Официальный сайт студ.городка НГТУ
Статьи и новости » [Недвижимость] Ипотека или аренда: что дешевле? 

#1  24.09.07 16:53

[Недвижимость] Ипотека или аренда: что дешевле?

Ипотека или аренда: что дешевле?
24.09.2007 11:15 | Информационное агентство "Финмаркет"
http://www.rambler.ru/news/economy/real … 70007.html

В прошлом веке в Москве большинство многоквартирных домов было доходными. Жилье в них сдавалось, а не продавалось. Выбор квартир был разнообразен: от ночлежек до апартаментов. В доме был управляющий, который следил за комфортом квартирантов и своевременной оплатой. После революции доходные дома превратились в коммуналки. Сегодня квартиры сдают частники, имеющие «лишнее» жилье. Они диктуют условия, устанавливают цены и имеют от этого неплохие доходы.

По данным экспертов, квартиросъемщики платят за «крышу над головой» от пятисот до нескольких тысяч долларов в месяц. В столице жилье востребовано приезжающими на заработки, студентами и молодыми семьями. Из-за высокой стоимости квадратного метра и сравнительно небольшой заработной платы, эти категории граждан не могут купить квартиру, но, конечно, мечтают когда-нибудь «свить собственное гнездо».

Сейчас в прессе живо обсуждается тема: ипотека как альтернатива аренде. Каждый сезон нам предлагаются все более низкие проценты, дополнительные скидки, отмена тех или иных комиссий и многое другое, что, по мнению банкиров, должно «завлечь» потенциальных заемщиков. Однако до сих пор в приватных разговорах про ипотеку ощущается страх рядовых российских граждан перед банками. Добровольно записываться в клиенты кредитных организаций население не жаждет: чаще всего, люди не хотят переплачивать, или в принципе не приемлют «жизни в долг». И несмотря на то, что минусы аренды многие из нас испытали на себе, а плюсы ипотеки давно осознали, мы не торопимся с оформлением ипотечного кредита.

Специалисты Национальной ипотечной компании, сравнивая преимущества и недостатки ипотечного кредитования и аренды, отмечают, что и в том и в другом случае есть свои плюсы и минусы. Главным недостатком найма является ежемесячная плата: она не фиксирована на несколько лет, и растет «с аппетитом» арендодателя. По статистике риэлтерских компаний за год арендная плата возрастает на 10-15%. При этом квартиранты вынуждены выполнять все требования хозяина квартиры: не заводить животных, не переставлять мебель, не делать ремонт. В противном случае они рискуют лишиться занимаемой жилплощади. Однако квартиросъемщики выделяют один большой плюс: при изменение жизненных обстоятельств, квартиру можно сменить, подобрав более подходящий вариант.

Положительных сторон у ипотечного кредитования, по мнению банковских специалистов и их состоявшихся клиентов, больше. Во-первых, ежемесячный платеж остается фиксированным на весь срок кредита. Во-вторых, погашая кредит, человек тем самым выплачивает деньги за квартиру, находящуюся в его собственности, а не в карман «чужому дяде». И с первых же дней может делать ремонт, приобретать любое необходимое ему для жизни имущество. В-третьих, года через два-три Вы можете сделать рефинансирование первого ипотечного займа, это позволит снизить как процентную ставку по кредиту, так и ежемесячный платеж. И естественно, в случае увеличения личного дохода возможно полное досрочное погашение кредита. Кроме того, оформляя ипотечный кредит, заемщик банка может воспользоваться налоговой льготой - еще одна существенное преимущество ипотеки.

Но и минусы у ипотеки тоже есть: выплаченная по кредиту сумма будет в несколько раз превышать первоначально полученную. Однако, не стоит забывать, что за это время, например лет за 20, стоимость Вашей квартиры также значительно вырастет.

Реальность высказанных нами соображений мы решили проверить, воспользовавшись ипотечным калькулятором Национальной ипотечной компании. Итак, выбираем срок кредита - 20 лет, процентная ставка - 10,5% годовых в долларах США. Вносим данные: семейная пара с ежемесячным частично подтвержденным доходом 2900 долларов. В результате расчетов получается, что семья может рассчитывать на ипотечный кредит в размере 158900 долларов, кроме того, необходимо внести 10% от оценочной стоимости приобретаемого жилья в качестве первоначального взноса. Мы рассчитали, что ежемесячный платеж по кредиту составит около 1590 долларов или 40500 рублей. Калькулятор, которым мы воспользовались, дает приблизительный расчет, более точный делают специалисты компании. Очевидно, что итоговая сумма выплат по кредиту будет значительно отличаться от первоначального займа, но за время погашения кредита, стоимость Вашей квартиры, конечно же, вырастет.

Уже к 2009 году, по оценкам экспертов, стоимость квадратного метра в столице может превысить 9 тысяч долларов. Решившись сегодня на ипотеку, вы даже сэкономите – и деньги, и время. Поэтому не стоит откладывать мечту «в долгий ящик», а зарплату – в кошелёк арендодателя. Намного приятней, когда деньги работают на благо собственного будущего.

Offline

#2  24.09.07 19:03

Re: [Недвижимость] Ипотека или аренда: что дешевле?

надо еще подписать "На правах рекламы". ))

Offline

#3  24.09.07 19:53

Re: [Недвижимость] Ипотека или аренда: что дешевле?

забавная статейка :)

самое смешное:

погашая кредит, человек тем самым выплачивает деньги за квартиру, находящуюся в его собственности, а не в карман «чужому дяде».

и минусы у ипотеки тоже есть: выплаченная по кредиту сумма будет в несколько раз превышать первоначально полученную.

т.е. дяденька банкир, который наваривается на "ипотечниках", предлагая им выплачивать за квартиру не 2, а 4, а то и 5млн у нас "родной", а не чужой и денежку не в карман кладет, а раздает бездомным.

такое ощущение, что люди использующие аренду, как вариант решения квартирного вопроса, вообще в принципе не собираются покупать жилье и до седых волос на заднице ездить по арендованным квартирам.
просто сейчас  совсем не время менять 9 тысяч оплаты за арендованную однешку в хруще на 20 тысяч, за такую же однешку в том же хруще.

Offline

#4  24.09.07 20:04

Re: [Недвижимость] Ипотека или аренда: что дешевле?

belial написал(а):

такое ощущение, что люди использующие аренду, как вариант решения квартирного вопроса, вообще в принципе не собираются покупать жилье и до седых волос на заднице ездить по арендованным квартирам.

Просто не многие могут щас позволить влезть в ипотеку. Вот и снимают.

Offline

#5  24.09.07 20:13

Re: [Недвижимость] Ипотека или аренда: что дешевле?

влезть в ипотеку

как много экспрессии в этих словах... и сколько смысла... :)

ты лучше скажи, зачем дядю банкира обогощать :)

Offline

#6  24.09.07 22:40

Re: [Недвижимость] Ипотека или аренда: что дешевле?

[Tomahawk] написал(а):

семейная пара с ежемесячным частично подтвержденным доходом 2900 долларов.

с таким доходом семейная пара может не беспокоиться о каких то там процентах по ипотеке.....78 тысяч в месяц....

Offline

#7  24.09.07 23:37

Re: [Недвижимость] Ипотека или аренда: что дешевле?

скорее всего взяты московские цифры.
для пары в мск доход 2900 самый средний. а на кредит в размере 158900 долларов в мск можно купить однешку где-нибудь около мкада.

Offline

#8  25.09.07 10:15

Re: [Недвижимость] Ипотека или аренда: что дешевле?

belial написал(а):

просто сейчас  совсем не время менять 9 тысяч оплаты за арендованную однешку в хруще на 20 тысяч, за такую же однешку в том же хруще.

ага - самое время будет, когда однешки будут стоить не менее 3,5 млн а средняя зарплата поднимется до 20-25к

хехе

Offline

#9  25.09.07 12:39

Re: [Недвижимость] Ипотека или аренда: что дешевле?

средняя зарплата поднимется

человек, рассчитывающий лишь на получение средней зарплаты, имхо, обречен во всех смыслах и проявлениях жизни.

Offline

#10  26.09.07 09:40

Re: [Недвижимость] Ипотека или аренда: что дешевле?

belial, таких большинство

Offline

#11  26.09.07 21:56

Re: [Недвижимость] Ипотека или аренда: что дешевле?

и это большинство сломя голову делает так, чтобы цены на недвижимость постоянно росли, само по себе не осознавая сего факта

Offline

#12  27.09.07 17:08

777
Профиль

Re: [Недвижимость] Ипотека или аренда: что дешевле?

Взял ипотеку год назад. Стоимость квартиры была 1130т.р. Сумма кредита составила 1050т.р. Ежемесячный платёж 13500р. За 15 лет нужно отдать 2500т.р. А квартира уже стОит 2200т.р... И можно сдать в аренду за 12-13т.р/месяц. Вот и думайте...

Offline

#13  27.09.07 17:20

Re: [Недвижимость] Ипотека или аренда: что дешевле?

777,  да, но пока ты не выплатишь эти деньги - квартира не твоя.

Offline

#14  27.09.07 17:55

777
Профиль

Re: [Недвижимость] Ипотека или аренда: что дешевле?

mutalisk, я могу найти покупателя, он закроет лям, который я должен в банк, остальное можно забрать себе и, предположим, купить квартиру в новостройке... И никому ничего не буду должен.

Offline

#15  27.09.07 18:02

Re: [Недвижимость] Ипотека или аренда: что дешевле?

777,  ты не сможешь её продать.

Offline

#16  27.09.07 21:52

Re: [Недвижимость] Ипотека или аренда: что дешевле?

да не, способ то есть, ток кули толку )
пока квартира купленная в ипотеку станет стоить в 2 раза дороже, та которую хочешь купить (может быть получше) будет стоить ровно так же в 2 раза больше. т.е. разница в стоимости, по сути, увелививается точно так же в 2 раза за определенный период времени.

если однешка стоила 800 т.р., а двушка 1100 т.р. (разница 300 т.р.), то при увеличении
стоимости квартир в 2 раза, получится однешка за 1600т.р. и двушка за 2200т.р. (разница уже 600 т.р.)

к тому же, если хорошо искать, однешка в аренду выйдет в 9 т.р. (это не 12 и не 13). для того, чтобы платить по ипотеке такую сумму, мне надо около миллиона первоначального взноса и купить однокомнатный хрущ.
спрашивается - зачем? :)

ипотека может быть выгодна только когда:
1. платеж по ипотеке * 2 = ежемесячный доход
2. платеж по ипотеке = арендная плата за равноценное жилье (допускается разброс (+)(-) 1-2 тысячи)

ипотека, по идее - национальный проект.так во всяком случае во многих стрнаха мира. а у нас в России это способ заработать денег. поэтому хоть арендуешь, хоть ипотеку берешь  - деньги в карман дяде складываешь.

Исправлено belial (28.09.07 08:55)

Offline

#17  28.09.07 09:07

Re: [Недвижимость] Ипотека или аренда: что дешевле?

я могу найти покупателя, он закроет лям, который я должен в банк, остальное можно забрать себе и, предположим, купить квартиру в новостройке... И никому ничего не буду должен.

квартиру в новостройке за 1млн? :) таких цен уже давно нет. себестоимость кв.м сейчас в районе 22-25 т.р.
т.е. на 1 млн по себестоимости можно купить 40кв.., это канеш хорошо, но покажите мне строительную компанию продающую кв.м по себестоимости.

Offline

#18  28.09.07 10:00

Re: [Недвижимость] Ипотека или аренда: что дешевле?

belial написал(а):

квартиру в новостройке за 1млн? :) таких цен уже давно нет. себестоимость кв.м сейчас в районе 22-25 т.р.
т.е. на 1 млн по себестоимости можно купить 40кв.., это канеш хорошо, но покажите мне строительную компанию продающую кв.м по себестоимости.

Дискус-плюс - однешка 53 квадрата 1 038 919р.

Offline

#19  28.09.07 12:05

Re: [Недвижимость] Ипотека или аренда: что дешевле?

Андрей Хаммер, когда построят?

Offline

#20  28.09.07 13:57

Re: [Недвижимость] Ипотека или аренда: что дешевле?

belial, ну сколько обычно стороят дом? год-полтора.

Offline

#21  28.09.07 17:21

777
Профиль

Re: [Недвижимость] Ипотека или аренда: что дешевле?

mutalisk написал(а):

777,  ты не сможешь её продать.

До момента снятия обременения не могу. Покупатель гасит кредит, обременение снимается, оформляется сделка...

Offline

#22  28.09.07 20:12

Re: [Недвижимость] Ипотека или аренда: что дешевле?

это ж какие доходы сейчас надо иметь,чтобы позволить себе ипотеку?особенно если есть семья???на детей только сколько денег уходит...

Offline

#23  28.09.07 20:59

Re: [Недвижимость] Ипотека или аренда: что дешевле?

обременение снимается

вместе с жильем :)

Offline

#24  28.09.07 21:18

777
Профиль

Re: [Недвижимость] Ипотека или аренда: что дешевле?

Laisi написал(а):

это ж какие доходы сейчас надо иметь,чтобы позволить себе ипотеку?особенно если есть семья???на детей только сколько денег уходит...

пока маленькие немного, потом, чем старше, тем больше

Offline

#25  28.09.07 21:18

777
Профиль

Re: [Недвижимость] Ипотека или аренда: что дешевле?

belial написал(а):

обременение снимается

вместе с жильем :)

???

Offline

#26  28.09.07 21:37

Re: [Недвижимость] Ипотека или аренда: что дешевле?

До момента снятия обременения не могу. Покупатель гасит кредит, обременение снимается, оформляется сделка...

продаешь однешку, получаешь 2млн, отдаешь обратно 1млн, получаешь в карман 1млн и думаешь че с ним делать. готовое жилье не купишь. только в стройку вложиться. а смысл был изначально за 1млн брать непонятно что, если тогда можно было сразу в стройку вкладываться с этим же мильоном?

Offline

#27  28.09.07 22:56

Re: [Недвижимость] Ипотека или аренда: что дешевле?

777, ты и в правду так думаешь???у меня столько знакомых с маленькими детьми.сколько стоит кровать,каляска,памперсы,ползунки из которых очень быстро они вырастают...могу продолжить список,намного легче,когда есть знакомые,у которых полно детских вещей и могут отдать,а так как говорится маленькие дети-маленькие проблемы,но почему то их так много...да и самим деньги нужны.так что ипотека с нынешними ценами становится все более нереальной.

Offline

#28  29.09.07 12:59

777
Профиль

Re: [Недвижимость] Ипотека или аренда: что дешевле?

belial написал(а):

продаешь однешку, получаешь 2млн, отдаешь обратно 1млн, получаешь в карман 1млн и думаешь че с ним делать. готовое жилье не купишь. только в стройку вложиться. а смысл был изначально за 1млн брать непонятно что, если тогда можно было сразу в стройку вкладываться с этим же мильоном?

читай внимательно: год назад стоила 1130т.р, сейчас 2200т.р, затраты на оформление составили около 200т.р (первоначальный взнос, страховка, агентское вознаграждение), за год с небольшим выплачено ещё около 200т.р, итого затрат 400т.р, задолженность перед банком составляла на первоначальный момент 1050т.р, сейчас 1000т.р (кредит уменьшился всего на 50т.р, хотя выплачено 200т.р, первое время люди гасят только проценты, банки все сливки снимают за первые год-два).
Подведём итог: затрачено 400т.р, долг 1000т.р, квартира стоит 2200т.р. После вышеуказанной манипуляции должны остаться 1200т.р, которых год назад НЕ БЫЛО. Плюс ко всему, всё это время я жил в этой квартире. Только что видел рекламу СК "Сибирь", квартира-студия на пединституте от 1100т.р. После сдачи дома сколько она будет стоить?

Offline

#29  29.09.07 13:05

777
Профиль

Re: [Недвижимость] Ипотека или аренда: что дешевле?

Laisi, сначала нужно решить вопрос с жильём и с относительно стабильным доходом, а потом детей заводить.

Offline

#30  29.09.07 14:17

Re: [Недвижимость] Ипотека или аренда: что дешевле?

777, конечно правильно,но всякое бывает..

Offline

#31  29.09.07 20:27

Re: [Недвижимость] Ипотека или аренда: что дешевле?

Laisi написал(а):

но всякое бывает..

предохранятся надо...

Offline

#32  29.09.07 20:46

Re: [Недвижимость] Ипотека или аренда: что дешевле?

Андрей Хаммер, ну всем этого не обьяснишь.у меня-то есть голова на плечах.

Offline

#33  29.09.07 22:00

Re: [Недвижимость] Ипотека или аренда: что дешевле?

777 написал(а):

belial написал(а):

продаешь однешку, получаешь 2млн, отдаешь обратно 1млн, получаешь в карман 1млн и думаешь че с ним делать. готовое жилье не купишь. только в стройку вложиться. а смысл был изначально за 1млн брать непонятно что, если тогда можно было сразу в стройку вкладываться с этим же мильоном?

читай внимательно: год назад стоила 1130т.р, сейчас 2200т.р, затраты на оформление составили около 200т.р (первоначальный взнос, страховка, агентское вознаграждение), за год с небольшим выплачено ещё около 200т.р, итого затрат 400т.р, задолженность перед банком составляла на первоначальный момент 1050т.р, сейчас 1000т.р (кредит уменьшился всего на 50т.р, хотя выплачено 200т.р, первое время люди гасят только проценты, банки все сливки снимают за первые год-два).
Подведём итог: затрачено 400т.р, долг 1000т.р, квартира стоит 2200т.р. После вышеуказанной манипуляции должны остаться 1200т.р, которых год назад НЕ БЫЛО. Плюс ко всему, всё это время я жил в этой квартире. Только что видел рекламу СК "Сибирь", квартира-студия на пединституте от 1100т.р. После сдачи дома сколько она будет стоить?

после сдачи дома ближайший год-два она ничего не будет стоить. читайте финансовую аналитику и прогнозы, а так же интересуйтесь ситуацией на мировом экономическом рынке. сейчас некоторые строительные компании морозят строительство. сдают объекты и не начинают новых.

Исправлено belial (29.09.07 22:02)

Offline

#34  29.09.07 22:01

Re: [Недвижимость] Ипотека или аренда: что дешевле?

belial, Вот ты такой умный, а за сервер заплатить не можешь, почему ?:)))

Offline

#35  29.09.07 22:03

Re: [Недвижимость] Ипотека или аренда: что дешевле?

Андрей Хаммер, с чего ты взял, что не могу? очень даже могу. даже сейчас. просто банк москвы ипучая организация, которая работает по особому режиму :)

Offline

#36  29.09.07 23:35

777
Профиль

Re: [Недвижимость] Ипотека или аренда: что дешевле?

belial, поясни, будь добр...

Offline

#37  29.09.07 23:37

Re: [Недвижимость] Ипотека или аренда: что дешевле?

Offline

#38  30.09.07 15:22

777
Профиль

Re: [Недвижимость] Ипотека или аренда: что дешевле?

belial, хз... хз...

Даже если полностью исключить ипотечные сделки, резкого обвала цен на недвижимость (по крайней мере в Новосибе) быть не должно. Спрос намного больше, чем предложение, даже при современных темпах застройки. И стоимость 1м2, когда он ещё только на бумаге и когда дом сдан в любом случае будет отличаться в бОльшую сторону.

Offline

#39  30.09.07 21:48

Re: [Недвижимость] Ипотека или аренда: что дешевле?

Спрос намного больше, чем предложение

спрос будет выше предложения или равен ему до тех пор пока платежеспособность населения тянет тот уровень цен, что есть. сейчас платежеспособность населения очень подпитывает ипотека. как только её не станет, спрос поведет себя освсем по-другому. точно так же "инвестиционные" сделки начнут уменьшаться, т.е. спрос в любом случае сформирует цены.

обвал может быть только в случае дефолта. а вот будет он или нет, уже второй вопрос.

Исправлено belial (30.09.07 22:56)

Offline

#40  30.09.07 23:31

Re: [Недвижимость] Ипотека или аренда: что дешевле?

имхо. банковского ипотечного кризиса у нас в стране НЕ будет.
Так как у америкосов банки в основновном однопрофильные, а у нас много профильные.
Ипотека это очень выходно для банков, и если какой либо банк уйдет с этого рвнка то осталные наварятся.
з.ы. за лето квартиры не поднялись в цене. рынок топчется на месте.
з.ы.ы себестоимость не 22-24 т.р а ГОРАЗДО меньше.

Offline

#41  01.10.07 00:29

Re: [Недвижимость] Ипотека или аренда: что дешевле?

имхо. банковского ипотечного кризиса у нас в стране НЕ будет

он уже начался. пока что только ликвидности и в очень скором времени будет крзис доверия. как дальше будет - посмотрим.

Offline

#42  01.10.07 02:10

Re: [Недвижимость] Ипотека или аренда: что дешевле?

belial написал(а):

сейчас платежеспособность населения очень подпитывает ипотека. как только её не станет, спрос поведет себя освсем по-другому. точно так же "инвестиционные" сделки начнут уменьшаться, т.е. спрос в любом случае сформирует цены.

рост цен на жилье имел такие же темпы, когда ипотека была не так уж популярна.. ипотека не очень сильно влияет на рост цен.. на нее влияют перекупщики.. раньше цены на первичное жилье росли из-за того, что популярны были покупки квартир в начале строительства дома.. после того, как многие застройщики оказались недобросовестными цены и на первичное и на вторичное не поползли вниз, а, наоборот, получили еще большую скорость.. чтобы цена на недвижимость упала не поможет даже обвал рынка.. только год устойчивого финансового кризиса, рост безработицы и устойчивое снижение средне зарплаты даст обратный ход ценам.. причем даже это в нашем милионном городе невозможно.. уверен, что более чем на 0,01% в неделю снижения цены не будет..

Offline

#43  01.10.07 02:18

Re: [Недвижимость] Ипотека или аренда: что дешевле?

перекупщики перестанут покупать после того, как их не смогут покупать люди, желающие жить в кваритрах, а не навариваться на них, потому что им не на что будет покупать жилье. ипотеку заворачивают банки, так как у них нет денег на выдачу кредитов. 

я про катастрофическое снижение цен и не говорю :) скорее всего в ближайшем будущем они просто встанут.

а год устойчивого финансового кризиса очень даже вероятен в виду последних событий.

Offline

#44  01.10.07 02:28

Re: [Недвижимость] Ипотека или аренда: что дешевле?

хм.. я наверное мало знаю людей, способных купить квартиру в теперешнее время))

а может мы живем в эпоху глобальных изменений? ведь ипотека не единственный способ приобрести квартиру) и этот способ и раньше не был особенно привлекательным) все-таки квартиру покупать лучше на реальные деньги.. их заработать -  в этом и есть цель современного поколения)

Offline

#45  01.10.07 09:17

Re: [Недвижимость] Ипотека или аренда: что дешевле?

belial написал(а):

перекупщики перестанут покупать после того, как их не смогут покупать люди, желающие жить в кваритрах

Они эти квартиры будут сдавать и все.

Offline

Статьи и новости » [Недвижимость] Ипотека или аренда: что дешевле? 

ФутЕр:)

© Hostel Web Group, 2002-2025.   Сообщить об ошибке

Сгенерировано за 0.064 сек.
Выполнено 11 запросов.