блин, вот теперь из первого отдела фиг выписку для статьи получиш

Укроп написал(а):

Жалко будет если признаюс виновным.

Это не я бляяя...

Не помню уже где читал, недавно Докторая наук СО РАН, работающего в какомто химическом институте в Академе, тоже обвиняли в передаче Америкосам секретной информации. Суд оправдал.

да не говори - за первый отдел всю работу сделай, а они только подпись и печать ставят. да еще наверняка книжка юбилейная была исключительно для сотрудников (ну может еще президентам всяким и т.д.). наверняка если братья доктора правильно себя вести будут прицепиться будет не чему.

Kertis van Kertis,  т.е. губарев заодно капает еще и под руководство универа?

с другой стороны губарев много раз выставлялся на выборах ректора. не за компанию же:)

а мне тоже кажется что Губарев напоследок решил выипнутся, имхо его рук дело...

... :( а вот появление правозащитников уже начинает напрягать

да че про них говорить, ушлые типы.

Kertis van Kertis написал(а):

Flanger написал(а):

они-преподаватели на кафедре Информационной безопасности, специальность 075500 перешла туда же, ее я собственно и закончил недавно.
про Мининых ничего не буду говорить :) все итак все знают :)

Ну вроде так и было в 2005-ом вроде еще работали но не преподавали, а вот в 2006-ом специальность официально ушла на кафедру ВТ, где главный В.В. Губарев :)

ты умный, не?
я кажется вполне по-русски написал: сейчас они - преподаватели кафедры ИНФОРМАЦИОННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ, и специальность 075500 туда перешла(правда теперь у этой же специальности другой индекс из-за замуток в министерстве), и я закончил эту специальность в этом году; и, как не странно, видел своими глазами эту кафедру "ЗИ", и даже у нее есть свой завкаф - Трушин.

Yurik, ага, Минины нормальные, ну-ну... только и делают что сказки рассказывают и натравливают всех студентов то на одного препода то на другого, при этом еще и постоянно опуская ниже плинтуса готовых им услужить студентиков, которые еще и счастливы когда их поголовно обзывают баранами и тупыми.
У нас только сколько провокаций пытались сделать за 5 курс: и на Трушина, и на Абденова звали заявления писать, лишь бы кто-нибудь из них стал завкафом.

А до Трушина кстати на нашей специальности изучали всякую херню типа "основы ближней локации" у бабушки Останиной, которая ну вот АБСОЛЮТНО на АБ не нужна, АУ - нужна.
А сейчас почемуто на кафедру покупаются Цыски, аспиранты едут учиться на Цысковские курсы... можно хотябы пощупать руками всякую гадость из физической безопасности... кому хочется больше математики, криптографии - пожалуйста, есть появился Абденов, Программирования - СанСаныч и Кропачев.

короче повзрослее смотри на людей, много нового увидишь.

Исправлено Flanger (23.08.07 15:21)

Flanger, думаешь сейчас стали более необходимые предметы вводить, ага, щас прям...Трушин вместе с Губаревым половину плана поменяли, причём как сказал сам В.В. "это мы поменяли потому преподавателей нету, это мы поменяли потому что мы имеем право это поменять, а часть мы просто выкинули потому что это хрень какая-то", в итоге получилось что "всякую херню типа "основы ближней локации" заменили на другую херню типа ТОР... благодаря этим личностям специальсноть КОИБАС начинает заниматься в основном железом (где хотя бы вирусология теперь?)...
Про Абденова вообще отдельный разговор, лично моё мнение что этот человек и наша специальность на данное время просто несовместимы(за весь семестр не было ни одной лекции/практики по курсу который он у нас вёл, зато было о-о-очень много математики)
имхо  1 сентября добро пожаловать на РАВТЭФ :)

Flanger написал(а):

Открою тебе секрет... :) наша специальность - если брать в идеале - это и есть математика... только это сначала не понятно.
...
А всякой ерудной типа перекрывания портов и установки критических обновлений дложны заниматься админы,так как это их сфера, а не безопасники.
...

Здорово, теперь безопасник - это по большей части математик...
То есть ОСи он знать не должен, программирование тоже, стандарты безопасности ему нафиг не нужны и так далее...

http://dsec.ru/about/vacancy/

Эрнст Черный, 21 Августа 2007 15:30

«Ученым писать не рекомендуется?»

Экспертиза ФСБ выявила в монографии новосибирских ученых братьев Олега и Игоря Минина государственную тайну. О новом преследовании ученых рассказывает ответственный секретарь Комитета защиты ученых Эрнст Черный.

Вопросы

Ирина Хворостяная:— Здравствуйте. Это Newtimes.ru. Мы в прямом эфире. В студии я, Ирина Хворостяная. Номер нашей ICQ 382-850-851. Сегодня у нас в гостях ответственный секретарь Комитета защиты ученых Эрнст Черный. Здравствуйте, Эрнст Исаакович.

Эрнст Черный:— Здравствуйте.

Ирина Хворостяная:— Дело новосибирских ученых, очередное печальное дело ученых. И сегодня, если верить агентствам, ЦОС ФСБ сообщил о том, что комплексная экспертиза подтвердила факт разглашения государственной тайны братьями Миниными, которые опубликовали научную монографию, и вот якобы там они разглашают какую-то государственную тайну. Интересен вот какой факт: с апреля месяца тянется вот эта история, и речь шла о том, что органы госбезопасности заинтересовались данной научной публикацией. Мой вопрос, который сразу же возник: у нас органы госбезопасности читают все научные труды, которые публикуют российские ученые. Если да, то не проще ли сразу еще на стадии работы ввести какую-то цензуру, что ли. И кто проводил экспертизу уже в ФСБ, кто эти люди, которые нашли факт разглашения государственной тайны?

Эрнст Черный:— Вы весь круг вопросов, связанных с этой проблемой, затронули. Вообще во всех делах, мы их называем шпионскими условно, потому что некоторых обвиняют в шпионаже, некоторых в разглашении государственной тайны, некоторых в экспорте технологий двойного назначения, но в любом случае это дела которые вертит ФСБ. И все эти дела построены на заключениях экспертов. И здесь надо задать вопрос: а каких экспертов. И в этом все дело, потому что весь наш предыдущий опыт показывает, что все эти эксперты, это люди дружественные ФСБ.

Ирина Хворостяная:— Но это ученые тем не менее?

Эрнст Черный:— Ну кто-то ученый, кто-то нет. Ну в деле Данилова, скажем, человек с физкультурным образованием рассматривал вопрос о электризации спутников на геостационарных орбитах. Как Вы понимаете, это высший класс. Второй эксперт, который рассматривал это дело, это человек с образованием строевого командира. Третья группа экспертов, два профессора Бауманского университета, которые одновременно рассматривали: в одном деле, в деле Бабкина, они участвовали по торпеде, а в деле Данилова участвовали по космосу. Так что вот такие эксперты. Это в старых делах. А давайте перейдем вот к делу Мининых. Значит, в чем вообще там дело: отец этих братьев был создателем института прикладной физики; института, который весь полностью был завязан на оборонную тематику. Он создатель и тридцатилетний директор этого института. Его сыновья работали в этом институте много лет, до 96-го года. В 96-м году они уволились и больше к государственной тайне никакого отношения не имели. К 75-летию отца, к 40-летию института и к 50-летию Сибирского отделения Академии наук они решили выпустить книгу, в которой хотели подвести некоторые итоги и написали такую книгу. Любая книга научного характера, особенно если она проходит по закрытой тематике, её рассматривают и готовят акт экспертизы о том, содержит ли она что-нибудь эдакое или не содержит. Акт экспертизы был, и из него следовало, что не содержит. Книга была издана, и в данном случае, условно можно назвать это книгой. Книга - это некое легко доступное издание, которое можно пойти в магазин и купить. Эта книга была издана тиражом 50 экземпляров.

Ирина Хворостяная:— Всего 50 экземпляров.

Эрнст Черный:— Всего 50 экземпляров, для сотрудников института на память и т.д. Вроде все ничего было; потом книга была конфискована, потом в апреле возникло вот это дело, и потом сказали, что вот вы тут разгласили государственную тайну. Началось нечто вроде следствия. Они не обвиняемые, они подозреваемые; но подписка о невыезде и со всеми последствиями. Но надо сказать, что оба и Олег и Игорь, это ученые достаточно высококвалифицированные, проработавшие много лет с закрытой тематикой…

Ирина Хворостяная:— Видимо они просто умеют обращаться с материалом и писать подобные работы.

Эрнст Черный:— Во-первых, что там было. Они использовали только открытые материалы.

Ирина Хворостяная:— То есть, это было обобщение уже известных фактов, а не какое-то новое исследование?

Эрнст Черный:— Нет, вообще никаких там исследований нет, это некое подведение итогов того, что институт сделал за эти годы. Вот был там у них разработан какой-то снаряд, вот они говорят - такой снаряд. Если бы это не было опубликовано, если это не продавалось на Запад, если это не было представлено на выставках в виде некой рекламы, то об этом они ничего не говорили. Они все прекрасно знают, как это делается, и в каждом случае всегда давали ссылку, как это вообще делается в науке. Но вот можно сказать, что за последние годы институт прикладной физики был приватизирован. Институт, который занимается разработками оборонного характера, был приватизирован. И вот здесь торчат ушки интересов людей из ФСБ. Что происходило при этой приватизации. После того, как институт был приватизирован, стали менять авторские коллективы, потому что , что значит быть владельцем патента - это значит претендовать от тиражей продукции на некую долю. Стали появляться другие авторские коллективы; вместо коллектива А, появился коллектив Б.

Ирина Хворостяная:— А в чью пользу менялся состав авторских коллективов?

Эрнст Черный:— Не в пользу тех, кто работал изначально. Что происходит дальше. Так вот, если принять во внимание вот это обстоятельство, тогда становится понятным почему. А вообще вот этих людей, которые стояли изначально - их вообщем подвинули, их убрали из авторских коллективов, в том числе и Мининых.

Ирина Хворостяная:— Они по-моему покинули институт 11 лет назад.

Эрнст Черный:— Да. И вот когда возникло это дело, а его стали буквально вот шить. Последний эпизод, это так называемая комплексная экспертиза.

Ирина Хворостяная:— Кто входил в состав комиссии, которая проводила эту экспертизу?

Эрнст Черный:— Нет, это не называется в силу того, что это предварительное следствие. Но кой-какая информация известна и из нее следует, что всю эту экспертизу проводили, добавлю, как всегда, не специалисты. Это не независимые эксперты, это эксперты, которых нашло следствие. Это никак не согласовывается с теми, кого обвиняют, хотя они являются специалистами; а следователь не является специалистом. И тем не менее экспертов подбирает следователь.

Ирина Хворостяная:— Но тем не менее существует ли возможность проведения повторной независимой экспертизы и Комитет защиты ученых каким-то образом может сыграть роль в этом?

Эрнст Черный:— Значит, что мы делаем. Мы обратились к Генеральному прокурору, где достаточно подробно изложили это дело. Мы попросили его вмешаться и остановить вот этот вот беспредел. Но самое главное, я хотел бы обратить внимание вот на что, скажем там есть позиции, по которым неясно, (почему я говорю, что это люди которые плохо понимают) экспертизу по какому поводу они давали. Они написали, к примеру, «это секретно». Открываем энциклопедию, в энциклопедии это уже описано. Я пошел в библиотеку и все это там выписал. Но при этом эксперты, вот в этой комплексной экспертизе пишут о том, что это является секретным. То есть написать это может человек, который совершенно ничего не понимает.

Ирина Хворостяная:— Хорошо, вот Вы пошли в библиотеку ленинскую и сняли ксерокопии, которые могут доказать, что вообщем это давно никакая не тайна. Наверняка могут быть еще люди, которые поддерживают Мининых, вот в этом деле сделать тоже самое. Это может иметь какое-то действие, куда идти в этими ксерокопиями?

Эрнст Черный:— Конечно, вот мы приложили все эти ксерокопии к нашему обращению к Генпрокурору.

Ирина Хворостяная:— И что он ответил?

Эрнст Черный:— Ответа пока еще нет, мы только, только 16 числа отправили свое обращение. К нам обратились тоже ведь совсем недавно, мы инициативно такие вещи не делаем. Этим мы занимаемся только в том случае, когда к нам обращаются: не могли бы вы нам помочь.

Ирина Хворостяная:— Но помочь каким образом. Вы тоже можете провести какую-то вспомогательную экспертизу свою, то есть члены вашего комитета, они могут тоже присоединиться к экспертизе или что?

Эрнст Черный:— Значит, чем мы занимаемся, двумя словами. Это информационная, юридическая и общественная поддержка. Если дело будет плохо развиваться, то пожалуй, мы найдем юристов, адвокатов, имеющих хороший опыт в делах такого рода и попросим их подключиться к этому делу. И, конечно, мы будем оказывать информационную и общественную поддержку, включая там какие-то массовые акции в виде пикетов и т.д.

Ирина Хворостяная:— На сегодняшний день пока не было предъявлено обвинения, и никакой меры пресечения тоже пока не назначено. То есть, мы хотя бы можем это говорить?

Эрнст Черный:— Безусловно. Более того, мы можем говорить о том, что только, (дело началось в апреле) в марте закончилось дело Коробейнич. В марте было закрыто дело в связи с отсутствием состава преступления. Год мотали нервы известному ученому. Месяц спустя, начинают мотать, еще двоим.

Ирина Хворостяная:— Вы считаете, что в этом прослеживается какая-то опасная тенденция?

Эрнст Черный:— Ну конечно, опасная тенденция. Понимаете, спецслужба, она существует во всех государствах, это вот такой цепной пес, вдруг он сорвался и начал кусать любого проходящего мимо, неприлично это. Спецслужба должна работать спокойно, тихо. Закончили все дела, принесли все доказательства, там ведь не надо множества доказательств, вот в газете «Известия», Минины опубликовали нечто, вот номер газеты, вот опубликовано, покажите Минины, где вы это взяли в каком открытом источнике.

Ирина Хворостяная:— Но в данном случае 50 экземпляров, которые могли иметь на руках только люди, которые работают в институте. Значит кто-то, кто работает в институте, посчитал своим долгом доложить.

Эрнст Черный:— Безусловно, это же любимое занятие у нас в стране.

Ирина Хворостяная:— Хотелось верить, что эти времена ушли.

Эрнст Черный:— Нет, эти времена не ушли.

Ирина Хворостяная:— Эрнст Исаакович, хотела попытаться какое-то резюме подвести. Значит, в данный момент Вы направили обращение к Генпрокурору с приложенными какими-то материалами, которые на ваш взгляд являются доказательством невиновности братьев Мининых. И Вы будете ждать какой-то реакции прокурора; и до тех пор никаких действий предпринимать нет смысла. Я правильно Вас поняла?

Эрнст Черный:— Нет, не правильно. Значит это само собой, но теперь все зависит от того, как будут оценивать ситуацию в Новосибирске.

Ирина Хворостяная:— В Новосибирске кто, ФСБ?

Эрнст Черный:— Нет. Минины как будут оценивать ситуацию. Если они сочтут, что им нужна дополнительная помощь и поддержка, то, конечно, мы будем какие-то шаги предпринимать.

Ирина Хворостяная:— А есть какая-то официальная позиция руководства института?

Эрнст Черный:— Думаю, что нет, в силу того, что это частная организация.

Ирина Хворостяная:— Спасибо Вам большое за то, что пришли к нам.

spec написал(а):

Flanger, зря ты так на Мининых. Очень не глупые люди.

в подтверждение этих слов :)

Международное признание
N32
28 февраля 2002 года


   Имена ученых Новосибирского государственного технического университета попали в один из популярных и авторитетных международных сборников  «Who’s Who in Science and Engineering».
   Сотрудники кафедры Автономных систем и информационной безопасности Игорь Владиленович Минин и Олег Владиленович Минин получили официальное уведомление, что по результатам отбора редакционной коллегии  их биографические данные  включены в первый в 21 веке сборник   «Who’s Who in Science and Engineering»,  содержащий более 25 000 имен ученых  всего мира.
   Сейчас сотрудники НГТУ ведут исследования в области методов  защиты и кодирования оптической информации, а также методов и устройств для борьбы с терроризмом. По мнению зарубежных специалистов,  именно эти темы будут наиболее актуальными и востребованными в новом веке.
   Включение в сборник является безусловным международным признанием научных достижений  новосибирских ученых.
http://info.nstu.ru/releases/release.php?id=96

ФСБ прекратила уголовное преследование новосибирских ученых
[27.08]  Следственное управление ФСБ России вынесло постановление о прекращении уголовного преследования новосибирских ученых Игоря и Олега Мининых.

«В результате изучения материалов уголовного дела установлено, что доказательств причастности бывших сотрудников ОАО «Институт прикладной физики» Игоря Минина и Олега Минина к совершению преступления не получено», – отмечается в сообщении ЦОС ФСБ России.

Постановление о прекращении уголовного преследования новосибирских ученых было вынесено 24 августа этого года.

«Следственные действия по установлению лиц, причастных к совершению преступления, продолжаются», – подчеркивается в сообщении ЦОС ФСБ.

Как сообщалось ранее, УФСБ России по Новосибирской области расследует уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного статьей 283 УК РФ «Разглашение государственной тайны», контроль за расследованием осуществляет Следственное управление ФСБ России.

Уголовное дело в отношении Олега Минина и Игоря Минина было возбуждено 2 апреля 2007 года.

«Интерфакс»
http://news.ngs.ru/more/30588.php