Одинокая птица написал(а):

Им просто нужно общение друг с другом.

этого действительно частенько не достаёт... просто общения душами...

Исправлено ChuChundrik (21.05.07 17:27)

интересно,всех смутило то,что я попросила не ругаться в теме?)))

Fallen, спасибо!*краснею...*

*краснею уже до самых пяток...*

понравилось!

и их немало(сердец)

составляю список))) народ присоединяйтесь!)))

*здорово,еще +1 в список*
как же здорово все-таки,что не перевелись еще люди ценящие красоту...[мысли вслух..]

не верю в то, что парень-пессимист открылся перед девушкой, которая хотела покончить с собой. единственное чувство, которое могло быть вызванно у него таким поступком -- жалость.
ЗЫЖ душами нельза разговаривать. ими можно только читать.

Одинокая птица написал(а):

но в глазах, которые были всегда направлены друг на друга читался спор, поиски правды

какой спор? какой правды?

Mors_ontologica написал(а):

*если это красота, то я уже чего-то не понимаю..*

По-видимому, единственную красоту вы видите только подходя к зеркалу. Кто-то тут усиленно втирал про конструктивную критику?

Исправлено HangMan (24.05.07 12:10)

Mors_ontologica, у каждого свое понятие красоты...И я в

Одинокая птица написал(а):

как же здорово все-таки,что не перевелись еще люди ценящие красоту...[мысли вслух..]

я не восхваляла то как я написала,лишь радовалась,что кто-то понял о чем я писала...
HangMan, зачем же переходить на личности?*а ведь просила не ругаться...*

Сантехник Гарин, ну во-первых,по-моему у каждого человека бывают кризисы
во-вторых, иногда другой человек может помочь разобраться в себе другому человеку.

Underground написал(а):

:'(

ЭМО?)))))

Сантехник Гарин написал(а):

кризис повод для самоубийства? %) у оптимистически настроенного человека? %))

Ну а почему бы и нет? Всё бывает... "И жук свистит, и бык летает" Минуту назад ты счастлив и веришь, что жизнь прекрасна, пара событий, перестановка приоритетов и ты уже летишь с крыши... Жаль только, что не вверх, а вниз...

Исправлено Outcast (24.05.07 15:46)

Одинокая птица написал(а):

HangMan, зачем же переходить на личности?

Потому что я - злое и агрессивное существо.

Красиво... Очень красиво... Наверное, потому, что очень знакомо это чувство и подобная ситуация... Просто очень...

Одинокая птица написал(а):

Grey.Pi, ))) а отзыв ты опять забываешь оставлять;))

Вы правда хотите услышать то, что я думаю??? Может, не стоит портить тему?..

Ну чтож, ладно :)

Одинокая птица написал(а):

Одинокое кафе. Маленький столик. Двое: Он и Она. Они не влюбленные, не любовники, ни товарищи, да и друзьями назвать их тоже нельзя.

Начало неплохо. Но. Дальше идет неоправданно долгое и жидкое описание Их. С большим количеством повторений. Никого изящества и глубины. Все говорится прямым текстом. Читатель сам не думает ни о чем. Все разжевано и в рот положено. Попробуте уместить все это в шести фразах диалога. Герои абсолютно нераскрыты. Читатель знает лишь описание их поведения. Вопрос: тогда нафига они вообще нужны??? К тому же в последнем предложении раскрывается вся соль рассказа. Прямым текстом. Становится вообще непонятным, к чему все предыдущие пространное опиание. Про противоположности: диалектика давно и очень широко разработана, поэтому воспроизводить ее предпосылки (двухсотлетней давности) нет смысла. Писатель должен быть на волне философской мысли (если превносит философию в свое произведение), а не плестись в полузаботой ее истории. Концовка (последний абзац) оторвана от предыдущего повествования. Читается как яма посреди гладкой дороги.

Вы не поняли, что я хотел сказать. Возможно, я неясно выразился...

Одинокая птица написал(а):

но даже не заикнулся о теме,смысле

Как видно из всех моих постов, я оцениваю преимущественно не смысл, а то,как он преподнесен. Я оцениваю с литературной точки зрения. Потому что ничего, ни одной новый мысли или идеи я на этом форуме не читал. Но я этого и не ожидаю. И сам пока ничего нового не придумал. Для 18-19 глупо надеятся на открытие нового по меньшей мере глупо.

А оценивать смысл - бессысленно (простите за тофтологию). Во-первых в 20-30% случаев смысл нормальный. Во-вторых я никому не докажу, что его смысл банален как гречка и макароны в моем рационе питания, пока он сам не откроет книгу и не убедится, что его "гениальные" мысли были придуманы 2000 лет назад.

Приходило, но я отогнал этот бред. Смысл жизни как раз в том и состоит, что нужно вырваться из колеса Сансары. А в остальном согласен. У меня даже в профиле цитата из Ремарка по этому поводу есть.

Исправлено Grey.Pi (27.05.07 15:41)

HangMan написал(а):

каким образом, а?

Это буддизм. Я не вижу смысла пересказывать, к тому же у меня получиться хуже.

HangMan написал(а):

Откуда ты знаешь, что то, что ты говоришь - первое

Неоткуда. Главное, чтобы для читателя это было новым. Поэтому я не придераюсь ко всем банальностям этого форума. Многие, как показывают отзывы, читают это впервые. И то, что они это прочитали - хорошо.

HangMan написал(а):

"Красиво... Но где-то что-то похожее уже..."

А я встречал. Правда мало.

HangMan написал(а):

То есть мне, полу-атеисту, найти смысл не светит? :-(

Все дороги ведут либо к Богу, либо в крематорий.

Можно найти смысл в том, чтоб достойно прожить жизнь. Можно жить для других. Много всего...

HangMan написал(а):

Хочется чего-то нового для себя.

Тогда ищи. У Бродского больше, чем у Гумилева. Шевчук. У него тоже не мало. Гребенщиков. А проза? Советую Пелевина и Стругатских с Витицким.

Если хочешь, могу составить список :)

Grey.Pi написал(а):

Если хочешь, могу составить список :)

Ага. Или тот, который я для тебя составляла, размножить..
Эх, напомнил.. Я же список так и не закончила..

Grey.Pi написал(а):

Стругатских

Стругацких. Не трави душу..