Grey.Pi написал(а):

В соотношение веры и обряда
Не разобраться без кагора,

просвети плизз обывателя , а что такое кагор?

TNT написал(а):

цЫнк написал(а):

просвети плизз обывателя , а что такое кагор?

Вино такое есть. Наверное, это про него.

Нда. Это не просто вино, это церковное вино.

Наша кухня для нас – наша крепость,
Здесь есть все для радости и горя.
И плевать на внешнюю нелепость,
Нам не страшно плыть  в открытом море.

Мы служим здесь добру, друзьям и миру,
Но каждый равный среди равных.
И даже в путь от кухни до сортира
Мы отправляемся попарно.

Мы счастливы, что можем быть полезны,
И радуемся искренне друг другу.
Мы навели мосты сквозь тьму и бездны
И всем готовы оказать услугу.

Нас очень много, но нам не бывает тесно,
Мы воспарили над материальным  духом!
И всех желающих (для нас это не лестно)
Вместит пространство нашей безразмерной кухни.

Сочится сострадание из крана каплей,
К чужому горю никогда не глохнем,
И мы отметили на карте наши грабли,
Мы строим рай в отдельно взятой кухне!

dorido написал(а):

местами сбивчивый ритм

Эт смотря как читать.

dorido написал(а):

но фсё равно, кухня в пятой с конца строке очень меня смущает...)

искренне не понимаю, чем. там же с ритмом все в порядке...

Grey.Pi, ну наконец-то!

Grey.Pi написал(а):

Это очень странное чувство -
Проснуться ночью в пустой квартире.

Она-таки перезжает? Или живет у Саши?
Надо бы к тебе в гости почаще заходить... А то слишком уж грустная картина вырисовывается...

Исправлено Zillah (07.06.08 04:27)

открыт для тебя как книга.
читай, если буквы тебе знакомы.
завязка проста: интрига
в одной из двух меблированных комнат.

повествование слоится стихами,
действия чередуются чувствами.
одно днями, другое - ночами,
что - изящное, что - безвкусное.

   будь аккуратна. не запнись о точки.
   головой не задень кавычки.
   и орнамента не тревожь листочки.
   к покою крайне сильна привычка.

ты начнешь с конца. интерес оправдан:
возбуждает сопричастность процесcу писания.
но сюжет участием в угол страницы загнан,
листни новую - буду писаться листанием.

искушению поддашься вмешаться прямо -
чернильница рядом, перо и иголка тоже.
переплет пронизан нитью багряной,
пульсирует. качество высшее, чистая кожа.

   страницу помнешь эпитетом,
   или порежешь сухим глаголом -
   стану на время закрытым,
   но снова откроюсь голым.

ты читаешь? не можешь. грустно:
текст живет лишь прочтением.
и как бы ни был написан искусно,
обусловлен к тебе влечением.

Исправлено Grey.Pi (20.03.09 16:39)

Спасибо, не заметил. Рад)

унылое гавно, кроме "Одна и первая" ничего стоящего. Так было всегда. ИМХО. Завяжите стишок в узелок и тряситесь над ним.

baska, и вам спасибо)

tessa, "О май Гад" - понял, "фмм" - нет. Объсните, пожалуйста.

[MC']`Nexis -, спасибо.

Хотели - держите.
1.    Есть в этом что-то недоработанное.  Так, впервом четверостишии тавтология, которую невозможно объяснить необходимостью. Глаз режет. Само слово «Обожаю» имеет достаточно яркую окраску, его вообще употреблять аккуратно следует. Для меня в этом слове налет какой-то бальзаминовщины есть.
2.    Начинать  строфы с одного и того же «я» было бы разумно, если бы и в третьей продолжилось.  Можно принебречь этим замечанием только лишь указав на ассмметрию всего стиха в целом.  Тогда вопрос в том, зачем делать 1 и 2 начала подобными. Смысла в этом не вижу ни с точки зрения содержания, ни с точки зрения формы.
3.    Переход от 2й к третьей строфе очень хорош – удачно. Почти на грани фола, но получилось. Ровно поэтому и цепляет, точнее сказать, сначала спотыкаешься, а потом персматриваешь и находишь как нужно это вычитать.
4.    Концовка – отдельный разговор. Она по смыслу выдала то, к чему все шло, но по форме…Леш, ну давайте, сами вслух скажите: «кто что скрывает» и поймете.  Шли в одном направлении, вдруг свернули куда-то. Во-первых, разговорное слишком, во-вторых, слишком явное.
С техникой покончено, перейдем к содержанию.  Очень хорошо, видно Ваше стремление, вектор очень острый. Вопрос «о чем все это» у меня не возник ни на секунду. Мотив зеркала/стекла /отражения хорошо обыгран, я бы даже сказала классически хорошо. Мостик у меня в голове был на того убийцу из «Видока», который втягивал души через зеркальную маску. Может, отголосок первого с Вами разговора о человеке-зеркале?

Исправлено baska (06.04.09 00:50)

"Моменты - имманентность"  - толковая рифма, а вот остальные слабенькие.
Почему предложения начинаются с маленькой буквы?

baska, не смотря на то, какой у кого был замысел, выглядит в первую очередь как лень.

baska, я имею ввиду конкретное произведение. У тебя может быть свое личное мнение по этому поводу.

Стихи на религиозную тему пустые, за ними только мысли, искренней веры не заметил. Чтобы писать о Боге, надо быть ветераном душевного труда. Это очень сложно. Об остальном: есть законченные стихи, а есть не законченные. Общее мнение о лирическом герое: чувственный, созерцающий, но не дающий никаких отчетов; он пристально смотрит в этот мир и видет только разные отражение себя.. Вопрос, куда он смотрит?

Исторгнуть из себя поток.
Закрыть глаза. Расслабиться. Уснуть.
Во сне смеятся нареченью словом "путь"
процесса эмоциональной гигиены
и диалектике Эдема и Геенны.
Проснуться. Осмотреть. Отправить в сток.

Исправлено Grey.Pi (01.05.09 17:07)

del

Исправлено baska (07.05.09 23:40)

Отвечаю списком:
baska, спасибо за критику. Насчет двойного "обожаю" - может быть, тавтология, но для меня это слово не настолько яркое, чтоб резало. Последняя строчка - согласен. И про общую недоработанность тоже. Спасибо)

Prozac, опыт мировой поэзии показывает, что рифма может быть какой угодно, если слова подобраны в первую очередь не из соображений рифмы, а из соображений поэтики. А с маленькой буквы для того, чтобы показать интонационную ровность прочтения.

Аспид, для вас это выглядит ленью. А для кого-то  Маркес - это скучно. Это я к тому, что смотреть надо уметь.

Prozac, я нахожу вас чересчур впечатлительным. Но это, конечно чрезвычайно субъективно и не имеет ничего общего с никому не известной действительностью.

Ruff, если вы о современной христианской вере - то во мне ее действительно нет ни капли. А если вы с собой сравниваете, то кто вам сказал, что ваша вера искренняя? Или где вы измерительный приборчик раздобыли?? В любом случае, верой мериться не собираюсь. У вас длиннее.  И где раздают звания ветерана душевного труда?? А то вы, видимо под раздачу попали, а я нет. Сложно писать тем, кто не понимает, во что верит. Им не только писать, им даже говорить трудно. Естественно, объясняется это невыразимостью внутреннего духовного опыта. По характеристики: да, чувствую, да созерцаю, да, ни перед кем, кроме себя, не отчитываюсь. Себя вижу только в зеркале и на фотографиях. В остальном согласен.

Prozac, да, о рвоте. У меня язва.

Ariman, я все это знаю и это абсолютно не важно.

Grey.Pi. Этолон веры для меня - святые люди. Которых в каждой вере достаточно. Я предпочитаю православие.

Ruff, Святые люди в вере не нуждались - у них есть осознание.

Scratch, А как же Холивары?)))...но в общем согласен)