#1 03.05.07 01:12
[сша] "Смерть США": в чем корни антиамериканизма?
I часть
понедельник, 30 апреля 2007 г., 12:42 GMT http://news.bbc.co.uk/hi/russian/talkin … 607603.stm
Многие воспринимают США как международного хулигана, империалистическую державу наших дней. Корреспондент Би-би-си в Вашингтоне Джастин Уэбб пытается разобраться в корнях этого явления.
Он считает, что антиамериканизм нередко служит прикрытием для чувства ненависти, у которого нет реальных оснований. Джастин Уэбб изучал этот феномен в Каире, Каракасе, Вашингтоне и Париже.
Здесь вы можете прочесть первый репортаж Джастина Уэбба из Парижа.
Во дворе аббатства в прекрасном английском городе Бат группа демонстрантов, многие из которых являются квакерами, регулярно собирается, чтобы выразить протест против несправедливостей этого мира.
Глория Уэбб, моя любимая мама, которая умерла в прошлом году, была среди них. Она была энергичной женщиной в бобриковом пальто, которая хотела запретить атомную бомбу и положить конец войнам и страданиям во всем мире.
Моя мама была прекрасным человеком - такими же были и ее друзья. Однако когда она мне рассказывала об этих манифестациях (и когда я, должен признаться, участвовал в них с юношеским энтузиазмом), меня всегда удивлял односторонний характер этой игры.
К примеру, протесты против ядерных вооружений были направлены против американского оружия. Антивоенные выступления были против войн, которые вела Америка. Кампания против смертной казни была сфокусирована на Техасе.
Возник шаблон, который так и не претерпел каких-либо серьезных изменений. Шаблон, по которому Америку осуждали за самые мелкие проступки и преувеличивали их серьезность, в то время как убийцы, диктаторы и воры, руководившие другими странами, оставались незамеченными.
Начало
Если антиамериканизм жив и процветает среди на удивление спокойных британцев, каким яростным он должен быть в менее благоприятных регионах мира!
Чтобы проверить это, я побывал в Венесуэле, где ее лидер Уго Чавес сравнивает Джорджа Буша с Гитлером, а также в Египте, власти которого утверждают, что, если ослабить контроль, то на улицах начнут жечь звездно-полосатые флаги.
И я побывал в Париже. В Париже? - спросите вы. Да, в Париже - в городе, где все это началось.
Антиамериканизм зародился во Франции. И что удивительно: он возник задолго до появления Соединенных Штатов. Его причиной была не кока-кола, не McDonald's, не Голливуд и не Джордж Буш.
В академических кругах Франции 18 века превалировало мнение, что Новый свет ужасен. Там воняло, там было слишком влажно для нормальной жизни. Как писал один европейский биолог: "Все там либо дегенеративное, либо исполинское".
В глубине души многие французы до сих пор думают, что так оно и есть на самом деле.
Один французский интеллектуал сравнил как-то Соединенные Штаты с Бельгией. Это оскорбление. Вот что он имел в виду: у французской столицы есть величие, которое обращает на себя внимание всего мира. В Бельгии такого нет - как и в большей части Америки.
Вашингтон - город величественный, но его проектировал француз, видение которого отличалось от настроений остальной части страны. Америка - обыкновенная. Выйдите на улицу в Париже и громко скажите: "Америка - обыкновенная". Она воспевает стремление к мещанскому счастью в семьях и общинах, а этого антиамериканцы не переносят.
Неприязнь
В центре Парижа есть улица Франклина Рузвельта. Этого американского президента, который помог разгромить фашистскую Германию и освободить Париж, здесь почитают. И многие французы говорят, что они почитали бы и Джорджа Буша, если бы были согласны с ним. Они считают, что корни антиамериканизма совершенно очевидны. Как сказал нам один француз, у которого мы взяли интервью: "Все дело в политике, тупица!".
Впрочем, в Париже можно найти достаточно свидетельств того, что антиамериканизм - это не просто продуманная оппозиция по отношению к тому, что делает Америка. Это гораздо больше.
Антиамериканизм, который французские интеллектуалы проповедуют веками, основан на ярко выраженной неприязни к Америке как таковой, а не к тому, что она делает.
Сидя в "Кафе де Флор", на том самом месте, где когда-то правил бал Жан-Поль Сартр, писатель и философ Бернар-Анри Леви говорит так: Америка стала кошмаром, которого давно опасались французские интеллектуалы правого толка; нацией, построенной не на основе респектабельных родственных или традиционных связей, а на основе осознанного стремления создать что-то новое.
Антагонизм
Леви с симпатией относится к США, и книга, которую он написал о своих путешествиях по стране, - "Американское головокружение" (American Vertigo) - это сбалансированная и вдумчивая работа.
Однако этот баланс, по словам Леви, отсутствует в политических дебатах во Франции по поводу американского влияния и жизни в Америке. Он описывает процесс того, как этот антагонизм к основам жизни в США - к демократии, которую там почитают, к заурядности, которая там поощряется, - проникает во все поры французской политической жизни.
Эта тенденция зародилась среди правых, но теперь она продолжается левыми типа Жозе Бове (активист борьбы против компании McDonald's и кандидат в президенты) и другими видными представителями левых кругов.
И это вовсе не современное явление, вызванное Бушем. В мае 1944 года (всего за несколько недель до высадки американских войск в Нормандии), Юбер Бев-Мери, основатель газеты Le Monde, которая вовсе не является рупором правых, писал: "Американцы - это реальная угроза для Европы, отличающаяся от той, которую представляет собой Германия, и той, которую в будущем могут принести русские. Может быть, американцы и сохранили культ Свободы, однако они не чувствуют потребности освободиться от рабства, которое породил их капитализм".
Настало время понять, что такое отношение, такое презрение к тому, что может сделать демократия, лежит в основе, по крайней мере, части антиамериканских настроений, которые мы наблюдаем сегодня в мире.
Исправлено Himik (03.05.07 01:24)
Offline
#2 03.05.07 01:17
Re: [сша] "Смерть США": в чем корни антиамериканизма?
II часть
среда, 02 мая 2007 г., 07:35 GMT
http://news.bbc.co.uk/hi/russian/talkin … 612539.stm
Почему Каракас? Да потому, что сейчас этот город является эпицентром латиноамериканского антиамериканизма.
Венесуэла - уникальная страна. Это страна, которая в последние годы стала настолько богатой, что имеет возможность сказать США: пойди, погуляй. А ее демократически избранный лидер Уго Чавес не упускает ни малейшей возможности повторить эти слова.
В начале этого века он стал одним из лидеров всемирного антиамериканского движения.
Вот что Уго Чавес сказал недавно про Джорджа Буша: "Империалистические, фашистские настроения президента Соединенных Штатов, настроения массового убийцы, не знают границ. Я думаю, рядом с Джорджем Бушем Гитлер казался бы младенцем".
Дымовая завеса?
Возникает вопрос: есть ли предел у способности остального мира обвинять Соединенные Штаты во всех своих проблемах? Нигде не встает этот вопрос так остро, как в Латинской Америке, где из примерно 500 млн. человек 200 млн. живут на доход менее двух долларов в день.
Почему это происходит? Во всем ли виноваты империалисты с севера? Или это в какой-то степени результат отношения местных властей к бедности, отношения людей к вопросу о честности правительства и верховенства закона?
Иными словами, является ли антиамериканизм в Латинской Америке, как и в других регионах мира, очень удобной дымовой завесой, которая своими ядовитыми парами прикрывает несостоятельность местных политиков?
"Соединенные Штаты стали козлом отпущения, - сказал нам Отто Рейч, бывший посол администрации Буша в Венесуэле и враг номер один (или два?) для многих людей, исповедующих антиамериканские взгляды. - Они дают возможность легко объяснить все неудачи: если что-то не получается, вали все на американцев. Присмотрись поближе ко всем этим антиамериканцам, и ты обнаружишь отвращение к самим себе".
С другой стороны, сторонница Чавеса Эва Голинджер скажет вам, что этот комментарий - типичное проявление американского высокомерия.
Эва Голинджер, гражданка Венесуэлы и США, выросшая в Нью-Йорке, говорит: "Уго Чавес действительно представляет угрозу правительству Соединенных Штатов, но не такую, какую рисует Вашингтон, - не угрозу демократии. Он - угроза американскому владычеству".
Упор на негатив
По мнению Чавеса и его сторонников, корни латиноамериканского антиамериканизма - в том, что США здесь натворили, а не в метафизических измышлениях французского образца. Он не имеет ничего общего со снобизмом по отношению к закусочным быстрого обслуживания или к идее о том, что американская демократия убивает настоящую культуру.
Некоторые латиноамериканцы, конечно же, согласятся и с мнением французов, но большинство из них скажет, что их антиамериканизм - это реакция на "факты местной жизни", что их северный сосед в прошлом вел себя очень плохо. А сторонники Чавеса утверждают, что США продолжают так себя вести и сейчас.
"Соединенные Штаты привыкли к своей роли всемирного сторожевого пса, - говорит член венесуэльского конгресса Аугусто Монтьель. - Когда вы молча опускаете голову и, наплевав на чувство собственного достоинства, на свой суверенитет, говорите "да, мы готовы вам все отдать", они называют это свободной торговлей. Это, друг мой, не демократия, это - диктатура".
Одной из важнейших черт антиамериканского мировоззрения является способность закрывать глаза на позитив и концентрироваться на негативе.
Да, Вашингтон прежде всего беспокоится об интересах США, но, с другой стороны, значительная часть инфраструктуры Южной Америки - в частности, ее общественные службы, какими бы они ни были, - была создана янки.
Объемы торговли между Севером и Югом огромны: одна Венесуэла продает Соединенным Штатам нефти на 39 млрд. долларов в год. И каждый день миллионы и миллионы латиноамериканцев пользуются доходами от мощной американской экономики благодаря родственникам, которые моют автомобили в Лос-Анджелесе, застилают постели в Лас-Вегасе и собирают фрукты в Джорджии. Они посылают деньги туда, где экономическое развитие тормозится коррупцией и вмешательством правительства.
Отсюда вопрос: если поведение Америки изменится или если свободная торговля сделает всех богаче, изменят ли латиноамериканцы свое отношение к США?
Мне кажется, это одна из проблем, которая встала перед Латинской Америкой: умерит ли она накал риторики в ответ на поддержку и хорошее поведение со стороны США? Может, хватит уже разглагольствовать про Гитлера?
ЗЫ: Интересный взгляд на эту проблемку. Хотя проблемы по моему нет
З.З.Ы.Такую х*рн* пишут...
Исправлено Himik (03.05.07 01:23)
Offline
#5 03.05.07 23:34
Re: [сша] "Смерть США": в чем корни антиамериканизма?
без всей предвзятости могу сказать про статью Джастина Уэба: наитупейшая статья в защиту США. Сам себе противоречит постоянно.
Himik написал(а):
"Может быть, американцы и сохранили культ Свободы, однако они не чувствуют потребности освободиться от рабства, которое породил их капитализм".
обсолютно согласен: существует только культ Свободы, а народ США - раб своих "Рокфеллеров", которые давно сами назначают всю верхушку власти единалично.
P.s.: советую всем посмотреть док. фильм "Америка без грима", только исторические факты и не более того.
Исправлено Alone (03.05.07 23:35)
Offline
#6 08.05.07 18:35
Re: [сша] "Смерть США": в чем корни антиамериканизма?
Каждый борится за свою правду. Многие амерекосы его поддержут.
А есть статьи о взгляде иностранцев на политику России, на народ?
Offline

