тушенка с мышкой внутри :)
шкурка и все дела
много раз спускали такие вещи на тормозах, но в этот раз((

а что за тушенка-то?

Бельчок написал(а):

а что за тушенка-то?

Орск, Говядина

Юлька написал(а):

ведьмочка, иди в администрацию ленинского района,310 кабинет,отдел по защите прав потребителей. Они работают  пн.,ср. и пятницу с 9 до 17,тел. 3547007,там тебе всё и расскажут,что надо сделать.

спасибо огромное, завтра же с работы позвоню: желание этой тушенкой голову кому-нибудь снести

ведьмочка написал(а):

Орск, Говядина

хорошо, что я другую покупаю

Бельчок написал(а):

хорошо, что я другую покупаю

Конечно же в другой тушёнке мышей нет.

Бельчок написал(а):

а хорошо, что я другую покупаю - потому что, если бы я покупала Орскую, эта банка могла попасться мне

Бельчок написал(а):

в любой тушенке могут быть мыши

* ушёл думать *

Бельчок, не парься, ты права.
У мен дома клево сделано: покупаешь кусок мяса если хочешь тебе его могут в фарш перемолоть прямо на твоих глазах..так чувствуется больше уверенности в том ЧТО ЖЕ ты ешь?

Бельчок написал(а):

в любой тушенке могут быть мыши. и в колбасе

Стараюсь об этом не думать... Как и о том, что в плавленом сыре - перемолотые гусеницы... потому что люблю и колбасу, и сыр, а мышей и гусениц не люблю почему-то...

так банку выкинули или нет?

RUn\'ka написал(а):

Как и о том, что в плавленом сыре - перемолотые гусеницы..

Это как так? ;)

Проще всего позвонить в отдел защиты прав потребителей и узнать - чего, как, как долго и стоит ли?
Ну, думаю, что при этом надо иметь чек, саму банку и тушку мышки в ней. А может и свидетелей, что это так и было.
Хотя магазин не виноват в производстве такой тушенки, они-то берут продукцию с сертификатами и пр
Но я бы позвонила и узнала.
Расскажешь, что сказали?

iDrum написал(а):

asp написал(а):

тушенка от слова тушка...

а если в слове "тушка" сделать две орфографические ошибки, то получится "мышка".

=))

блин, аж затошнило :(

по факту - номер данный вечно занят (отдел по защите потребителей) или не отвечает
буду пытаться дозвониться, хотя бы для того, чтобы знать, что делать в след.раз
но пыл поостыл, потому что действительно, кто сказал, что именно в этом магазине была куплена тушенка, да и когда увидели шкурку, тоже как-то не сразу подумалось насчет собирания доказательств - как-то сильно тошнило :) выкинули
чека естественно нет :(

asp написал(а):

судебный иск в адрес изготовителя

С одной банкой никто возится не будет.
Нужно чтобы минимум, целая партия закосячена была,
а ещё лучше, факты отравления или летального исхода после употребления )),
тогда можно и в суд.
Мы же в России живём...

Kiran написал(а):

С одной банкой никто возится не будет.
Нужно чтобы минимум, целая партия закосячена была,

Продолжая твою логику:
Чтобы обратится в суд надо чтобы, например, сто человек умерло от отравления. А то что это — один человек всего лишь умрёт... несерьёзно.

Kiran написал(а):

Мы же в России живём...

И?

Kosh_Mar написал(а):

Правда дело было не с продуктом питания, а с компом.

Ну это совершенно другая сфера.

Kosh_Mar написал(а):

чем описанные действия не подходят для продуктов питания?

В детали я не вдавался. Но если в претензии насчёт компа ты пишешь, что хочешь вернуть деньги или поменять железо, то делают экспертизу. Независимую или от магазина.
Тут же дело по другому должно идти. На досуге найду материал по теме.

Знакомый написал(а):

Продолжая твою логику:
Чтобы обратится в суд надо чтобы, например, сто человек умерло от отравления. А то что это — один человек всего лишь умрёт... несерьёзно.

Я бы не стал сравнивать банки с мышами и людей.

написал(а):

И?

Судебная власть в России такая же продажная как и всё остальные.
И если компания-прозводитель или продавец не захочет потерять марку и имидж,
то никогда допустит чтобы дело до суда дошло. Всё продаётся и всё покупается.

Kiran, бред какой! ФАКТ имеет место быть. Знаешь, как проверяют партии? ВСЮ партию НИКОГДА не проверяют. Это касается и болтов, и гаек, и продуктов питания. А слышал про ИСО 9000 когда-нибудь? (кажись, именно 9000, можно уточнить) - это когда берется из партии определенный процент изделий (0.01 - 0.1, может и больше) и проверяется. И если ХОТЯ БЫ одно не соответствует нормам (жирность молока, например, 2.99999999 вместо 3.0) то ВСЯ ПАРТИЯ подлежит УНИЧТОЖЕНИЮ. Не уценке, не еще чему-то, а именно уничтожению. Другие варианты стандартизации и сертификации и прохождения контроля подразумевают, что из этих, допустим, 0.01 - 0.1 или скольки-то (по-моему, в этих случаях процент выше существенно "проверяемой" части) ДОПУСКАЕТСЯ 1-N не проходящих стандарт изделий. Если больше то варианты дальше разные бывают - уценка, переработка или еще что-то.

Так вот, скажем, когда есть данный ПРЕЦЕДЕНТ, то обращаться нужно к магазину - чтобы за товар вернули деньги, а к изготовителю - уже с претензией. Скажем, компенсация морального вреда, или сходить к врачу и зафиксировать там последствия какие-то. Нервный срыв, может, был :)) После чего уже с ДОКУМЕНТАЛЬНЫМИ подтверждениями обращаться в соответствующие инстанции. К продавцу можно предъявлять претензии тогда, когда он хранит товар ненадлежащим образом или продает просроченный товар. А здесь - вина ПРОИЗВОДИТЕЛЯ.

Prevert написал(а):

У нас ,имхо, мало кто за продуктами  втроём ходит. А лжесвидетельство тоже дело нехорошее.

Каждый играет по своим правилам.