цены какие?

Интел рулит ИМХО.

интел получе будет...

kvazimodo, посмотри как вариант Intel Pentium D820 2,8Ghz довольно таки интересные показатели у него, особенно по части разгона, уж очень Интел с ним перемудрил, он свободно (с родным охлаждением!!!) работает на частоте 4,0Ghz

В последнее время в атлоне 64 чего начал разочарововаться.. правда юзаю не под игры.. больше работа с приложениями и сетью, подлагивает как то, хотя охлаждение норм, да и БП у него тянет вполне... не знаю как на счет пенька по части работы с граф.приложениями у меня тормозил тоже, во всяком случае с корелом 12:)

id:infinity написал(а):

Athlon однозначно, т.к. пень старый и греется сильно, да и в играх послабее будет

Это точно, почитайте железячные форумы

athlon, tem bolee na am2 sokete

давай я еще раз проголосую) тока низя

Mr.Zlo,chem obuslovlena takaya lyubov' k Intel i Nvidia? )) Chem ne nravitsya produkciya koncerna AMD-ATI?Prosto interesno :)

а меня пентиум д 2.8 4 мб. кеша почему то разочаровал... тормоза какие ловит... то ли мать то ли проц сам... не могу понять.. настроено все нормально. в железе разбираюсь хорошо. такая вот задача.
поставил парням атлон 3500 и к нему видео 7600 гс + гиг памяти. все летает  )

MR.zLO написал(а):

Intel Inside d core-duo 915 бери, переплатишь немного, ...

мне особенно понравилась фраза про "переплатишь немного"  :)))
Кстати, еще определимся говорим ли мы о Д-серии, или о Core Duo. Если 915-й, то действительно немного переплатит, но я вот уже запарился людям под старые целки по д-технологии сделанные матери искать. Горят только в путь.
А вот есть о Коре Дуо говорим, то переплатит он порядка 150 баксов, если что...
Кстати не сильно рекомендую пока брать АМ2, либо очень хорошо разбирать железо на предмет совместимости, в т.ч. не пожалеть денег на хорошую память.
Ну а к слову inside я вообще не нашел как подойти и какого оно делает в наименовании камня :)

Исправлено Robinzon (25.01.07 02:05)

Robinzon написал(а):

к слову inside

К этому слову старая поговорка есть, Intel Insaid - Idiot outsaid. :)

Если нет возможности добавить денег, то конечно атлон, тем более комп нужен для игр. Народ, какой пентиум???!!! У атлона 1Ghz шина, у пня 800. А для игр как раз и нужна ШИРОКАЯ шина. Я не фанат , но мой голос за атлон

Dezintegrator2d написал(а):

MR.zLO, не кешем мерится производительность))

тут про производит. говорил что-то?) просто посоветовал реально наманый проц.

Dezintegrator2d написал(а):

MR.zLO, не кешем мерится производительность))

это с давних времен) как полюбились видео-ролики с нвидиа, + испытал на себе этой марки соотношения "цена-качество" так и понеслось, да и симпотичнее намного =]
Intel жжет и будет жжечь! amd имхо нет будущего))

adarian написал(а):

а меня пентиум д 2.8 4 мб. кеша почему то разочаровал... тормоза какие ловит... то ли мать то ли проц сам... не могу понять.. настроено все нормально. в железе разбираюсь хорошо. такая вот задача.

что за мамка? в ней скорее суть решения проблемы)

Robinzon написал(а):

мне особенно понравилась фраза про "переплатишь немного"  :)))
Кстати, еще определимся говорим ли мы о Д-серии, или о Core Duo. Если 915-й, то действительно немного переплатит, но я вот уже запарился людям под старые целки по д-технологии сделанные матери искать. Горят только в путь.
А вот есть о Коре Дуо говорим, то переплатит он порядка 150 баксов, если что...
Кстати не сильно рекомендую пока брать АМ2, либо очень хорошо разбирать железо на предмет совместимости, в т.ч. не пожалеть денег на хорошую память.
Ну а к слову inside я вообще не нашел как подойти и какого оно делает в наименовании камня :)

насчёт переплаты согласен. аналогично не рекоммендую брать АМ2 по тем же причинам. а вот насчёт Intel Core 2 Duo и просто Intel Core Duo нужно отличать товарисчь) Intel d стоит на Intel Core Duo.. насчёт 2 Duo, советую E6600 ничем не отступает E6700

GREY989 написал(а):

Если нет возможности добавить денег, то конечно атлон, тем более комп нужен для игр. Народ, какой пентиум???!!! У атлона 1Ghz шина, у пня 800. А для игр как раз и нужна ШИРОКАЯ шина. Я не фанат , но мой голос за атлон

производительность не зависит от яркой шины, тем более на 200 Mhz больше всего)
для игрушек интел - самое то! =]

MR.zLO написал(а):

Intel жжет и будет жжечь! amd имхо нет будущего))

Ты приверженец одной марки, а следовательно твое мнение не очень объективно. А насчет шины ты заблуждаешься, 200Mhz разницы это немало, учитывая что счет частоты шины пока идет на сотни мегагерц.
         В данном случае только атлон, но как я говорил выше, можно взять и Пень(631), но НЕ на ядре Прескотт

lesly написал(а):

Как раз единичка на конце - 631 (также как и 641, 651 и 661) - и означает что там ядро не Prescott (90-nm технология), а совсем другое ядро: в данном случае -  Cedar MillER

Я про что и говорю. И называется ядро CedarMill

Intel жжет и будет жжечь! amd имхо нет будущего))

Мда, это уже вообще гон какой-то. У них годовой бюджет больше, чем унекоторых слаборазвитых стран и заключают они контракты на миллиарды $, а ты говоришь, что у них нет будущего :) Это действительно смешно. Они завоевали очень не малый сегмент рынка и я сомневаюсь что вот так и скажут: "Мы ен жжем. Интел круче и мы уходим с этого рынка".
А насчет производительности 915-х камней по сравнению с аналогами AMD могу сказать честно и откровенно, что Intel очень даже проигрывает и никакая технология им в этом не помогает. Поздно они в этой линейке пошли рейтингами мерить камни, а не за частотой гнаться.

Dezintegrator2d написал(а):

Коре дуо конечно жжешь, но в других случаях луче атлон

для игр - да, для видеомонтажа и фотошопа - не всегда. Кстати, автор, ты проц купил уже, а то все доводы уже сделаны - остался только флуд и извечный спор Intel vs AMD))) Тебе как я понял комп для игр нужен, тогда бери атлон и не парься)

Robinzon написал(а):

Intel жжет и будет жжечь! amd имхо нет будущего))

Мда, это уже вообще гон какой-то. У них годовой бюджет больше, чем унекоторых слаборазвитых стран и заключают они контракты на миллиарды $, а ты говоришь, что у них нет будущего :) Это действительно смешно. Они завоевали очень не малый сегмент рынка и я сомневаюсь что вот так и скажут: "Мы ен жжем. Интел круче и мы уходим с этого рынка".
А насчет производительности 915-х камней по сравнению с аналогами AMD могу сказать честно и откровенно, что Intel очень даже проигрывает и никакая технология им в этом не помогает. Поздно они в этой линейке пошли рейтингами мерить камни, а не за частотой гнаться.

1.АМД терпит убытки ))))
http://overclockers.ru/hardnews/24569.shtml

2.интел постоянно снижеат цены на процы с  техноологией
NetBurst , дабы поскорей выжать все соки из этой технологии ,амд же со своими какашками даже по ценам не в состоянии с ними конкурировать.)))
цены по прайсам производителей.
Д 915 - 93бакаря
Х2 3600+ (0,65 новинка гы гы(успевают он за тех процессом интела))))  138бакарей

3. мой Д 915 работает на частоте 4,2Ghz и нет ни одного приложения  который бы меня не устраивал  ;) и твои атлоны в данном случае и в цене и производительности проигрывают ;) а если я еще и до коре2дуо доберусь ))))

Хде плюсы ???

v0vik написал(а):

хотя в данном случае атлон ))) был бы правильным выбором .

это ты к чему? надеюсь о том же что и я подумал? :))

adarian написал(а):

MR.zLO, мать микростар на 965 чипсете. нео-ф

ничего не дало) скока озу? )