Это еще только 20 000 и при том официальнобумажная зарплата, плюс:
черный заработок
"поощрения"
и заметьте, что в статье не указан срок: за месяц ли это али в неделю), а может за ночь)...

Исправлено <AHDpeu> (19.12.06 08:00)

nikitos написал(а):

Спасибо Путину и ко за всю эту бюрократию

Хы... "Вся эта бюрократия" была до Путина... есть при Путине... и будет после него. Она вечна, как будто туда одних горцев берут... :)

Зависть... черная зависть гложет души простых граждан...

nikitos написал(а):

наплодила поразитов земля русская.
Спасибо Путину и ко за всю эту бюрократию

Путин, конечно Президент, но не он делал эту бюрократию. Бюрократия штука неповоротливая и ее трудно изменить. Глава государства всегда вынужден опиратся на бюрокартию, чтобы его распоряжения в конечном итоге осуществлялись...

чет не верится, наверное нуликом обшиблись или валютой

Karminsky написал(а):

Ахиллес написал(а):

Расходы на содержание государственного и чиновничьего аппарата за этот год составили 43% от ВВП...

43% от заработка Владимира Владимировича? :))

Валовый внутренний продукт

Ахиллес написал(а):

Валовый внутренний продукт

Правда? А я и не знал... Какие все серъёзные :)

CbIP (1net) написал(а):

так если Родина в беде надо смеяться над этим?

До чего же опостылили горе-дискутиры... Не надо выдёргивать куски текста и к ним цепляться, надо читать всё целиком. Если прочитаешь полностью -- то, может быть, поймёшь поверхностный смысл сказанного.

я не понимаю, почему такие дебаты, 20т.р. для чиновника это мало, если такая оф. зп у них, то понятно откуда коррупция,
ЭТО МАЛО, оч. мало.
ОБОСНОВАНИЕ : ЧИНОВНИК должен получать столько , чтобы не заниматься вороством и взятками, другой вопрос что денег не бывает мало, но надо осозновать разницу м-у хочет брать взятки и приходится.
з-п должна по крайней мере такой чтобы он мог приглашать себе гостей за хороший стол и содержать в достатке семью. а это далеко не 20т.р. из которых тыс. 7(или более) только обслуживание квартиры и транспорта.
К примеру, при царе на 1 солдата полагалось продовольствия, к примеру пол кило мяса и булка хлеба+ бытылка вина в месяц, на полковника 5б. хлеба 5кг мяса и ящик вина в месяц, а на генерала 30б+ теленок+ ящик вина в неделю(цыфиры сугубо приблизительные)
Это не потому что генерал много кушал, это потому что он проводил балы и держал много слуг, и чтобы он не воровал, его потребности обеспечивались!

BigBrother, ты о чем?

Karminsky, сам не цепляйся к кускам :) и... заметь... я ни в одном посте не назвал кого-то как-то иначе чем по нику или имени.

хм... понял что про них говоришь, а что именно ты про них говоришь я не понял :)

каламбурю :)

Karminsky написал(а):

Stell Hawk написал(а):

з-п должна по крайней мере такой чтобы он мог приглашать себе гостей за хороший стол и содержать в достатке семью.

Это только чиновнику должно быть дозволено? А остальные пусть живут, как могут на среднюю заработную плату в три тысячи?

Вот с такой логикой и гос.аппарат сейчас наверное работает.

я четj не понял, где-это средняя з-п 3т.р? у чиновника ответственности много, плюс вышка,я сейчас без опыта - фактически, ПХП-програмист, 15т.р. получаю..и через год, 25( на наши деньги)буду получать, почти 100%.вот тебе цена вопроса о вышке, а я ведь еще не доучился.пока по диплому бакалавра  работаю.
3т.р. рублей на заводе? или где? учителя получают мало, дык это проблема налогов которые скрывают...да и плюс 13 процентов налог, это мало в том же США цифра почти 28, если бы у нас не скрывались доходы,в таких количествах, то у низ з-п была бы выше,

ЗЫ но тут палка о двух концах, никто не знает что началось раньше  воровство в гос структурах ил скрытие налоговЖ-), т.е при нас мы еще не знеам, налоги дойдут или нет- а это результатт наего совковского прошлого, не даром говорят ученые что нормально жить будет 2 поколение после нас(наши внуки), и то если мы наших детей и внуков хорошо воспитаем.