есть телевизоры ЖК которые можно подключить к  компу, и мониторы есть вроде с тюнерами.

Baltazar написал(а):

100% Монитор с тв-тюнером существует.

Есть. Но речь шла про  "Подскажите хороший монитор со встроенным ТВ-Тюнером"
100% таких мониторов не существует. И время отклика здесь совсем ни при чем. Уже сколько раз всем говорили, что эти милисекунды - это все бред, придуманный отделами маркетинга, так нет - всеравно народ ведется на эту бредятину.

Baltazar написал(а):

exStudent написал(а):

100% таких мониторов не существует

Хочешь сказать что нет TFT мониторов со встроеным тв-тюнером?

Мда... Читать внимательнее надо. Еще раз прочитайте целиком абзац, с начала до конца и обратите внимание на выделенные жирным шрифтом слова.

Baltazar написал(а):

exStudent написал(а):

эти милисекунды - это все бред

Слышал что говорили якобы не важно время отклика но ни разу не слышал и не видел аргументов. А реально наблюдал что два монитора с разным временем отклика работают по разному всмысле того что монитор с большим временем размазывал картинку в движении статическую показывали в принципе одинаково.

Ну никогда я не поверю, что вы увидили разницу в смазах между этими мониторами. Бред по определению, т.к. у них у всех практически одинаковое время отклика. У монитора с 8мс, практически то же самое время отклика, что и у 20мс. Учите матчасть. Лень заново писать, поэтому дублирую сюда свой пост с форума ЛВС:

Маленький лекбез, чтобы примерно понимал о чем идет речь с этими временами отклика и прочими характеристиками ЖК панелей.
Существуют несколько типов ЖК матриц:
1. TN-Film
2. PVA/MVA
3. S-IPS (не считая NEC'овских стандартов, которые не силно отличаются от S-IPS, а являются их небольшим усовершенствованием)

По характерискам:
1. Самая отвратительная картинка. За счет того, что выводится не 16мл.цветов (8-бит), а 262К цвета (6-бит). Остальные полутона достигаются интерполяцией. Поэтому, например, ни один любитель фото, дизайнер, архитектор и остальные, кому нужна точная цветопередача, никогда не сядут за такой монитор. Маленькие углы обзора. Но у ТН минимальные время отклика (о "полезности" этого чуть познее)
2. Хорошое качество. Большие углы обзора. Средние время отклика, но некоторые современные модели с такими матрицами имеют овердрайв (тоже чуть позже), уменьшающий время отклика.
3. Наилучшее качество среди ЖК. Огромные углы обзора (178 по вертикали и горизонтали). Наибольшее время отклика. Но такие матрицы самые дорогие и их ставят в основном на полу- и профессиональные модели. Т.е. на мониторы от 19" и выше. По качеству цветопередачи такие матрицы самые близкие к цветопередаче на ЭЛТ.

Теперь о времени отклика:)
Дешевые ТН матрицы не блещат качеством цветопередачи. Поэтому производители прибегли к маркетинговому ходу: "У наших мониторов уже 12мс, теперь вы не заметите смазов!". "Наши мониторы самые быстрые - у них 8мс оклик!!!" и т.д. И народ подкормленный такими лозунгами со стороны произовдителей и продавцов начал гнаться за этими милисекундами, при этом совершенно не понимая, какие милесекунды им подсовывает произовдитель. А дело вот в чем. Заявленые 8мс - это время перехода от черного к белому, а это самый быстрый переход кристала. Но если на таких мониторах замерить время отклика на полутонах, например от черного RGB(0,0,0) к серому RGB(125,125,125), то время отклика окажется таким же как и на *VA и IPS мониторах :)
Вот тебе картинка для примера. Два монитора с заявленным временем октлика 8мс.
Вертикальная ось - время отклика.
Горизонтальная ось - ISO цвета (яркость)
<изображение>

Как видешь, даже на чеорно-белом переходе на одном монике время отклика даже больше заявленных 8мс :) А на полутонах график уходит за 20мс :) Но во всех играх и фильмах очень редко попадается картинка с ISO 255:) Поэтому, мне было всегда смешно, когда кто-то говорил, что в играх он видет смазы на IPS матрицах и нету смазов на ТН :))) Я, к примеру, сижу за NEC1960NXi с IPS матрицей (25мс) и в ЦС смазов не замечаю. Хотя, конечно, можно их разглядеть, но только очень внимательно вглядываясь в стенку, если подойти к ней вупор и стрефить вдоль нее. Но так "играть" в ЦС мне лично незачем :)

Теперь немного о технологии ОВЕРДРАЙВ, которая используется в PVA матрицах.
Для того чтобы кристалы повернулись на определенный угол (т.е. пиксель отобразил цвет отличный от черного) подается соответствующее напряжение. Т.е например: чтобы отобразить серый цвет RGB(125,125,125) подается напряжение V125. А для отображения белого цвета - подается напряжение V255, которое больше V125. Чем меньше напряжение, тем медленней поварачивается кристал. Этим и обусловленны такие большие времена отклика на полутонах. Но придумали такую технологию как ОВЕРДРАЙВ и жизнь стала лучше :) Смысл ее в том, чтобы при отображении любого цвета подавать одинаковое большое напряжение V300, которое больше V255. Но в момент, когда кристал приближается к необходимому углу поворота, например к серому RGB(125.125.125), напряжение сбрасывается до соответствующего значения V125. Т.е. происходит некое форсирование поворота кристалов. Из-за этого достигаются маленькие времена отклика на переходах от черного к серому. Вот картинка с примером монитора на PVA матрице с технологией OVERDRIVE (для сравнения синяя линия - это ТН матрица):
<изображение>
Но надо понимать, что обратной процедуры не происходит. Т.е. возврат от светлого к более темному происходит со "старой" скоростью. Поэтому иногда можно заметить некий ореол вокруг движущегося очень светлого объекта на очень темном фоне.
Вот вкратце и всё. Прошу прощения, если получилось скомкано и не достаточно разжеванно - много времени займет.

exStudent написал(а):

Ну никогда я не поверю, что вы увидили разницу в смазах между этими мониторами. Бред по определению, т.к. у них у всех практически одинаковое время отклика. У монитора с 8мс, практически то же самое время отклика, что и у 20мс. Учите матчасть. Лень заново писать, поэтому дублирую сюда свой пост с форума ЛВС:

Когда только появились ЖК мониторы (по доступным ценам) в магазинах, играть на них в quake3 было очень дискомфортно, прошло некоторое время, по заявлениям производителей они уменьшили время отклика, стало играть более комфортно. Это конечно субъективные ощущения, но думаю, их испытывал не только я после перехода с ЭЛТ на первые модели ЖК и после уже на более совершенные модели ЖК.
Хотя для динамичных игр предпочитаю до сих пор хорошие ЭЛТ с герцовкой 120.

Кстати по контре и ориентировался. На работе стоит ноут на нем играл в контур так там не реально тормозит матрица полный дискомфорт. Дома же на своем мониторе все ок. exStudent,

Sorry что двумя постами не знаю как так вышло просто пишу с телефона.

Baltazar написал(а):

в предыдущем посте ты высказался так что время все таки имеет значение.

Брр... тыкни пальцем пожалуйста, где я такое высказал.

exStudent, я так смотрю ты шаришь, и шаришь не хило, подскажи тогда какой взять ЖК моник с наилучшими критериями  Цена - качество.

exStudent, мне самому уже надоело мусолить все это но теперь я понял что ты имеешь ввиду. :) Мне вот интересно стало чем и как можно замерить реальное время отклика? Есть какая то специальная прога для этого или тут нужно какое то дополнительное оборудование?

Игорь я тоже элт больше уважаю

бенкуу Т705. Стоит чтото типа около 6500р