8)))

ну не всем дается русский язык, что теперь поделать...

Кстати, изначально было написано загорать ;)

От слова гарь, ага %)))

люблю Якупыча, загарать.

simplex, прчём здесь админы? коли заикнулся дык приведи доводы

Sherkhan написал(а):

из словаря Даля слово)

:))))))

на самом деле ошибок со стороны всех пользователей допускается немеренное количество, и если за это начнут банить (а ведь не случайно этот пункт оказался в новых правилах), то, поверьте, на хостеле никого не останется, в т.ч. самих модераторов, так что, на мой взгляд это просто останется поводом для дискуссий, не более того ))

а по поводу слова загар... )) если под ударением, то пишется так, как читается, если в безударном положении гласная в корне, то пишется "о", например:
огарок, загар
загорать, сгореть, выгорать и т.д.
вот так....совсем не обязательно смотреть словари :-)

Исправлено ang_O (13.06.06 11:14)

Bream,  полностью согласна...

)))

Исправлено ang_O (13.06.06 11:32)

Koshka, а кто спорит, я об этом и говорила....

Sherkhan, ang_O, да не читала я все посты! просто написала...что знаю...и все...

Sherkhan написал(а):

пункт (существительное мужского рода, оно должно согласовываться с определением в роде, числе и падеже, увы, но это тоже ошибка), посвященной  орфографии, в правилах литературного форума существует еще с сентября, никто из модеров литературного не банил за ошибки)

Bream,  опять же полностью соглашусь

ну вот в правилах это и указано, там про ударное и безударное положение гласной, только вот зор/зар наоборот, без ударения пишется "а", а под ударением то, что слышется, блин, да русский язык вообще не самый легкий, можно долго спорить

Sherkhan, Хамский... возможно. Невежественный... никоем образом. Далее. Я не сказал, что примитивно предложение о том, что 2х2=... Слово "примитивно" относилось к привиденному Вами сравнению. Сравнивать моё мнение (ошибочное оно или нет, не важно) с заведомо неверным утверждением о том, что 2х2=5 это, повторю, примитив. примитивен сам факт использования 2х2=... для сравнения...
И еще раз о моем слишком "зауженном" понимании понятия о ненормативной лексике... Это для вас оно "зауженное", а меня устраивает. По поводу кавычек. Заметил я их, ага, только будьте любезны, если цитируете кого-либо или что-либо, ставьте (с)первоисточник, дабы было понятнее, что речь идет именно о цитате. Дальнейший наш разговор считаю бессмысленным, так как он перерастает в спор и к теме не относится. Хау.

В догонку. Просто нашел интересную статью... Не у одного меня "зауженное" мнение :)

Только без мата! В повестку Мосгордумы внесен законопроект о брани, который может стать федеральным
Тимофей Борисов. Российская газета. Дата публикации 29 марта 2006 г.
Законопроект, который сразу почему-то окрестили скандальным, предложил депутат Николай Губенко, более известный как актер, а еще как бывший министр культуры.
Несмотря на то, что законопроект только прошел обкатку в двух комиссиях и на днях будет вынесен на первое чтение, в кривотолках и комментариях недостатка нет. С чьей-то легкой руки законопроект уже нарекли "законом о мате" и пугают россиян тем, что теперь за употребление всем известных неприличных слов будут сажать на пятнадцать суток.
Но, как выяснилось, все обстоит не столь пугающе. И бояться нечего даже тем, кто может ввернуть крепкое словцо, правда, в узкой компании. По сведениям "РГ", новшество только в одном. Предлагается внести изменения в статью 20.1 ("Мелкое хулиганство") административного кодекса РФ и изменить формулировку "нецензуная брань" на выражение: "ненормативная лексика". Сама же статья 20 КоАПа не меняется. Остаются в неприкосновенности и размеры административного наказания - от штрафа до 15 суток.

Исправлено Bream (13.06.06 20:57)

Sherkhan, стерли телегу и правильно... я же говорю, наш спор ни к чему не приведет, всеравно все остануться при своем мнении... ага, посмотрю... и "лексика" тоже... жаль вот словаря нет. насчет "близко к сердцу"... не волнуйтесь так за меня, это мелочи... бывало и похлеще...
ЗЫ: Заглянул на www.gramota.ru
НОРМАТИВ м. Экономический, технический и т.п. показатель норм, в соответствии с которыми производится какая-л. работа, выполняется какая-л. программа.
ЛЕКСИКА ж. Совокупность слов какого-л. языка, диалекта. // Совокупность слов, употребляющихся в какой-л. сфере деятельности. // Совокупность слов, используемых кем-л. в своей речи, при написании каких-л. произведений и т.п.
Получается "нормативная лексика = показатель нормы употребляющихся людьми слов"... ни рыба, ни мясо... может у Вас есть определение получше? Не своё, а из словаря... Ваше я уже знаю. Спасибо.
WhiteTrash, а разве это плохо? как говорится анархия - мать порядка...

Исправлено Bream (13.06.06 23:39)

Rybak,  это правило тут уже дважды озвучили,
Bream,  я такое же определение нашла в своем толковом словаре....

LT-42 написал(а):

сабж. Ну если учесть, что некоторые авторы вообще пишут по албански, то насчёт орфографии порою вопрос мёртвый.

надо всем хостельцам к нам идти на поток, у нас там правильно писать очень хорошо научат, так что собирайтесь... :))

слава богу, что каллиграфия на хостеле отличная. у всех!

Я лично стараюсь писать правильно.
P.S. Опять наезд на модераторов :)

Karminsky написал(а):

Орфография на хостеле ещё не самое страшное нарушение норм русского языка

Ты имешь падонковскую лексику и жаргонизмы?