Список

ПОЖАР · 29.05.06 11:09

Стоит ли НА ДАННЫЙ МОМЕНТ переходить на эту платформу с SQL Server 2000???
В чем будут плюсы? Повысится ли производительность??? Будет ли легче управление???

otaku · 29.05.06 11:17

смотря что ты в базе хранишь

ПОЖАР · 29.05.06 12:06

в смысле??? в базах у меня много чего хранится, обьемы данных большие, по 100-150 Гб каждая база. Хранятся данные налогоплательщиков итд итп.

otaku · 29.05.06 12:13

да тогда тебе естьб смысл перейти на 2005
там многие вещи удобнее

Beker · 29.05.06 23:59

вот народ вы даете у вас деньги есть чтоб на него перейти ????
если есть то давно пора перейти

dotnet · 30.05.06 23:10

ПОЖАР написал(а):
в смысле??? в базах у меня много чего хранится, обьемы данных большие, по 100-150 Гб каждая база. Хранятся данные налогоплательщиков итд итп.

ЛОЛ! Это ж надо так заср*** базу!!!
Если это правда, конечно.

Кузя · 31.05.06 01:50

Beker написал(а):
вот народ вы даете у вас деньги есть чтоб на него перейти ????

например, SQL Server 2005 EE ?
автору треда этот вариант правда не подойдет :)

Beker написал(а):
если есть то давно пора перейти

аргументы за переход на SQL Server 2005 в студию пожалуйста.
то что Microsoft получит бабла за аргумент не считается, это я так на всякий случай :)

Исправлено Кузя (31.05.06 01:55)

#1 29.05.06 11:09

Вопрос для тех кто работал с SQL Server 2005

#2 29.05.06 11:17

Re: Вопрос для тех кто работал с SQL Server 2005

#3 29.05.06 12:06

Re: Вопрос для тех кто работал с SQL Server 2005

#4 29.05.06 12:13

Re: Вопрос для тех кто работал с SQL Server 2005

#5 29.05.06 23:59

Re: Вопрос для тех кто работал с SQL Server 2005

#6 30.05.06 23:10

Re: Вопрос для тех кто работал с SQL Server 2005

ПОЖАР написал(а):

#7 31.05.06 01:50

Re: Вопрос для тех кто работал с SQL Server 2005

Beker написал(а):

Beker написал(а):

Пользователь

Список активных форумов

Банный лист

ФутЕр:)