#2206 07.07.17 12:29
#2207 07.07.17 12:39
#2208 07.07.17 12:44
Re: Требую опустить Навального-3
Укроп написал(а):
Посмотришь на вас, почитаешь - и становится понятно, что с такими папуасами как вы - каши не сваришь.
Культуркой, культуркой повеяло.
<изображение>
Offline
#2209 07.07.17 13:05
Re: Требую опустить Навального-3
Makcuk написал(а):
Сколько лет прошло, а тут простому человеку по-прежнему не дают выразиться коротко и ёмко? =)
никто уж не помнит откуда повелось это, но поколения поддерживают данную традицию. Потому что нужно не забывать страдать. Антропология во все поля.
Offline
#2210 07.07.17 13:06
#2211 07.07.17 13:11
#2212 07.07.17 13:12
Re: Требую опустить Навального-3
пока лето запускайте баб с трамплина
https://youtu.be/BrqxHkkeXeo?t=272
Offline
#2213 07.07.17 13:15
#2214 07.07.17 17:08
#2215 07.07.17 18:36
Re: Требую опустить Навального-3
Blaz написал(а):
я тут культурных не наблюдаю
Так-то под культурой можно понимать разное. Если брать инквизицию, то под культурой понимают, что нельзя публично случаться, и непублично тоже только с благословения батюшки. Нельзя говорить, что Б-га нет, что земля круглая. Одевать мужчинам только штаны, женщинам платки на голову. Красивых теток сжигать ибо похоть множат. Коперника, кстати, сожгли не за его астрономию, а что не отрекся при этом от монашеского сана. Чем оскорблял чувства верующих, так что сам виноват.
Еще была греческая цивилизация, из которой почему-то появились Пифагор, Архимед и прочая скучная тусовка со стен школьного класса, комедия, трагедия, демократия и т.д. У них были Олимпиады, где голые мужики бегали, а толпа радовалась. Кстати, зрелище было увлекальным т.к. ради этого останавливали войны. Украшали дома фалосами. Сильный воин обычно выбирал (удалена пропаганда гомосексуализма). Тетки обменивались олисбосами. В мифах и религии ДГ тоже многие места до сих пор замазаны цензурой. Ну конечно, Эвклид и Ко на это все не отвлекались, только математикой и физикой занимались, хехе.
Ладно, хорош взрывать мозг Блаза, добавим успокоительных свежих бабок. См. что на спине патриотки написано 3:30.
Offline
#2216 07.07.17 19:13
#2217 07.07.17 20:38
Re: Требую опустить Навального-3
Какая-то картинка про сына Путина, комментарий про его тещу, ссылка на вики Ялты. Попробуйте найти ошибку.
<Скрытый текст>
в пропаганде
Scratch написал(а):
убей в себе ЭНСКого
Offline
#2218 07.07.17 22:00
Re: Требую опустить Навального-3
Ты меня разочаровываешь.
А соль в том что ФБК не делало такой картинки.
<изображение>
Offline
#2219 07.07.17 22:02
#2220 07.07.17 22:15
Re: Требую опустить Навального-3
Сдается мне, что примитив на том и построен, чтобы обыватель из одноклассников вот так запросто почувствовал себя на голову умнее этих "либерастов".
Говорю же - почти удачная пропаганда.
Offline
#2221 07.07.17 22:35
Re: Требую опустить Навального-3
drug_detei написал(а):
Скретч-фейкомет
Scratch написал(а):
А соль в том что ФБК не делало такой картинки.
Один 80-летний старик пришел к врачу на медосмотр.
- Ну, как вы себя чувствуете? - спрашивает его врач.
- Лучше, чем когда-либо, - браво отвечает старичок, - у меня
18-летняя подруга, она беременна и скоро родится наш ребенок.
Ну, что скажете, доктор?
Доктор подумал минутку и говорит:
- Я расскажу вам одну историю. Знавал я одного человека, заядлого
охотника. Собрался он однажды на охоту и по ошибке вместо
винтовки взял с собой зонтик. И вот идет он по лесу, как вдруг
откуда ни возьмись вылезает огромный медведь, и прямо на него!
Мужик этот не растерялся, вскинул зонтик, нажал на ручку и....
медведь замертво свалился у его ног!
- Нуууу, это же невозможно, - возразил старичок,- наверное, кто-то
другой в это время выстрелил.
- Собственно, - сказал доктор, - к этому я и пытаюсь подвести наш
разговор....
Offline
#2222 07.07.17 22:38
#2223 07.07.17 22:59
Re: Требую опустить Навального-3
Научным руководителем одного моего знакомого N. в студенческие годы был известный тополог, профессор мехмата МГУ Ю. М. Смирнов, живший долгие годы в Главном здании университета, в корпусе для преподавателей. Как-то раз N. стал договариваться с ним о времени консультации по поводу курсовой работы.
— А вы приходите ко мне завтра домой, часика в 4, там и поговорим, — сказал Смирнов. — Я живу тут рядом, в зоне L., на пятом этаже, квартира шестнадцать.
Видя, что его ученик достал ручку, чтобы записать адрес, профессор добавил:
— Это легко запомнить: два в пятой как раз шестнадцать.
Но ведь два в пятой степени это тридцать два, чуть не вырвалось у N. Но потом он подумал, что уже много лет профессор сообщал своим многочисленным ученикам и знакомым математикам именно такую «мнемоническую» формулу, и никто его до сих пор не поправил и... тоже промолчал.
Offline
#2224 07.07.17 23:40
Re: Требую опустить Навального-3
Scratch написал(а):
Пока на троечку наработал, техническая придирка.
ОК, в чем придирка?
Offline
#2225 08.07.17 00:23
Re: Требую опустить Навального-3
drug_detei написал(а):
ОК, в чем придирка?
формально, "Санаторий в Ялте", вполне синонимично "Санаторию рядом с Ялтой". Потому что где находится Ялта, все примерно представляют, а вот что такое Курпаты (Как, Карпаты?) никто не знает, и на географический ориентир не тянет.
Не говоря уже о том, что конкретно в случае Ялты, Курпаты входят в состав городского округа, угадайте с каким названием? (Городской округ Ялта, точно), или иначе - Большая Ялта. То есть точность утверждения "этот санаторий находится в Ялте" - вопрос даже не дискуссионный, так, вопрос ориентиров, тогда как если же зрить в корень, как то и следует, то проверять и сомневаться нужно в авторстве цитаты, потом в ее точности, и лишь потом уже в контексте и справедливости критики и обсуждения этой самой цитаты.
Offline
#2226 08.07.17 01:00
Re: Требую опустить Навального-3
А у меня у директора начало подгорать от того, что я поддерживаю того нельзя называть. Кучу штампов на меня вывалил, и про украину и про сирию и про сша, короче полный ватный набор. Решили спорить тезисно, коли уж он так хочет до меня донести истину, а то слушать все это мне больно в одной кастрюле, какой-то компот. На неделе он мне с источниками будет доказывать, что Навальный миллиардер(и потому вор).
Offline
#2227 08.07.17 08:39
#2228 08.07.17 09:44
Re: Требую опустить Навального-3
sanek123 написал(а):
что Навальный миллиардер
Я фшоке был, когда мой знакомый оказался латентным НОДовцем. В остальном нормальный человек с техническим в/о, может спокойно разговаривать. Началось с вопроса мне, зачем это энергетики так упорно держат в сети частоту 50Гц.
Легенда такая: в 90-е американские враги России открыли портал в виде центробанка и начали вливаться через него на все ключевые посты, в т.ч. в Госдуме, поэтому там так много эээ... странных людей. Такая ГД блокирует все попытки закрыть портал в т.е. законопроекты о национализации ЦБ. Дальше всем известное, что Путин ведет страну к процветанию, но враги в ГД и правительстве саботируют, поэтому нужно дать Путину "все полномочия". Чиновники тащут свое барахло на границу по этой причине- они американские шпионы. А Путин не тащит, что доказывает.
Конечно, главная цель-развалить Россию, и этим занимается Навальный. Как у нормального американского шпиона у него кой-какая заначка в США, что вообщем в достаточной мере свидетельствует, что он американский миллиардер.
Теперь к вопросу о 50Гц. Действительно, народ зомбируют, поэтому он не идет восставать против жуткой несправедливости, в т.ч. в ряды НОДа. Зомбируют этими самыми 50Гц, т.к. они отнимают у человека волю.
Что посоветуйте, какие аргументы и факты приготовить?
Offline
#2229 08.07.17 10:15
#2230 08.07.17 15:15
#2231 08.07.17 19:41
Re: Требую опустить Навального-3
drug_detei написал(а):
Что посоветуйте, какие аргументы и факты приготовить?
упоротому аргументы не нужны, потому что в основе его убеждений находятся верования, что есть иррациональное.
Тут вопрос по другому должен стоять - как смириться с этим и начать жить дальше. Видимо, терапия нужна тебе.
Offline
#2232 09.07.17 10:22
Re: Требую опустить Навального-3
Укроп написал(а):
как смириться с этим и начать жить дальше
так-то этот вопрос у меня возникает после каждого третьего поста в этой теме
Исправлено drug_detei (09.07.17 11:16)
Offline
#2233 09.07.17 10:40
Re: Требую опустить Навального-3
Может, Блазу заменить на премодерацию?
Offline
#2234 09.07.17 14:56
#2235 09.07.17 15:37
#2236 09.07.17 15:39
#2237 09.07.17 15:40
#2238 09.07.17 17:05
#2239 09.07.17 17:07
#2240 09.07.17 22:30
#2241 10.07.17 11:54
#2242 10.07.17 12:11
#2243 10.07.17 12:24
Re: Требую опустить Навального-3
sanek123 написал(а):
журналист независимый
Ну то что он пристрастный - это видно невооруженным глазом. Такую независимую журналистику надо фильтровать через суровые фильтры здравомыслия.
то есть он не против того что людей бьют дубинокй по яйцам, он просто считает что бьют не тех. "Еще не убил дракона, а уже сам стал драконом". ©
Offline
#2244 10.07.17 12:52
Re: Требую опустить Навального-3
Scratch написал(а):
Ну то что он пристрастный - это видно невооруженным глазом. Такую независимую журналистику надо фильтровать через суровые фильтры здравомыслия.
Имхо нужно отделять мух от котлет. Журналист - тот, кто показывает, не давая оценку. Независимый журналист - тот, на кого не оказывается влияние со стороны власти. В том, что он показывает не давая оценку, можно убедиться на его канале, там есть такие материалы, интервью с опросами, видео с митингов. Живет он за счет донатов, вполне независимо. Т.о. он - независимый журналист.
Аналитика под определение независимой журналистики уже не подходит, и потому в моем тезисе есть союз "И".
Offline
#2245 10.07.17 14:03
Re: Требую опустить Навального-3
sanek123 написал(а):
Журналист - тот, кто показывает, не давая оценку. Независимый журналист - тот, на кого не оказывается влияние со стороны власти.
Offline
#2246 10.07.17 14:27
Re: Требую опустить Навального-3
sanek123 написал(а):
Имхо нужно отделять мух от котлет.
Ну мы так завязнем в терминах. Ваши - как-то сыро выглядят. Например:
sanek123 написал(а):
Независимый журналист - тот, на кого не оказывается влияние со стороны власти.
то есть, если он не подвержен влиянию властей, но при этом кормится героином с руки какого-нибудь лавочника - он все еще считается независимым?
Offline
#2247 10.07.17 14:31
Re: Требую опустить Навального-3
Поискал независимой журналистики сотника.
А. СОТНИК: ПОСЛЕДНИЕ ПРИКЛЮЧЕНИЯ ДОББИ
ЧТО ЭТО ЗА ФУЕТА???? ШТА ЭТААА?
<изображение>
Это вообще какая-то злая беллетристика в политическом контексте.
Offline
#2248 10.07.17 14:37
Re: Требую опустить Навального-3
Впрочем, в рандомной свотке новостей - подача вполне нейтральна:
Offline
#2249 10.07.17 14:47
Re: Требую опустить Навального-3
Но пожалуй самый убедительный образец вот:
http://7days.us/aleksandr-sotnik-mars-mogilsikov
Муниципальные депутаты, собиравшие митинг против путинско-собянинской реновации, проявили себя настолько мирными да беззубыми, что им даже позволили его провести. И доблестно «защитили» от внезапно пришедшего на мероприятие Навального. А то – вдруг вломится на сцену и, сверкнув доспехами, взбаламутит толпу, а та, обезумев, тотчас двинется на Кремль и Тверскую, 13? Мундепы – такие мундепы. Их обязательная программа – извиваясь, как червячки, рассказывать, что нужно «повышать образование масс через выборы». То есть, лечить онкологию регулярным посещением борделей. А еще – лелеять надежду на «оседлание протеста» посредством вот таких «договорных митингов». Навальный, конечно, – не идеал, к нему – много вопросов, и он уворачивается от ответа на них, как такой же червяк, но – воля ваша: история с его «винтажом» на «деполитизированном» митинге добавляет в это овощное рагу привкус совсем уж несъедобной тухлятины.
Это не журналистика. Это откровенная трансляция собственной политической позиции в красочной литературной оболочке, где факты - лишь опорные точки для сочных, красочных и закручнных метафор. Собственно, этим больны наверное почти все лидеры мнений т.н. "оппозиционного" толка, от Невзорова до вот этого вот Сотника. Тяга к высокохудожественным оборотам в ущерб простоте изложения фактов в их полноте.
Offline

