drug_detei написал(а):

Но все-таки, есл ополченцы не при делах, то откуда у Стрелкова сразу появилась инфа про АН-26?

я че то пропустил? там же вроде АН и подбили или нет? А следом полетел боинг. И новости разные вроде. Я прост запутался сам не видел этих постов, тока из твоей цитаты.

drug_detei написал(а):

по рации сказали что это АН-26 и еще в сопровождение дали два истребителя. Может, еще как-то помогли, например, подсветили своей РЛСкой.

кто кому по рации сказал? И подсветил РЛСкой?

drug_detei написал(а):

еще, где-то читал обсуждение про наводчиков на самолеты у ополченцев. видят самолет летит - сообщают, что черз хх минут прилетит. С мобильной связью вполен реально, думаю.

ну хз, но лично мое мнение на 6 тыщах различить что за самолет, определить направление и однозначно наводку дать, хз хз. Тем более территория под контролем ополченцев не такая большая, чего там заранее передавать.

Dunmer написал(а):

я че то пропустил?

№2040, 2042

Dunmer написал(а):

там же вроде АН и подбили или нет? А следом полетел боинг.

объявили, что под Торезом сбили АН-26, а потом оказалось там кусок боинга тыц

Исправлено drug_detei (20.07.14 18:13)

с какого момента непонятно?

drug_detei написал(а):

с какого момента непонятно?

drug_detei, ага понял теперь. Ниче сказать не могу

есть у человеков свойства паникерства. Только поднатужился, а на другой стороне деревни во всю орут, что обосрался.

На фоне куеву тучу сбитых всего летающего ополченцами. Видя еще что-то подбитое и падающие, сдали вывод что это очередной АН подбили. Вероятность именно что это АН был бы большая.

Больше удивляет, то что  кадров еще не было с места крушения, а в СМИ во всю трещали о сбитом боинге, модели, рейсе и количестве человеков.

drug_detei, да. поэту версия имеет место быть частично, в общем.

еще немного диванной аналитики

Хотя переговоры назвали фальшивкой, но! ополченцы признали, что смонтировано из реальных переговоров. т.е. СБУ их слушает. В переговорах упоминается Енакиево, действительно далековато.

и еще, первое сообщение о подбитии над торезом, а обломки прилетели в Шахтерск, т.е. противоположно направлению маршрута. К тому, что в комментах пишут, что боинг диспетчер начал разворачивать над ДНР.

зебра виктор написал(а):

Украинский велогонщик объяснил неудачу на «Тур де Франс» крымским референдумом

Россия виновна, она портит репутацию Украины. Я очень зол, потому что у меня складывается впечатление, что они хотят выгнать нас из нашего дома», — заявил Гривко.

Лол ))))))))

Украинский контрактник хочет сдать военный билет
http://lifenews.ru/news/137034

Доказательство того, что Боинг 777 сбили русские.

а что самое интересное никто не постит. Торопящимся на 14:00

ну,Чуркин на совбезе повторил брифинг МО. Видимо, под это и был заточен брифинг. И возможно зачем путин звонил обаме 17го.

Российский лидер проинформировал Президента США о поступившем непосредственно перед телефонным разговором сообщении авиадиспетчерских служб о крушении малайзийского самолета над территорией Украины.

Исправлено drug_detei (22.07.14 11:09)

в топе хабра почему дата записи переговоров на ютубе на сутки раньше 17го

В видеоформате mp4 (стандарт MPEG-4) есть возможность записать "время создания" любого потока данных, с помощью специальной метки. Значение этой метки в стандарте - кол-во секунд, прошедших с 1 января 1904 года, или так называемое "время по эпохе макинтоша", потому что маки первыми стали использовать такой отсчет времени. Меж тем в современных серверах намного проще иметь дело с "временем по эпохе Юникса", а именно кол-вом секунд, прошедших с 1 января 1970 года.

Все в этом мире взаимосвязано. Кривые руки авторов стандарта MPEG-4 приводят к конспиративным теориям в украинском конфликте.

еще появилась версия, что ввс украины специально сопровождало лайнер для предотвращения нападания со стороны повстанцев (вроде от иранского спеца какого-то), но у них не получилось...

ItStorm написал(а):

су-25 летели рядом

То что СУ-25 это выдумки СМИ. На брифинге говорилось только "военный самолет"
А вот СУ-27 легко может и даже выше. У укропов они есть на вооружении

Валек, может-то может подниматься, но дело в другом, от кого защищать? То есть они просто подумали типа "ну ..уй знает давай истребителей парочку пошлем. - Зачем? Да хрен его знает в друг неожиданно у ополченцев самолеты появились. " Истребитель он предназначен для поддержки сил наступления и воздушного боя. Как они им защищать самолет собрались? А если от средств ПВО защищаться, то только один метод защиты есть - уход на маневр и всё никакими ракетами воздух-воздух не защититься. Только если батарею ПЗРК бомбануть.

Исправлено ItStorm (22.07.14 17:12)

ItStorm написал(а):

от кого защищать?

не воспринимай всю инфу в серьез от укропов. Бред они несут в большинстве случаев, для прикрытия своей жопы

с монтированной аудиозаписью разобрались, с постановой про бук разобрались. Осталось понять почему стрелков писал про сбитый АН и потом подтёр эти сообщения. Вообще странно, что ни одного заявления о него с момента падения боинга не было - ни подтверждения, ни опровержения.

ItStorm написал(а):

WTF??!!!

таже реакция была)

Iranian defense expert Babak Taghvaee believes the mistake was caused by the fact the Malaysian Boeing 777 was escorted over eastern Ukraine. Taghvaee is always very well informed and an extremely reliable source.
Read more: http://theaviationist.com/2014/07/21/su … z38DFeZWYO

в общем америка официально заявила, что про-русские сбили самолет из оружия, которое поставила Россия (не Россия сбила, а наше оружие), НО, они теперь в целом верят, что про-русские просто не смогли распознать, что летел гражданский лайнер и сбили его, думаю, что это был военный самолет.
http://edition.cnn.com/2014/07/22/world … ar_twitter

Также в других новостях сообщают, что куски лайнера до при экспертов и после изменились О_о.

US официально: "У нас нет доказательств, что это сделала Россия"
http://news.yahoo.com/us-no-evidence-di … itics.html

A senior official said the most likely explanation was the plane was shot down by mistake.

США не нашли доказательств причастности России к падению «Боинга»
http://lenta.ru/news/2014/07/23/boeing/

Вероятнее всего, лайнер был сбит по ошибке ополченцами.

какие ваши доказательства лол

Исправлено зебра виктор (23.07.14 05:05)

ихний правый сектор, типа сша сдулись сдались