зебра виктор написал(а):

а в чем проблема? есть собственник. собственник считает что ему не надо.

я к тому, что аргумент Пекаря "у нас земли плодородной-то и нету, и крым нам очень пригодится" не аргумент вовсе, если сравнить, сколько земель засеивалось в рсфср и сколько в рф.

без цифр это демагогия, а искать мне лень. я был практически во всех районах нсо, и видел эти сорняковые поля, и в каждом мне местные жители говорили "вот тут едем - сеялось, и тут, и там, а щас один\два фермера на весь район". про вечную мерзлоту и климат гугли производство зерна в норвегии

ок, если крым войдет в состав рф, вернемся к этой теме чз 5 лет.

мне кажется интересным тот факт что закон об иностранной собственности для чиновников и размещение искандеров в калининграде очень хорошо вписываются в сроки начала движни в крыму. и как мне кажется разведка работает хорошо

ахахах не считаю, что абстрактные моральные ценности важнее геополитики

Исправлено Scratch (01.05.17 17:08)

Интересно, действительно такие действия обсуждают по ЭЛЕКТРОННОЙ ПОЧТЕ? Почему не по телефону или вообще не при_личной встрече, в закрытом кабинете? Даже если обсуждение в таком виде, почему оно не шифруется? Просто вывод напрашивается: либо деятели и их окружение (где несомненно есть IT-шники) настолько тупы, что не понимают этого (маловероятно), либо все такие вот "разоблачения" утки для массы. Нэ? Или я такой тупой?

Scratch написал(а):

http://tais-2121.livejournal.com/1453150.html

Очередная пуля информационной войны

Scratch написал(а):

РадиоКэт написал(а):

Я щитаю что путин затеял эту акцию,

на подобные версии встретил хороший ответ: "Это если все это Путин провернул, то чего тогда вообще стоят слова хохлов о их хваленом народном сознании, если даже вороватую власть они без москалей сбросить сами не сумели."

Потому что не существует хохлов, есть западные славяне, от ростова до белгорода тогда в россии живут хохлы, диалект один и тот же, так же и белорусы, есть национальность - русские, остальное - выдумки. Ни хохлы, ни белорусы, как самостоятельная нация ничего из себя не представляют. Белорусы давно это поняли уже.

Дым, русских в крыму не притесняли. Это все неприкрытое пи**абольство. Да в украине все плохо, коррупция, нищета, но никто там в крыму не убивал и не насиловал русских.

РадиоКэт написал(а):

1. Вежливые люди
2. Иааааарррггхххррр . Не могу ссылку вставить, статьи, вторая страница, первая строка

1. Правильно говрить - рукопожатные.
2. По этому адресу Метеорит над Лос-Анджелесом. Давай ссыль

Исправлено Scratch (01.05.17 17:08)

Но при этом весь мир против него, все ходят под пиндостаном, и в голом итоге - мы оккупанты, у на с евро 50, а бакс 40...

Алкоголь - враг, драг - друг

Согласна.

http://nacs-project.ru/page/publication … sId=190373
Об Американской политики в отношении России.

РадиоКэт написал(а):

русских в крыму не притесняли. Это все неприкрытое пи**абольство. Да в украине все плохо, коррупция, нищета, но никто там в крыму не убивал и не насиловал русских.

Ну еще бы там началось! Тогда бы позор нам навечно! И так за последние 15-20 лет прос..ли всех геополитических союзников. А тут вообще чисто свои. Радует то, что хоть в этот раз что-то отстаиваем.

Scratch написал(а):

Путин проворачивает, возможно спонтанно, но тот же сценарий, что и США

Не соглашусь, ибо есть очень значимые отличия. Во-первых, все же официально никаких войск там нету. Во-вторых там все же русские, которых одичавшие правые на волне майдана решили погнобить, а вот как только молчаливые человечки появились, так тут же и закон о языке откатили сразу, да поздно было. Так что сами виноваты. В третьих, ни одна страна из тех, что стали жертвами агрессии США за последние годы, никогда не была территорией США и даже близко не находилась. Уж там-то всегда были чисто финансовые и военные интересы, как то - нефть или расширение границ влияния альянса. Это всегда были захватнические войны под совершенно липовыми предлогами. Надо признать, что отсиживаясь и молча во время тех заварух, мы много проиграли. А Крым таки исторически больше наш, чем их. Ну и с позиции безопасности нам просто необходимо держать под контролем прилегающие территории. Что ни говори, а никакими друзьями и партнерами мы с остальным миром не являемся. Всегда есть противостояние и соперничество.

РадиоКэт написал(а):

Ни хохлы, ни белорусы, как самостоятельная нация ничего из себя не представляют.

А русские представляют? И что они из себя представляют, если не вдаваться в задорновщину?
Вот собсна, и против этого они - украинцы, в том числе, выступают. И бывшие советские республики очень любят давить на то, что их притесняли и что они всегда считались младшим братом - неразумным и не имеющим права голоса. Так что тут ты делаешь большую ошибку. Хотят они права на самоопределение - так и на здоровье.
В целом, я считаю, что при любом развитии ситуации в Крыму, мы проиграли и этот этап противостояния. Может быть не так позорно, как раньше и не в чистую, если Крым таки вольется в РФ, но, как ни крути, Украину, как возможного союзника и соседа, мы потеряли надолго, если не навсегда. При развитии нынешнего курса, Украина войдет в НАТО и там надолго закрепятся США и альянс. Короче, получили под боком еще один плацдарм вероятного противника. Для нас необходимо быть ближе к Китаю, чтобы как-то уравновешивать баланс, но азиаты чрезвычайно хитры и не факт, что мы им нужны в качестве сильного соседа. Да чего там не факт... никому мы не нужны в качестве силы. )) Никто нас не любит. ) А если и нужны, то отдать нашему новому другу придется много.

зебра виктор, не указывай что мне делать, женщина

РадиоКэт, не повторяй, за мной, женщина

С чего бы это я женщина?

Ага