Навальный: Квартира дочери Собянина стоит в 6 раз больше десятилетнего заработка семьи

Ольга Собянина — владелица 300-метровой квартиры в доме, где живут Михаил Фрадков, Герман Греф, Сергей Иванов и другие соратники Путина, сообщает блогер

Алексей Навальный, кандидат в столичные градоначальники и соперник врио мэра Москвы Сергея Собянина, направил запрос в прокуратуру с просьбой проверить законность покупки или получения Сергеем Собяниным квартиры в центре Москвы площадью 308 кв. м. Об этом Навальный написал в своем блоге1. В соответствии с российским избирательным законодательством, пишет он, Мосгоризбирком опубликовал сведения о доходах и имуществе кандидата в мэры Москвы Сергея Собянина, его супруги и несовершеннолетней дочери за 2012 г.: «В этих сведениях прям-таки бросается в глаза квартира площадью 308,1 кв. м в Москве, принадлежащая на праве собственности дочери госслужащего Собянина — Ольге Сергеевне, 1997 г. рождения».

Как отмечает Навальный, работа с открытыми базами данных позволяет установить, что указанная квартира находится по адресу: г. Москва, ул. Рочдельская, д. 12, стр. 1 (номер этой квартиры также известен). «В собственности Собяниной  О. С. это жилое помещение находится с августа 2010 г.», — уточняет Навальный и приводит выписку из ЕГРП.

Дом по этому адресу находится в самом центре Москвы, недалеко от Белого дома. Как ранее писал Bloomberg, в доме 12/1 на Рочдельской улице, известном в народе как «Белый дом», живут руководитель Службы внешней разведки Михаил Фрадков, президент Сбербанка Герман Греф и руководитель администрации президента Сергей Иванов. В январе 2012 г. управделами президента выставляло на аукцион 142 квартиры в этом доме. Как пояснил «Ведомостям» пресс-секретарь управделами президента Виктор Хреков, в свое время госслужащим в этом доме выделялось жилье по договорам социального найма. Служебных квартир в доме на Рочдельской никогда не было. «В соответствии с действующим законодательством каждый гражданин, будь то госслужащий или обычный человек, имеет право один раз воспользоваться своим правом на приватизацию и оформить жилье в собственность», — говорит Хреков. Комментировать, кто проживает в доме, в управделами отказываются, ссылаясь на закон о защите персональных данных.

Как сообщила «Ведомостям» и. о. пресс-секретаря врио мэра столицы Гульнара Пенькова, квартира площадью 308 кв. м была выделена Сергею Собянину управделами президента в январе 2006 г. как руководителю администрации президента России, была приватизирована в соответствии с законодательством и официально задекларирована.

Навальный приводит подсчеты возможной стоимости квартиры и доходов семьи Собянина: «В этом же доме квартира площадью 200,2 кв. м продается за 103,8 млн руб. ($3,4 млн), что в пересчете составляет $17 000 за 1 кв. м. Соответственно, квартира площадью 308 кв. м, принадлежащая несовершеннолетней дочери госслужащего Собянина, стоит $5,27 млн, или 173 млн руб.». Кроме того, Навальный приводит имеющиеся данные о доходах Собянина. Доходы врио мэра и его семьи за 2003-2007 гг. неизвестны, уточняет он, но «даже если предположить, что их совокупный доход был не меньше, чем в 2008 г., то максимальная сумма вряд ли могла составить к 2010 г. более 27 млн руб.».

«Таким образом, стоимость квартиры, принадлежащей госслужащему Собянину, примерно в 6 раз больше, чем его возможный доход за последние 10 лет», — делает вывод Навальный. Он также предположил, что Собянин, приехавший в Москву из Тюмени, мог быть наделен служебным жильем, «которое потом хитрым образом приватизировал».

Год назад, когда свои квартиры в доме на Рочдельской управделами выставило на аукцион, заместитель гендиректора Kalinka Realty Алексей Сидоров оценил жилье в этом районе в $15 000-20 000 за 1 кв. м. Сейчас средняя стоимость 1 кв. м элитного жилья на вторичном рынке в Москве, по совместной оценке IntermarkSavills, Knight Frank и Ernst & Young, чуть дороже «квадрата» в квартире Ольги Собяниной — $23 000/кв. м.

http://www.vedomosti.ru/politics/news/1 … raz-bolshe

Прокуратуру попросили проверить приватизацию квартиры семьей Собянина

епутат астраханской областной думы Олег Шеин попросил главу московской прокуратуры Сергея Куденеева проверить законность приватизации семьей кандидата в мэры столицы Сергея Собянина квартиры рядом с Белым домом. Текст направленного в надзорное ведомство письма Шеин разместил в своем блоге.

Депутат просит уточнить, на каких именно основаниях была выделена спорная жилплощадь. Шеин отмечает, что ни Собянин, ни его дочь не имели права приватизировать квартиру, если ее предоставили ему в качестве служебной. По словам депутата, это запрещено федеральным законодательством.

Кроме того, по мнению Шеина, в случае, если Собянин получил квартиру по договору социального найма, он мог ее приватизировать только при условии, что относится к определенным категориям граждан. В соответствии с жилищным кодексом таким правом обладают дети-сироты, погорельцы и другие лица, утратившие единственное жилье, а также люди, больные эпилепсией, туберкулезом и другими опасными для окружающих заболеваниями.

Информацию о наличии у дочери Собянина квартиры площадью более 300 квадратных метров в центре Москвы разместил в своем блоге его конкурент в борьбе за пост мэра Алексей Навальный. По его словам, рыночная стоимость этой жилплощади составляет около пяти миллионов долларов, что превышает совместный доход Собянина и его жены за последние десять лет.

В свою очередь пресс-служба Собянина, исполняющего до выборов обязанности столичного мэра, заявила, что жилплощадь была приватизирована в строгом соответствии с законом. Ситуацию прокомментировало также управделами президента. По словам пресс-секретаря управления Виктора Хрекова, квартиру Собянину выдали после его назначения на должность руководителя администрации президента как одному из высших должностных лиц в стране.

http://lenta.ru/news/2013/08/11/flat/

радует, что когда навального выберут презиком, он не будет галстук жувать как саакашвили.

Прокуратура нашла иностранное финансирование кампании Навального

Генпрокуратура нашла иностранное финансирование предвыборной кампании оппозиционера Алексея Навального, сообщается на сайте надзорного ведомства. Как заявили в ГП РФ, на электронные кошельки системы «Яндекс.Деньги», через которые финансировалась кампания, поступили платежи от 300 иностранных компаний и физических лиц, а также анонимные платежи из 46 стран мира.

В сообщении Генпрокуратуры отмечается, что материалы проверки ведомство передало в МВД «для решения вопроса о возбуждении уголовного дела».

«Прежде чем комментировать заявление Генпрокуратуры, надо смотреть их материалы. Но в любом случае могу подчеркнуть, что никакого финансирования избирательной кампании Алексея Навального иностранцами, естественно, нет», — заявил ИТАР-ТАСС глава штаба оппозиционера Леонид Волков.

Иностранное финансирование предвыборной деятельности запрещено законом. Также запрещены анонимные платежи.

Главный редактор «Эха Москвы» Алексей Венедиктов написал в твиттере, что перечислял деньги Навальному, находясь в Италии. Ранее он сообщал, что перевел по шесть тысяч рублей каждому кандидату в мэры Москвы. Все ли переводы он осуществил из-за границы, неизвестно.

Генпрокуратура проводит проверку финансирования предвыборной кампании Алексея Навального по запросу депутата Госдумы Владимира Жириновского. Лидера ЛДПР насторожило то, что при переводах через «Яндекс.Деньги» неясно, кто переводит деньги — «Вашингтон или Чукотка».

Кампания Алексея Навального финансируется следующим образом. Его сторонники кладут на избирательный счет крупную сумму денег, а затем на их кошельки собираются деньги с пользователей интернета. То есть напрямую на кампанию деньги из-за границы поступить не могут.

Алексей Навальный, выдвинутый РПР-ПАРНАС, является одним из шести кандидатов в мэры Москвы. Помимо него, на этот пост претендуют и.о. градоначальника, член «Единой России» Сергей Собянин, Иван Мельников из КПРФ, Николай Левичев из «Справедливой России», представитель ЛДПР Михаил Дегтярев и лидер «Яблока» Сергей Митрохин. Выборы состоятся 8 сентября.

http://lenta.ru/news/2013/08/12/genproc/

МГИК: кандидаты в мэры не могут тратить средства с «Яндекс-кошелька» на агитацию

Кандидаты в мэры Москвы не имеют права использовать поступившие на «Яндекс-кошелек» средства для оплаты расходов на агитацию, сообщил «РИА Новости» представитель Мосгоризбиркома. «Специально открытые счета в Сбербанке есть у всех шести кандидатов. Все расходы на избирательную кампанию кандидата должны оплачиваться с этого счета, то есть из избирательного фонда. Непосредственно с “Яндекс-кошельков” средства не могут использоваться кандидатами для проведения кампании», — пояснил он.

Он также отметил, что данные о поступлении и расходовании средств избирательных фондов кандидатов регулярно публикуются.

Ранее в пятницу лидер ЛДПР Владимир Жириновский заявил, что намерен подать заявление в Генпрокуратору с требованием разобраться в законности источника денежных поступлений на счет кандидата в мэры Москвы Алексея Навального. По мнению Жириновского, деньги, поступающие на «Яндекс-кошелек» кандидата, вызывают сомнения. Депутат отмечает, что «деньги поступают через “Яндекс” по 10 000-15 000 руб. каждые 10 секунд». «Мы не можем разобраться, кто ему переводит деньги — Вашингтон или Чукотка», — заявил Жириновский.

На сайте Мосгоризбиркома опубликованы данные, по которым у Навального второй по величине (больше только у Сергея Собянина) избирательный фонд, насчитывающий 22,259 млн руб., из которых 10,902 млн руб. уже потрачены на избирательную кампанию. Жириновский отметил, что согласно законодательству физические лица могут перевести на избирательный счет кандидата сумму до 1 млн руб., а юридические — не более 6 млн.


Два вице-спикера интересуются, кто перечисляет деньги Навальному →


Обеспокоенность Жириновского поддержал секретарь генсовета «Единой России», вице-спикер Госдумы Сергей Неверов. Он считает, что для обращения в Генпрокуратуру по этому поводу есть серьезные основания. Механизм предоставления кандидатами отчетности по сбору средств прописан в законодательстве, избиратели должны знать, «что представляет из себя каждый кандидат и кто его финансирует», сказал единоросс.

Представитель избирательного штаба Навального Владимир Ашурков заявил, что финансовый уполномоченный Роман Рубанов внимательно отслеживает все поступления на избирательный счет в Сбербанке, в том числе и платежи от добровольцев, чтобы не допустить нарушений законов. Все сомнительные платежи, например, те, где не указаны паспортные данные или ФИО отправителя, отправляются в федеральный бюджет.

https://www.vedomosti.ru/politics/news/ … t-sredstva

Навальному могут помешать собирать деньги

Навальному могут помешать собирать деньги


Кандидат в мэры Москвы Алексей Навальный получает деньги из неизвестных анонимных источников, в основном через «Яндекс», заявил в пятницу лидер ЛДПР, вице-спикер Госдумы Владимир Жириновский. По его словам, фракция обратится в Генпрокуратуру с просьбой разобраться, легален ли такой способ финансирования кампании. «Мы не можем определить, кто посылает — Вашингтон или Чукотка», — напомнил Жириновский о запрете финансирования из-за рубежа. Основания для обращения в прокуратуру есть, поддержал Жириновского вице-спикер Госдумы от «Единой России» Сергей Неверов.

Штабом Навального после консультаций с юристами был разработан новый механизм, получивший название «Кредит доверия», сообщило ранее в своем блоге доверенное лицо Навального — Владимир Ашурков. Как пояснил Ашурков «Ведомостям», предполагается, что частное лицо, сделавшее максимально разрешенное законом пожертвование в виде банковского перевода на избирательный счет — 1 млн руб., — потом открывает интернет-кошелек на «Яндекс.Деньги». Желающие могут компенсировать ему пожертвование, сделав посильный перевод на счет «кошелька», к которому подключен публичный аудит. Сам штаб не имеет никакого отношения к сбору компенсаций, подчеркнул Ашурков.

У депутатов неверная информация, отмечает Ашурков: деньги на официальный предвыборный счет Навального в Сбербанке поступают только от граждан России, а анонимные пожертвования (в том числе с неполными данными о жертвователе) перечисляют, как положено по закону, в федеральный бюджет. Из-за неполноты сведений — отсутствия отчества — был отправлен в счет бюджета перевод на 6000 руб. от Тины Канделаки, сказал Ашурков. По его словам, гражданство России у жертвователя проверяют сотрудники банка.


Ашурков, в прошлом один из топ-менеджеров «Альфы», первым сделал перевод в формате «Кредита доверия» как частное лицо, отметил он. Пожертвованный им 1 млн руб. был компенсирован интернет-переводами за несколько дней. Следующим был еще один активист штаба Навального, Николай Ляскин, затем — муниципальные депутаты Константин Янкаускас и Алексей Бескоровайный. Как пояснил «Ведомостям» Янкаускас, пожертвованный им миллион — это сбережения его семьи. Янкаускас работает депутатом на общественных началах, не получая за это зарплату, источник его доходов — зарплата научного сотрудника в РАН.

Пожертвования Навальному намерены сделать несколько известных предпринимателей и деятелей культуры, рассказал Ашурков. Первым это сделал бизнесмен Сергей Филонов — весной 2012 г. он был одним из 16 представителей бизнеса и интеллигенции, публично заявивших о финансовой поддержке учрежденного Навальным Фонда борьбы с коррупцией. Следующий публичный жертвователь — поэт и публицист Лев Рубинштейн.

«Все расходы на избирательную кампанию кандидата должны оплачиваться <...> из избирательного фонда. Непосредственно с “яндекс-кошельков” средства не могут использоваться кандидатами для проведения кампании», — сообщил «РИА Новости» представитель Мосгоризбиркома.

Член ЦИК Евгений Колюшин сказал «Ведомостям», что применяемый Навальным способ сбора средств — явное нарушение. По закону гражданин может передавать в фонд кандидата только собственные деньги, в противном случае как проверить, что это поступления не от источников, которые запрещены законом (иностранцев, международных организаций, несовершеннолетних)? «Удивлен, что Навального еще не привлекли к ответственности», — заключает Колюшин.

Чиновник Кремля приводит схожую аргументацию. Избиратель должен знать, от кого пришли деньги, а в случае с «яндекс-кошельком» это отследить невозможно, говорит чиновник, такая схема действительно тема для обсуждения юристами и экспертами, поскольку как минимум духу закона это противоречит. Этим прежде всего воспользовались конкуренты Навального на оппозиционном поле, отмечает собеседник в Кремле.

Согласно избирательному закону снять кандидата с выборов можно за три типа нарушений с фондом: превышение его максимального размера на 5%, траты такой же суммы на агитацию помимо фонда и отказ его создавать.

Цели снять Навального с выборов нет, говорит человек, близкий к руководству «Единой России», но надо показать нечистоплотность кандидата, его склонность к использованию непрозрачных схем. Кроме того, стоит задача пресечь продолжение такой деятельности, а также открыть, кто действительно скидывается на Навального.

http://www.vedomosti.ru/politics/news/1 … tak-platit

Собянин предложил представителю партии Прохорова стать бизнес-омбудсменом Москвы


Врио мэра Москвы Сергей Собянин предложил представителю «Гражданской платформы» занять пост столичного бизнес-омбудсмена. Так он ответил на вопрос журналиста о готовности сотрудничать с представителями других партий, в частности с «Гражданской платформой».

«У нас в городе появилась новая должность — уполномоченный по делам предпринимательства. Такая должность сегодня вакантна, и можно было бы предложить “Гражданской платформе”, чтобы они от себя выдвинули кандидатуру, и я с удовольствием бы ее поддержал», — сказал Собянин.

Он отметил, что это стало бы не только хорошим знаком, но и реальным сотрудничеством, которое пошло бы на пользу малому и среднему бизнесу, а также городу в целом. «Гражданская платформа» — это известная партия, которая пользуется определенной популярностью, особенно среди бизнеса и предпринимателей. Мы готовы с ними сотрудничать«, — объяснил Собянин.

Собянин — один из кандидатов на сентябрьских выборах мэра Москвы. Лидер «Гражданской платформы» Михаил Прохоров от участия в выборах отказался.

http://www.vedomosti.ru/politics/news/1 … orova-stat

«Гражданская платформа» выбрала кандидата на пост бизнес-омбудсмена Москвы

«Гражданская платформа» решила выдвинуть на пост столичного бизнес-омбудсмена руководителя московского отделения партии Михаила Вышегородцева, сообщили «РИА Новости» в пятницу в пресс-службе партии.

Врио мэра Москвы Сергей Собянин в среду предложил представителю «Гражданской платформы» занять пост столичного бизнес-омбудсмена. «У нас в городе появилась новая должность — уполномоченный по делам предпринимательства. Такая должность сегодня вакантна, и можно было бы предложить “Гражданской платформе”, чтобы они от себя выдвинули кандидатуру, и я с удовольствием бы ее поддержал», — сказал Собянин.

Партия «Гражданская платформа» в четверг приняла его предложение. «Предложение по адресу, потому что в партии “Гражданская платформа” самая многочисленная гвардия бизнеса, которая присутствует у нас на площадке», — сообщил лидер партии Михаил Прохоров.

http://www.vedomosti.ru/politics/news/1 … ost-biznes

Исправлено зебра виктор (12.08.13 14:40)

Алексею Навальному подыскивают основания для отмены регистрации

Генпрокуратура подтвердила зарубежные источники финансирования его избирательной кампании

Кандидат в мэры Москвы от РПР-ПАРНАС Алексей Навальный нарушил российское избирательное законодательство: его кампанию, по данным Генпрокуратуры РФ, спонсировали иностранные юридические и физические лица. Все необходимые материалы Генпрокуратура уже передала в МВД для возбуждения уголовного дела. В штабе господина Навального обвинения отрицают. Между тем в МГИК “Ъ” пояснили, что финансирование кампании иностранными гражданами не является основанием для отмены регистрации кандидата.

«Установлено, что через электронную платежную систему “Яндекс.Деньги” свыше 300 иностранных юридических и физических лиц, а также анонимных жертвователей из 46 стран мира (в том чисел США, Финляндии, Великобритании, Швейцарии, Канады) с 347 айпи-адресов направили в электронные кошельки А. Навального и членов его предвыборного штаба Н. Н. Ляскина, К. С. Янкаускаса и В. Л. Ашуркова деньги на избирательную кампанию кандидата в мэры Москвы А. Навального», — говорится в официальном сообщении Генпрокуратуры, размещенном на сайте ведомства.

Проверку источников финансирования избирательной кампании кандидата Алексея Навального правоохранители начали после соответствующего обращения лидера фракции ЛДПР в Госдуме Владимира Жириновского. «На данном этапе проверки часть доводов В. В. Жириновского подтвердилась»,— отмечает Генпрокуратура. Ведомство приняло решение передать материалы проверки в МВД России «для решения вопроса о возбуждении уголовного дела». Напомним, что в соответствии с федеральным законодательством, а также избирательным кодексом Москвы (п. 2 ст. 59) финансировать избирательные фонды кандидатов запрещено иностранным организациям и гражданам.

В штабе кандидата Навального претензии прокуратуры отвергают. «Прежде чем комментировать заявление Генпрокуратуры, надо смотреть их материалы,— заявил ИТАР-ТАСС руководитель предвыборного штаба Алексея Навального Леонид Волков.— Но в любом случае могу подчеркнуть, что никакого финансирования избирательной кампании Алексея (Навального) иностранцами, естественно, нет». А представитель предвыборного штаба Владимир Ашурков сообщил «РИА Новости»: «Поступления на “Яндекс-кошельки” наших сторонников никак не связаны с поступлениями в избирательный фонд. Средства на избирательную кампанию идут через избирательный счет, открытый в Сбербанке Алексеем Навальным». Между тем в своем блоге 29 июля господин Навальный написал, что «собрал на избирательную кампанию пожертвований примерно на 20 млн руб.». Однако для перечисления средств в записи были предложены не только реквизиты Сбербанка, но и номер «Яндекс-кошелька».

Между тем в Мосгоризбиркоме (МГИК) уже заявили о готовности провести проверку финансирования избирательной кампании кандидата Навального, как только к ним поступят документы из Генпрокуратуры. Глава МГИК Валентин Горбунов подчеркнул, что отменить регистрацию кандидата можно только в судебном порядке.

«Список оснований для отмены регистрации кандидата очень маленький (например, если кандидат использовал денежные средства помимо средств собственного избирательного фонда и если их сумма превысила 5% от предельного размера расходования средств избирательного фонда.— “Ъ”), и источники финансирования в него не входят,— заявил “Ъ” член МГИК с правом совещательного голоса от Алексея Навального Андрей Бузин.— Нарушение финансирования избирательной кампании — это административное правонарушение, в судебном порядке на него должен быть наложен штраф». По словам господина Бузина, обратиться в суд может либо МГИК, либо один из соперников кандидата Навального. «Они могут обратиться в суд прямо сейчас, но в этом случае им придется ждать, пока государственные органы добудут для них доказательства, позволяющие снять Алексея Навального»,— отмечает господин Бузин.

http://www.kommersant.ru/doc/2253736

Кто-то реально думает,что это прям выборы?борьба за голоса и прочие радости большой политики?

тема и содержание как-то не вяжутся
Надо назвать "навальный - мой кумир!"

так тут явный батхерт по поводу навального, не?

так кто угодно может из америки навальному деньги перечислить,а потом будут кричать что обама ему оплачивает

Жириновский требует снять Навального с выборов

Москва. 12 августа. INTERFAX.RU - Лидер ЛДПР и ее фракции в Госдуме Владимир Жириновский заявил о необходимости снять кандидатуру Алексея Навального с выборов мэра Москвы, возбудить в отношении него еще одно уголовное дело - в связи с финансированием его избирательной кампании из-за рубежа.

"Необходимо снять кандидатуру Алексея Навального с выборов, а в отношении него возбудить очередное уголовное дело. Уже по двум уголовным делам ему срок увеличивать. Сейчас пять лет - можно приговор утвердить, он пойдет в колонию и параллельно второй процесс начать, об иностранном финансировании и уклонении от уплаты налогов", - цитирует в понедельник Жириновского официальный сайт партии.

Лидер ЛДПР не сомневается, что Навальный, участвуя в выборах мэра Москвы в качестве кандидата, получал деньги на свою избирательную кампанию из-за рубежа. По мнению Жириновского, сама форма начисления денег на электронные счета вызывает подозрение. "Каждые 10 секунд - перевод, и сумма одинаковая. Если бы направляли кто-то 5 тыс., кто-то - 6700, кто-то - 300 рублей, тогда видно, что это граждане", - заметил политик.

http://www.interfax.ru/russia/news.asp?id=323016

А самое главное, что никаких "одинаковых сумм" на Яндекс-кошельки, открытые Владимиром Ашурковым, Николаем Ляскиным и Константином Янкаускасом не поступает и не поступало. Более того, туда приходят не средства для избирательной кампании - а для владельцев самих этих кошельков. Владельцы этих кошельков ранее уже вносили средства на избирательный счёт кандидата - ещё до того, как начинали сбор пожертвований на свои кошельки. Вот аудит кошельков:

http://yaudit.org/yaudit/41001866154016
http://yaudit.org/yaudit/410011941381819
http://yaudit.org/yaudit/410011270217317

Полиция проверит данные о зарубежном "спонсировании" кампании Навального

12 августа. Interfax-Russia.ru - МВД России приступило к изучению материалов Генпрокуратуры об иностранном финансировании избирательной кампании кандидата в мэры Москвы Алексея Навального.

"Материалы о финансировании из-за рубежа избирательной кампании А.Навального из Генпрокуратуры в МВД поступили", - сообщил "Интерфаксу" официальный представитель ведомства Андрей Пилипчук.

"Специалисты МВД приступили к их изучению", - отметил он.

Ранее в понедельник Генпрокуратура РФ заявила, что выявлены факты иностранного финансирования кандидата в мэры Москвы А.Навального, материалы направлены в следственные органы для возбуждения уголовного дела.

Со своей стороны А.Навальный заявил "Интерфаксу", что на его избирательном счете нет иностранных денег.

http://www.interfax-russia.ru/Moscow/main.asp?id=424432

Дебаты прошли без Сергея Собянина

Кандидаты на пост мэра Москвы побеседовали в прямом эфире

Первые предвыборные дебаты между кандидатами на пост мэра Москвы прошли на канале «Москва 24» — дискуссия порой была бурной, но кандидаты оставались в своей привычной роли. Так, Алексей Навальный (РПР—ПАРНАС) говорил о коррупции и миграции, а Сергей Митрохин («Яблоко») пообещал освободить Москву от команды «приезжих» чиновников во главе с врио мэра Сергеем Собяниным. А коммунист Иван Мельников неожиданно назвал в качестве своего потенциального заместителя депутата Госдумы от «Справедливой России» Оксану Дмитриеву.

Перед дебатами кандидаты, все как один в строгих костюмах и при галстуках, вытянули себе по конверту с номером, под которым им пришлось выступать. Первым листок с номером 3 продемонстрировал Михаил Дегтярев (ЛДПР) и позже уверенно заявил, что он «доминантный центр» с самым комфортным положением. Лидеру «Справедливой России» Николаю Левичеву досталось пятое место, а Иван Мельников с удовлетворением показал первый номер. «Я думаю, это место на выборах»,— оптимистично прокомментировал свое второе место лидер «Яблока» Сергей Митрохин, а Алексей Навальный, вытащив четвертый номер, предпочел промолчать. В ожидании начала кандидаты переговаривались в стороне от сцены о предстоящих дебатах. Господин Навальный молча улыбался, нарушив молчание только для того, чтобы спросить, какой рост у Михаила Дегтярева, который, как и он сам, возвышался над другими.

О совместной тактике против господина Собянина кандидаты не договорились. Споры вызвало даже то, кто первым выдвинул идею не тратить силы друг на друга, а сосредоточиться на критике врио мэра. Иван Мельников заявил “Ъ”, что он автор инициативы, а Сергей Митрохин тут же парировал, что он первым написал об этом в твиттере. Михаил Дегтярев пообещал критиковать всех. «Проблемы надо решать»,— тихо продолжал Сергей Митрохин. «Ну в эфире мы их не решим»,— резонно заметил Михаил Дегтярев. Кандидат от ЛДПР спросил, может ли он оставить себе конвертик с номером. «На следующий раз пригодится»,— прокомментировал Николай Левичев. «Становится скучновато»,— резюмировал Алексей Навальный.

Вступительное слово у кандидатов было похожим. Все говорили о том, что у них есть альтернативная программа развития Москвы и нужная для этого команда. Сюрпризом стало то, что, перечисляя своих потенциальных заместителей на посту мэра, Иван Мельников назвал депутата Госдумы от «Справедливой России» Оксану Дмитриеву, которая недавно резко раскритиковала Николая Левичева за некорректную агитацию. А Сергей Митрохин пообещал взять в команду сооснователя «Яблока» Григория Явлинского.

Иван Мельников заявил, что его поддерживают и москвичи, и «такие ученые с мировым именем, как Жорес Алферов». Он отметил, что «хозяевами жизни в столице стали бездари и бандиты», а сам он не хочет, чтобы Москва превратилась «в город взяток, откатов и нелегальных мигрантов». Сергей Митрохин заявил, что столицей управляет команда «приезжих» чиновников во главе с Сергеем Собяниным, которая не уважает Москву и «насилует» город. Он пообещал, что не даст превратить его в «собянинскую деревню». Кандидат Алексей Навальный, обратившийся к телезрителям как «обычный москвич», рассказал о своей антикоррупционной деятельности и о том, как проводит агитацию. «Я знаю, что делать с московской коррупцией и с нелегальной миграцией»,— добавил он. Вместе с Сергеем Митрохиным он раскритиковали создание «лагеря» для нелегальных мигрантов в Гольяново. Лидер «Яблока» назвал его «бессмысленным и показушным», а господин Навальный пригласил Сергея Собянина к себе в Марьино, где вечером «можно выйти в парк и отловить тысячу нелегалов».

«Очистить город» от нелегальных мигрантов традиционно пообещал и Михаил Дегтярев. По его словам, Москве «не хватает порядка, комфорта и достатка», и ЛДПР «дает сигнал — власти нужны перемены». Заодно он пообещал «зеленую улицу» для москвичей, которые едут на дачу, а также установить в каждом вагоне метро климат-контроль и Wi-Fi. «У меня есть альтернативная программа развития Москвы, основанная на принципе социальной справедливости»,— сказал Николай Левичев, предварительно отметив, что ему «неловко себя хвалить».

Господин Митрохин особо подчеркнул, что на дебатах не присутствует Сергей Собянин. А господин Мельников заявил, что у господина Собянина нет шансов быть избранным, раз он отказывается от дискуссии с оппонентами. А его отказ от дебатов он объяснил тем, что ему трудно отчитываться о том, что он успел сделать, поскольку все проблемы столицы — это следствие политики московской мэрии. Под конец передачи кандидаты стали менее сдержанны. Так, Николай Левичев спросил Михаила Дегтярева, не стыдно ли тому быть «мелким политическим киллером», а также призвал его «не перебивать старших».

Следующие дебаты пройдут послезавтра на том же канале в 21:00. Всего еще предстоит 11 раундов, в том числе на радиоканалах.

http://www.kommersant.ru/doc/2254240

Собянину пожертвовали в 3-5 раз больше, чем конкурентам

В избирательный фонд врио мэра столицы поступило 100 млн руб. пожертвований. Раскрывать жертвователей закон не обязывает, а штаб Собянина не считает нужным

Мосгоризбирком опубликовал промежуточный отчет о поступлении и расходовании средств избирательных фондов кандидатов в мэры Москвы. По данным Сбербанка на 6 августа, где открыты счета кандидатов, самый богатый из них — Сергей Собянин: в его фонд поступило 100,5 млн руб. На втором месте Алексей Навальный, собравший 31,6 млн руб. У Николая Левичева — 31 млн руб., у Ивана Мельникова — почти 20 млн руб., у Сергея Митрохина — 20 млн руб., у Михаила Дегтярева — 6 млн руб.

Почти все средства израсходовали штабы Дегтярева и Мельникова (оставив на счетах по 1 млн руб.), три четверти — штаб Митрохина, половину средств — штаб Навального. Рачительнее всего к тратам подходит штаб Собянина — успел потратить чуть более трети (36 млн руб.).

Собянин вернул жертвователям 6 млн руб., Навальный — 2 млн руб., еще около 194 000 руб. перечислил в бюджет. По закону деньги возвращаются в том случае, если они были перечислены с нарушениями (без указания каких-либо данных жертвователя). Например, телеведущая Тина Канделаки сообщила, что перечислила всем кандидатам по 6000 руб. В штабе Навального рассказали, что при переводе она забыла указать отчество, так что деньги ей вернули. В бюджет деньги перечисляются в том случае, если средства отправлены анонимно.

По закону предельный размер избирательного фонда кандидата в мэры Москвы не может превышать 200 млн руб., половину этих средств может внести выдвинувшая кандидата партия. Для Митрохина и Мельникова партийный бюджет стал основным источником пополнения избирательного фонда. Представитель «Яблока» говорит, что на кампанию партия будет тратить средства, полученные ею из госбюджета, объем фонда должен составить около 30 млн руб. Мельников в интервью сказал «Ведомостям», что ставка на партийное финансирование сделана для того, чтобы избежать претензий по поводу возможных нарушений при перечислении средств от жертвователей. По данным штаба Навального, единственный источник поступлений в его избирательный фонд — пожертвования физических лиц.

Фонд Левичева формируется за счет поступлений от регионального отделения партии, центрального офиса «Справедливой России», первый взнос сделал сам кандидат, рассказал его финансовый уполномоченный Руслан Татаринов. Более 150 000 руб. на кампанию пожертвовали физические лица, добавил собеседник. По закону каждый жертвователь должен обратиться в отделение Сбербанка. К сожалению, операторы банка не консультируют граждан, сетуют эсеры, в результате из-за формальных недочетов в документации (не указана дата рождения и т. д.) часть пожертвований кандидат принять не может и вынужден либо вернуть отправителям, либо перечислить в бюджет. При этом возврат возможен только в том случае, если сам жертвователь сообщает в штаб о своем переводе, в противном случае идентифицировать отправителя невозможно.

В штабе Собянина уточнить источники поступления средств в его избирательный фонд отказались.

Собянину, как и другим властным кандидатам, деньги на выборы вообще не нужны: большая часть агитации им достается бесплатно, вся телевизионно-административная машина работает на них, говорит политолог Михаил Тульский. А оппозиционному кандидату, как Навальный, против которого работает та же машина, чтобы донести свою точку зрения, не хватит ни 30 млн, ни 100 млн, считает Тульский.

В публичных отчетах кандидатов жертвователи не перечисляются, этой информацией обладают лишь избиркомы, говорит Григорий Мельконьянц из движения «Голос». Проблем с финансированием кампании у Собянина нет, не сомневается эксперт, компании наверняка стоят в очереди, чтобы поддержать его, и, возможно, не всем это позволено. Большой избирательный фонд для властного кандидата — алиби, позволяющее проводить различные мероприятия, не вызывая претензий в использовании административного ресурса.

http://www.vedomosti.ru/politics/news/1 … onkurencii

зебра виктор, слух, давай мб я тебе накидаю вопросов, а ты совместишь приятное с полезным: инф голод утолишь и мне инфы насобираешь?))

Генпрокуратура проверила кошелек Алексея Навального

В нем обнаружены иностранные пожертвования

Вчера Генпрокуратура нашла среди спонсоров избирательной кампании кандидата от РПР—ПАРНАС Алексея Навального зарубежные источники и направила документы в МВД "для решения вопроса о возбуждении уголовного дела". В штабе господина Навального зарубежное финансирование кампании отрицают. В Мосгоризбиркоме отмечают, что снятие кандидата с выборов возможно только по решению суда.

По версии Генпрокуратуры, кампанию Алексея Навального спонсировали "300 иностранных юридических и физических лиц, а также анонимные жертвователи из 46 стран мира с 347 IP-адресов": деньги перечислялись на электронные кошельки в "Яндекс.Деньгах" самого господина Навального, а также его сторонников (Николая Ляскина, Константина Янкаускаса, Владимира Ашуркова), которые переводили эти средства на избирательный счет кандидата в Сбербанке. Результаты проверки прокуратура направила в МВД "для решения вопроса о возбуждении уголовного дела". Представитель МВД Андрей Пилипчук сообщил, что специалисты ведомства уже "приступили к их изучению".

По данным "Ъ", к оперативным мероприятиям будут привлечены сотрудники ГЭБиПК и управления "К", которые должны установить, от кого именно кандидат Навальный получал деньги. Это может занять от нескольких дней до месяца, если потребуются экспертизы. Следует отметить, что ст. 141.1 УК РФ ("Нарушение порядка финансирования избирательной кампании кандидата..."), ради которой, очевидно, затевалась сначала прокурорская, а теперь и полицейская проверка, относится к подследственности СКР. Поэтому, завершив разбирательство, МВД отправит материалы в СКР, а там перед возбуждением дела или выносом постановления об отказе в уголовном преследовании должны провести свою доследственную проверку. Таким образом, у Алексея Навального есть шанс избежать возбуждения уголовного дела или снятия с выборов до 8 сентября. Адвокат Вадим Прохоров заявил "Ъ", что "ни одна из статей УК, касающихся избирательного законодательства (141, 141.1, 142 и 142.1 УК РФ), к ситуации кандидата Навального не подходит".

Глава штаба Алексея Навального Леонид Волков заверил "Ъ", что "никто из сторонников со своих кошельков деньги на избирательный счет кандидата не переводил". По его словам, среди жертвователей сторонникам кандидата в "Яндекс.Деньгах" "чисто теоретически могут быть иностранные граждане", но Мосгоризбирком проверяет все платежи, которые поступают на избирательный счет самого господина Навального в Сбербанке. Напомним, ранее зампред ЦИКа Леонид Ивлев предупредил кандидатов, что "не нужно использовать офшорные схемы при формировании избирательных фондов", указав на сбор средств через сервис "Яндекс.Деньги" (см. "Ъ" от 8 августа).

Представитель пресс-службы компании "Яндекс.Деньги" Ася Мелкумова заявила "Ъ", что ""Яндекс.Деньги" обслуживает только физических лиц, а IP-адрес свидетельствует лишь о технических настройках доступа в интернет, но не о гражданстве". По ее словам, компания готова представить правоохранительным органам информацию об идентифицированных пользователях, которые по закону обязаны указывать паспортные данные в случае, "если платеж больше 15 тыс. рублей".

Основания для снятия кандидата прописаны в ст. 87 Избирательного кодекса города Москвы, однако зарубежное финансирование среди них не значится. Член Мосгоризбиркома Эльвира Ермакова заявила "Ъ", что у избиркома "нет ясности", пока к ним не поступили документы из Генпрокуратуры. А глава Мосгоризбиркома Валентин Горбунов напомнил, что снятие кандидата возможно только по суду. Судебное разбирательство, по словам члена Центризбиркома Дениса Паньшина ("Единая Россия") возможно в том случае, если кандидат "успел потратить" зарубежные средства: "Если же они просто поступили к нему на счет, то он должен будет их вернуть".

http://www.kommersant.ru/doc/2254091

Ошиблись адресом

Избирательная кампания Алексея Навального финансируется из 46 стран, выяснила Генпрокуратура

Генпрокуратура проверила обращение лидера фракции ЛДПР в Госдуме Владимира Жириновского, заподозрившего, что избирательную кампанию Навального через «Яндекс.Деньги» финансируют иностранные граждане и компании. Часть сообщений подтвердилась, сообщила вчера пресс-служба ведомства: «Установлено, что через электронную платежную систему “Яндекс.Деньги” свыше 300 иностранных юридических и физических лиц, а также анонимных жертвователей из 46 стран мира (в том числе США, Финляндии, Великобритании, Швейцарии, Канады) с 347 IP-адресов направили в электронные кошельки Навального и членов его предвыборного штаба <...> деньги на избирательную кампанию кандидата в мэры Москвы А. Навального». Материалы проверки переданы в МВД для принятия решения о возбуждении уголовного дела (по какой статье, не уточняется). Вчера вечером представитель МВД Андрей Пилипчук заявил, что министерство изучает документы, поступившие из Генпрокуратуры, решение о возбуждении дела пока не принято.

Навальный назвал заявление прокуроров «социологией», заверив, что в его избирательном фонде нет «ни копейки» иностранных денег, а сбор пожертвований юридически безупречен.

IP-адрес отправителя платежа не может быть доказательством того, что кошелек в «Яндекс.Деньгах» пополняют иностранные граждане или компании, говорит пресс-секретарь сервиса Ася Мелкумова, он свидетельствует лишь о технических настройках доступа к интернету у человека, отправляющего платеж: «Идентификатором гражданства является паспорт, а не IP-адрес пользователя». К тому же сервис не принимает пополнение кошельков от юрлиц, напомнила она.

Закон запрещает пожертвования иностранных граждан, а не из-за границы, отмечает представитель Навального в Мосгоризбиркоме Андрей Бузин.

Хотя юридических последствий у проверки Генпрокуратуры не будет, заявление будет использовано в целях контрпропаганды — это и есть цель кампании, считает Навальный, обещая продолжить сбор средств.

У городской избирательной комиссии до сих пор не было ни одной претензии, касающейся поступления пожертвований Навальному от негражданина или иностранной компании, сообщил «Ведомостям» руководитель его избирательного штаба Леонид Волков. Реквизиты переводов с пожертвованиями проверяются и в штабе, и в Мосгоризбиркоме.

После консультаций с юристами штаб Навального разработал новый механизм финансирования «Кредит доверия», рассказывал представитель штаба Владимир Ашурков. Его смысл в том, что частное лицо (первым стал сам Ашурков), сделавшее максимально разрешенное законом пожертвование — 1 млн руб. на кандидатский счет Навального в Сбербанке, потом открывает интернет-кошелек на «Яндекс.Деньгах». Желающие могут компенсировать ему пожертвование, сделав посильный перевод на счет кошелька, в котором идет публичный аудит. Но сам штаб не имеет никакого отношения к сбору компенсаций, подчеркнул Ашурков. Всего в избирательный фонд Навального поступило уже более 31 млн руб.

Уголовный кодекс предусматривает ответственность за использование незаконных пожертвований в крупном размере, т. е. больше 10% от максимально разрешенного размера избирательного фонда, в случае московских выборов — 20 млн руб.

Комментируя претензии прокуратуры, Мосгоризбирком пояснил, что в соответствии с законодательством суд может снять кандидата с выборов, если вне избирательного фонда на кампанию было потрачено более 5% средств либо кандидат на 5% превысил предельный размер избирательного фонда. Комиссия будет разбираться с информацией Генпрокуратуры, если будет получено официальное обращение, пояснили «Интерфаксу» в Мосгоризбиркоме. На прошлой неделе комиссия не стала проверять заявление Жириновского, сославшись на отсутствие такого заявления.

Иностранный IP-адрес может означать только то, что компьютер, с которого была произведена транзакция, находится за рубежом, согласен технический директор группы компаний Hosting Community Павел Васильев. Если «Яндекс.Деньги» не предоставляли Генпрокуратуре информацию о платежах, сложно предположить, каким именно образом была получена информация об иностранных IP-адресах, указывает он: при современном уровне развития систем информационной безопасности получить информацию о работе сетей и сервисов крупнейших компаний, таких как банки или платежные системы, извне практически невозможно.

Ни Генпрокуратура, ни спецслужбы не обращались в «Яндекс.Деньги» за информацией о жертвователях, уверяет Мелкумова.

Теоретически доступ к информации по транзакциям можно получить и с помощью СОРМ (система, позволяющая отслеживать звонки и активность пользователей интернета через операторов связи — условие получения лицензии на оказание услуг связи), говорит директор по развитию системы WebMoney Петр Дарахвелидзе. Ведь «Яндекс.Деньги» работают через браузер, информация о транзакциях идет по каналам связи. Система криптования достаточно устойчива, но вопрос в том, какие усилия предпринимает государство для ее расшифровки. Каким именно образом удалось получить данные — это вопрос к прокуратуре, разработчикам браузеров и операционной системы. Особенно интересно, как можно связать восстановленные через браузер сессии с конкретными людьми, финансировавшими Навального.

Иностранные переводы — это стандартная схема провокаций, говорит сопредседатель «РПР-Парнаса» Борис Немцов. В 2009 г. он баллотировался в мэры Сочи. Спустя 15 минут после открытия им избирательного счета в Сбербанке, о номере которого он успел уведомить только избирком, на счет пришел первый перевод — $5000 от гражданина США по фамилии Рабинович. О переводе Немцов узнал от сотрудников Сбербанка и успел в течение получаса вернуть перевод отправителю — претензий у избиркома к нему не было. Потом, вспоминает Немцов, он пытался найти этого жертвователя, но безуспешно. В случае Навального может быть и элемент провокации, и нетривиального механизма сбора средств на кампанию, считает Немцов.

Снимать с выборов Навального скорее всего не будут, говорит человек, близкий к администрации президента, цель этой кампании, как и прошлых, — снизить его рейтинг и в конечном счете результат, чему отстранение от выборов только помешает. Навальный, по данным опросов ВЦИОМа, «Левада-центра» и Synovate Comcon, уступает только врио мэра Сергею Собянину. Задача — показать, что Навальный за чистоту нравов, а сам такое творит, поясняет источник.

http://www.vedomosti.ru/newspaper/artic … is-adresom

ну по поводу множественного числа решили как-то голословно. фактов то нет. ну а так, да, имхо он тоже понимает что ничего не светит, и за бабос тех, кто ему верит решил попиариться. даже в этом случае ничего плохого в этом не вижу. идеальных людей в принципе не бывает.