#1 18.04.13 12:11
[ВК] Вконташа: не ваша и не наша
Вконташа: не ваша и не наша
Почти половина социальной сети досталась члену совета директоров "Роснефти"
17-04-2013 Источник Lenta.RU
Сооснователи социальной сети «ВКонтакте» Вячеслав Мирилашвили и Лев Левиев продали свои 48 процентов акций компании фонду United Capital Partners, которым управляет Илья Щербович. Сумма сделки не сообщается, но это тот случай, когда в сделке интересно все, кроме суммы — пока неизвестно ни что UCP собирается делать со «ВКонтакте», ни как выстроятся отношения Павла Дурова с новым инвестором, ни как продажа акций связана с мощной информационной атакой на соцсеть.
О сделке United Capital Partners с сооснователями «ВКонтакте» первыми сообщили Bloomberg и «Ведомости», причем если зарубежное информагентство ссылалось на анонимный источник, то российская газета сумела получить подтверждение Левиева. Позднее совершение сделки «Ленте.ру» подтвердили и в UCP. Таким образом, продажа почти половины «Вконтакте» — свершившийся факт, хотя и не исключено, что проведена она с нарушением внутренних документов соцсети.
Павел Дуров, комментируя сделку тем же «Ведомостям», заявил, что, по уставу сети, у текущих акционеров есть преимущественное право выкупа акций, но никаких предложений от Мирилашвили и Левиева сам Дуров не получал, хотя и владеет 12 процентами акций «ВКонтакте». Никакой информации нет и у Алишера Усманова, которому принадлежит 39,99 процента сети. По сути это означает, что если ни Дуров, ни представители Усманова не лукавят, переход акций от сооснователей «ВКонтакте» к UCP — недружественная сделка по отношению как к другим акционерам, так и к руководству сети (Дуров занимает в ней пост генерального директора).
«Пассажиры» Мирилашвили и Левиев
Мирилашвили и Левиева без всяких натяжек можно назвать сооснователями «Вконтакте». Они были первыми инвесторами в идеи Павла Дурова, и изначально конфигурация долей в стартапе выглядела так: 20 процентов акций и должность гендиректора — у Дурова, еще по 20 процентов — у Мирилашвили и Левиева, оставшиеся 40 процентов — у деда Мирилашвили. Из по сути единственной более или менее полной биографии Дурова — книги «Код Дурова» Николая Кононова — следует, что оба инвестора с самого начала думали не о том, как изменить мир с помощью социальной сети, а как побыстрее отбить инвестиции.
В 2007 году структура акционеров изменилась, так как во «Вконтакте» вошел инвестор Юрий Мильнер (впоследствии активы его фонда Digital Sky Technologies перешли в Mail.Ru Group, которая, в свою очередь, контролируется Алишером Усмановым). Доля DST и Mail.Ru год от года росла, в частности, за счет долей Мирилашвили и Левиева. Именно из-за этого и возник самый громкий до сегодняшнего дня конфликт вокруг владения «ВКонтакте»: Mail.Ru подумывал сделать сеть полностью своим активом, чему в жесткой форме стал препятствовать Дуров. В жесткой, вплоть до публичных оскорблений Mail.Ru.
Тогда в конфликт вмешался Алишер Усманов, фактически защитив Дурова. Вместе они придумали следующую схему: Дуров оставался генеральным директоров «ВКонтакте» с правом вето, а Усманов — основным акционером, но управлять пакетом стал именно Дуров. В итоге основатель «ВКонтакте» мог принимать те решения, которые считал нужным: к своим 12 процентам акций он добавил 40 процентов Усманова. У Мирилашвили и Левиева осталось 48 процентов.
Эта конфигурация оказалось довольно зыбкой — Усманов не скрывал, что готов увеличить свою долю во «Вконтакте» за счет акций Мирилашвили и Левиева, которых он (по данным той же книги «Код Дурова») называл в данной схеме «пассажирами». Действительно, они не принимали решений по управлению сетью, не играли роли в финансировании ее трат и, похоже, только и ждали, когда им предложат хорошую цену за их акции.
Именно это и поссорило Дурова с двумя сооснователями — он заблокировал аккаунты Мирилашвили и Левиева во «ВКонтакте», показав тем самым, насколько далеко зашел конфликт. Продажа акций двух инвесторов стала вопросом времени. Может быть, поэтому Алишер Усманов и не торопился со сделкой — в конце концов, кому еще мог понадобиться неконтрольный пакет акций в социальной сети, которая управляется пусть и гениальным, но вздорным основателем. Тем не менее, такой инвестор нашелся.
Управляющий Щербович
По данным газеты «Коммерсантъ», фонд United Capital Partners принадлежит Илье Щербовичу — возможно, не менее интересной личности в российском бизнесе, чем Павел Дуров — в Рунете. 39-летний инвестор за свою карьеру успел провернуть множество сделок. В 1990-е он, например, продавал акции «Газпрома» иностранцам, хотя формально это было запрещено законодательством, а уже в 2000-е вкладывался в такие интересные активы, как биржа РТС, производитель соков «Лебедянский» или торговая сеть «Модный континент». UCP в последнее время делал деньги именно на перепродаже активов, входя в них ненадолго и, как правило, в пакеты меньше контрольных.
Впрочем, связи с нефтегазовой отраслью у Щербовича никуда не исчезли. Еще недавно он вкладывался в геологоразведочные компании в Ямало-Ненецком автономном округе, а сейчас входит в советы директоров нескольких компаний, в том числе государственных «Роснефти» и «Транснефти», куда людям со стороны доступ заказан по определению. Иными словами, он имеет возможность в рамках работы на госкомпании общаться с теми, кого считают ближайшими соратниками президента Владимира Путина — например, с президентом «Роснефти» Игорем Сечиным. Уже одно это означает, что в неофициальной табели о рангах влиятельности российских менеджеров Щербович занимает очень высокую позицию.
Что заставило его пойти на сделку с Мирилашвили и Левиевым, пока непонятно. Если предположить, что он будет действовать с долей во «Вконтакте» так же, как и с другими своими активами, то через некоторое время он эти акции продаст. Тогда получается, что его выгода заключается в цене, по которой ему досталась социальная сеть, а какой смысл Мирилашвили и Левиеву продавать акции с дисконтом, если у них всегда есть возможность договориться с другим покупателем — Усмановым?
Точного ответа на этот вопрос пока нет, и не факт, что он когда-нибудь будет. Но если оставаться в рамках бизнес-логики, то выходит, что пойти на сделку сооснователи «ВКонтакте» могли только в том случае, если опасались, что их акции в скором времени будут стоить гораздо меньше.
Для таких опасений, кстати, появились вполне формальные основания: в последние недели социальная сеть оказалась втянута в целую серию медийных скандалов, начиная от групп «ВКонтакте», посвященных детской моде и попахивающих детской порнографией, и заканчивая «сливом» в «Новой газете» материалов о связях руководителей сайта с администрацией президента. На странность этого слива обратили внимание многие эксперты, однако ни один из них так и не смог ответить на вопрос, кому они были интересны, кроме журналистов самой «Новой газеты».
Тот материал «Новой» состоял из двух частей, причем во второй из них «мочили» не столько «Вконтакте», сколько сторонние проекты бывшего пресс-секретаря соцсети Владислава Цыплухина. В частности, в них упоминается The Twitter Journal (сейчас — TJournal), который, по слухам, может частично принадлежать Левиеву. В слитой в газету переписке возможность инвестиций Левиева в TJournal также обсуждается.
Яснее не становится
Удивительно, что Дуров, который обычно очень жестко реагирует на изменения в составе акционеров «ВКонтакте», пока довольно сдержан в оценках происходящего. Он уже дал комментарий нескольким изданиям, заявив, что был не в курсе происходящего, а в самой социальной сети написал лишь, что пока он занимает пост генерального директора, ничего во «ВКонтакте» меняться не будет. Это должно было успокоить заволновавшихся пользователей сети, но, как написал в своем твиттере инсайдер Николай Кононов, в ближайшее время должен собраться совет директоров «ВКонтакте», который «подтвердит\поставит под сомнение Дурова как СЕО» (генерального директора). Так что не исключено, что ждать изменений во «ВКонтакте» осталось недолго.
Исправлено Bream (18.04.13 12:11)
Offline
#2 18.04.13 20:50
Re: [ВК] Вконташа: не ваша и не наша
Точного ответа на этот вопрос пока нет, и не факт, что он когда-нибудь будет. Но если оставаться в рамках бизнес-логики, то выходит, что пойти на сделку сооснователи «ВКонтакте» могли только в том случае, если опасались, что их акции в скором времени будут стоить гораздо меньше.
Для таких опасений, кстати, появились вполне формальные основания
Вспоминается фраза из фильма Большой куш - "В этот бизнес набилось слишком много п..."
Offline
#3 19.04.13 10:29
Re: [ВК] Вконташа: не ваша и не наша
Почти половину «ВКонтакте» продали еще две недели назад
18 апреля 2013 http://lenta.ru/news/2013/04/18/vkon/
Сделка по продаже 48 процентов акций социальной сети «ВКонтакте» была закрыта 2 апреля. Об этом в интервью порталу Hopes & Fears рассказал управляющий партнер United Capital Partners Илья Щербович, чей фонд и купил актив. Журналисты узнали о сделке только 17 апреля. Всю социальную сеть UCP оценил в 2,8 миллиарда долларов.
Продавцами пакета выступили сооснователи социальной сети Вячеслав Мирилашвили и Лев Левиев. Другие акционеры — гендиректор «ВКонтакте» Павел Дуров и холдинг Mail.Ru Group Алишера Усманова — заявили, что не знали о сделке, хотя в уставе компании говорится, что сначала акционеры должны предложить свои доли партнерам по бизнесу. Дурову во «ВКонтакте» принадлежит 12 процентов, Mail.Ru — 40 процентов.
По данным газеты «Известия», United Capital Partners скупило не доли в российской компании «ВКонтакте», а кипрские компании, которым принадлежат доли в социальной сети. Это означает, что если Дуров или Усманов захотят оспорить сделку, они должны будут обращаться не в российские, а в зарубежные суды. Усманов ранее заявлял, что он раздумывает об увеличении своей доли в компании.
Завершение сделки 2 апреля означает, что Левиев и Мирилашвили продали свои доли во «ВКонтакте» сразу после того, как «Новая газета» опубликовала вызвавший большой резонанс материал о том, что Павел Дуров якобы сотрудничал с администрацией президента. 5 апреля издание продолжило тему и рассказало о связях с Кремлем бывшего пресс-секретаря соцсети Владислава Цыплухина.
По словам Щербовича, его фонд не намерен вмешиваться в техническую и креативную часть «ВКонтакте». «Наш интерес прост — компания должна расти и развиваться, должна увеличиваться акционерная стоимость», — добавил инвестор.
Offline
#4 20.04.13 15:33
Re: [ВК] Вконташа: не ваша и не наша
Паша и «Мерседес». Следователи вплотную подобрались к основателю «ВКонтакте»
17 апреля 2013 http://lenta.ru/articles/2013/04/17/durov/
Питерский инспектор ДПС Вадим Забелин, пострадавший от наезда белого «Мерседеса» на Набережной канала Грибоедова, показал, что за рулем автомобиля находился основатель социальной сети «ВКонтакте» Павел Дуров. По данным «Фонтанки.ру», инспектор без особых раздумий выбрал фотографию Дурова из нескольких фото, представленных ему на опознании 14 апреля. После этого следователи провели обыски в офисе «ВКонтакте» на Невском проспекте, а также в квартире Дурова. Тем не менее, подозреваемых или обвиняемых в деле пока нет.
История с наездом на гаишника в центре Петербурга с самого начала развивалась довольно загадочно. Согласно версии ДПС, 5 апреля белый «Мерседес» с номером «о388мр98», ехавший по улице Садовая, проигнорировал требование инспектора ДПС остановиться. Гаишники начали погоню за нарушителем, которая закончилась на Набережной канала Грибоедова, где путь «Мерседесу» преградила пробка, а также инспектор Забелин. Водитель, тем не менее, резко тронулся с места, посадив полицейского на капот, а после того, как Забелин упал на асфальт, показал ему неприличный жест.
Поскольку пробка на набережной не спешила рассасываться, у полиции хватило времени все-таки вытащить нарушителя из машины, но тут ему на помощь пришел некий крепкий мужчина, оттеснивший инспекторов. Водитель «Мерседеса», тем временем, попросту убежал с места происшествия. Его спаситель представился инспекторам личным охранником, однако отказался признаваться, на кого работает.
9 апреля новость о наезде на сотрудника ДПС распространилась по сети через ЖЖ-сообщество «Синие ведерки». На сайте питерского ГИБДД об инциденте сообщалось и ранее, но не приводилось никаких подробностей. «Ведерки» же написали пост с приложенным к нему роликом, который был снят на видеорегистратор из машины ДПС. В посте также отмечалось, что за рулем белого «Мерседеса» с номером «о388мр98» неоднократно видели Павла Дурова.
Далее выяснилось, что тот самый «Мерседес» администрация «ВКонтакте» засветила летом 2012 года в ходе флешмоба на Дворцовой площади, в котором, кстати, участвовал и сам Дуров. Кроме того, инцидент с наездом на гаишника произошел в непосредственной близости от офиса «ВКонтакте» на Невском и, возможно, нарушитель бежал именно в направлении Дома Зингера. Также оказалось, что машина зарегистрирована на заместителя генерального директора «ВКонтакте» Илью Перекопского.
Пресс-служба «ВКонтакте», впрочем, категорически опровергла причастность Дурова к дорожному инциденту. Представитель соцсети Георгий Лобушкин заверил, что Дуров перемещается по городу пешком или на метро, а машины у него, равно как и на балансе «ВКонтакте», нет. Сам Дуров, комментируя пост одного из своих френдов, припомнил, что несколькими днями ранее пиарщики «Trends Brands» и вовсе представили «человека, похожего на Павла Дурова» в роли трансвестита, примеряющего женскую одежду.
10 апреля самое официальное из всех информагентств — ИТАР-ТАСС — мельком упомянуло о том, что управление ГИБДД по Петербургу и Ленобласти опровергло причастность Дурова к ДТП. «Это был не Дуров», — процитировало агентство представителя дорожной полиции, однако в заголовок выносить это утверждение почему-то не стало.
Казалось бы, историю на этом можно было объявить закрытой, однако новая неделя началась с обострения ситуации. 16 апреля в офис «ВКонтакте», а затем и на квартиру Дурова пришли следователи. Представители соцсети в свойственной им ироничной манере заявили, что обыски были проведены очень корректно («ни одного бурундука не пострадало»). Однако 17 апреля выяснилось, что следственные действия были связаны с опознанием Дурова по фотографии, а это уже делает положение основателя «ВКонтакте» довольно шатким.
Впрочем, представитель Следственного комитета России по Петербургу Сергей Капитонов заверил, что «подозреваемых и обвиняемых после вчерашних обысков нет». Не подтвердилась и подлинность довольно нелепого видеоролика «Задержание Павла Дурова», появившегося накануне на YouTube.
Сам Дуров также 17 апреля дал опровержение корреспонденту «Ведомостей». «Все это больше похоже на некую медийную активность, генерацию новостей ни о чем с последующими опровержениями. Не удивлюсь, если через неделю опознают еще кого-нибудь», — сказал основатель «ВКонтакте». «Да, ДПСников не сбивал», — подытожил он.
Противоречивые сообщения на тему «а был ли Дуров?» провоцируют сетевых аналитиков на новые рассуждения о том, ведется ли против «ВКонтакте» информационная война. Весной 2013 года соцсеть последовательно была втянута в череду скандалов, самыми заметными из которых стали обвинения в укрывательстве педофильских сообществ, а также разоблачения «Новой газеты» касательно сотрудничества бывшего пресс-секретаря «ВКонтакте» Влада Цыплухина с Кремлем.
После истории с наездом на гаишника в Петербурге некоторые региональные СМИ снова взялись за историю с педофилами. «Получается, что Павел Дуров с потрясающим душевным спокойствием и уверенностью в своих действиях может удалить из общего пользования, например, все композиции Сергея Лазарева по причине отсутствия в музыкальном материале певца культурной ценности, а сообщества, в которых сидят педофилы и извращенцы, удалить администрация „ВКонтакте“ не в состоянии. Чисто по-человечески им не становится стыдно?!» — возмущается автор свежей статьи в «МК-Кубань».
Возможно, этот эмоциональный текст является не более чем запоздалой репликой на тему, которую прочие СМИ уже отработали парой месяцев ранее. Однако с учетом прочих вбросов вроде видео про задержание «Дурова» речь действительно может идти о спланированной кампании — все-таки за небольшой промежуток времени на «ВКонтакте» обрушилась целая серия имиджевых атак. В связи с этим обсуждается целый ворох версий: от продолжения старых «разборок» Дурова с Константином Малофеевым до политического давления со стороны Кремля.
Пресс-секретарь «ВКонтакте» Георгий Лобушкин в неофициальной переписке высказал гипотезу о том, что шумиха вокруг Дурова нужна для отвлечения общественного внимания от судебного процесса над Алексеем Навальным, который начался 17 апреля. Еще одну версию выдвинул брат Павла Дурова Николай, также работающий во «ВКонтакте». По его мнению, власти пытаются сфабриковать против основателя крупнейшей российской соцсети уголовное дело, чтобы получить инструмент давления на него.
Издание «Hopes & Fears» со ссылкой на свои источники «ВКонтакте» написало, что обыски в Доме Зингера могут быть связаны «с конфликтом акционеров компании — Павла Дурова и Вячеслава Мирилашвили, Льва Левиева, а также владельца крупной доли через Mail.ru Group, олигарха Алишера Усманова». Правда, не очень понятно, причем здесь тогда личная квартира Павла Дурова и, например, изъятый у его отца мобильный телефон.
Не исключен, конечно, и вариант, при котором Дуров действительно сидел за рулем злополучного «Мерседеса» и в неудачный момент дал волю эмоциям. Тогда по имиджу «ВКонтакте» будет нанесен довольно серьезный удар — все-таки Павел привык позиционировать себя как суперпозитивную фигуру с европейским подходом к жизни.
В любом случае вопросы вызывает странная реакция правоохранительных органов, немедленно возбудивших по инциденту уголовное дело (о применении насилия к сотруднику полиции), но не сумевших за две недели установить его фигурантов. Особенно при наличии видеозаписи случившегося, информации о владельце белого «Мерседеса» и нескольких непосредственных свидетелей. Не говоря уже о таинственном охраннике, которому удалось осилить как минимум двух инспекторов ДПС разом — и уйти от ответственности.
Offline
#9 24.04.13 15:45
Re: [ВК] Вконташа: не ваша и не наша
«ВКонтакте» с государством: сможет ли соцсеть развиваться без Дурова
23.04.2013 http://www.forbes.ru/mneniya/konkurents … bez-durova
Если за покупкой 48% акций социальной сети стоят окологосударственные структуры, то они могут отрицательно повлиять на бизнес не только компании, но и всего Рунета
Не знаю, в чьих интересах были куплены 48% «ВКонтакте». Но если это окологосударственные структуры или непрофильные инвесторы, то сделка, скорее всего, будет иметь негативные последствия не только для «ВКонтакте», но и для всей экосистемы Рунета. Инвесторы и менеджеры из других отраслей думают, что интернет-компанией можно управлять как нефтяной вышкой. Это не так. К тому же у них часто «кривая» мотивация: получить «комиссию» от конечных заказчиков, не развивать бизнес, а просто как-то порулить.
В IT своя специфика. Процессы здесь быстрее, чем везде, и если менеджмент непрофессиональный и медлительный, компанию очень быстро перегонят конкуренты и она станет никому не нужна. «ВКонтакте» и так в сложной ситуации — Facebook постоянно увеличивает количество фич, развивается и растет во всем мире — в том числе и в России. Если Дуров будет втянут во внутреннюю борьбу, то станет работать гораздо менее эффективно (а конкурент — все так же в полную силу). Вместо того чтобы развивать бизнес, он станет тратить время на всякую ерунду, и «ВКонтакте» начнет отставать от Facebook. Например, Rambler, который в свое время был самым популярным поисковиком Рунета, после того как в конце 1990-х в него пришли непрофессиональные инвесторы, а основатели, наоборот, разбежались, почти полностью потерял свои позиции на рынке. Просто сравните теперь «Яндекс», которым управляют его создатели, и Rambler.
Есть версия, что конечный заказчик сделки с «ВКонтакте» — окологосударственные структуры, которые хотят иметь влияние в интернете. Тогда единственный правильный выход для государства — действовать аккуратно и умно, сохранив контроль за основателями и менеджментом. Они не должны потерять мотивацию развивать проект. Пример — «Яндекс», который чуть не был куплен, но его основатели сумели сохранить бизнес, отдав «золотую акцию» Сбербанку. Сейчас он противостоит Google в России и на других рынках. А если бы потерял независимость, упустил бы рынок.
Сильный «ВКонтакте» тоже в интересах власти. Это одна из крупнейших наших интернет-компаний с выручкой около $150 млн. Она строит собственный интернет, и ей надо помогать расширить свой бизнес за пределы страны. Такие компании — форма влияния всего государства. Ослабляя «ВКонтакте», выживая его основателей, можно ослабить позиции российских технологических бизнесов в мире. В итоге так можно проиграть не только глобальный рынок, но и российский, который просто захватят Google и Facebook. С ними невозможно договориться в отличие от «Яндекса» и «ВКонтакте», которые существуют в российском правовом поле.
Было бы правильно, чтобы нынешние инвесторы разобрались в ситуации с «ВКонтакте» и дали компании и ее менеджменту нормально работать, не вмешиваясь в управление. Когда в The Guardian выходят статьи, где пишут, что чиновники в России берут под контроль интернет, — это плохой сигнал для всех: глобальных инвесторов, технологических компаний из России и самой страны. Технологическими компаниями должны управлять профессионалы, а государство не должно им мешать. Лучшая помощь от него — инвестиции в науку и образование, поддержание и развитие понятной и предсказуемой деловой среды в стране.
Сергей Белоусов
основатель Parallels, старший партнер фонда Runa Capital
Offline
#10 17.05.13 16:39
#11 07.07.13 18:36
Re: [ВК] Вконташа: не ваша и не наша
Offline
#12 06.03.14 00:34
Re: [ВК] Вконташа: не ваша и не наша
Павла Дурова подводят под уголовное дело за растрату
5 марта 2014
Внутренняя проверка выявила, что основатель «В Контакте» потратил на авиаперелеты €2 млн и назначил себе зарплату 5,7 млн рублей в месяц
«Известиям» стали известны первые итоги проверки экономической деятельности ООО «В Контакте», которая была инициирована акционерами социальной сети. По мнению проверяющих, основатель и гендиректор социальный сети Павел Дуров без согласования с акционерами увеличил свою зарплату в несколько раз, кроме того, он тратил значительную часть прибыли компании, полученной ею в 2012 и 2013 годах, на собственные нужды. Всего необоснованные, по мнению проверяющих, расходы составили порядка 273 млн рублей. Эксперты считают, что если будут выявлены злоупотребления полномочиями со стороны гендиректора соцсети, то есть основания для возбуждения уголовного дела против него. Однако они не исключают, что проверка — часть войны акционеров за компанию.
Трудовые будни
Первый трудовой договор с Павлом Дуровым (копия есть у «Известий») был подписан 22 января 2007 года. Согласно документу, зарплата у гендиректора была довольно скромной — всего лишь 26,4 тыс. рублей в месяц. При этом акционеры (со стороны работодателя договор подписал бизнесмен Вячеслав Мирилашвили, которому принадлежало на тот момент 60% акций) своему гендиректору поставили жесткие условия: испытательный срок в шесть месяцев, при увольнении (если бы его работа была признана не соответствующей посту гендиректора) «золотой парашют» составлял всего лишь двухнедельный заработок, в случае смены собственника компании — три средних оклада. При этом по договору он нес полную материальную ответственность за любые причиненные компании убытки и не имел права без согласия акционеров даже раскрывать информацию о своем участии в проекте и выполняемой работе.
Но испытательный срок Павел Дуров прошел, и со 2 июля 2007 года ему специальным дополнительным соглашением к трудовому договору повысили зарплату до 115 тыс. рублей. В 2008 году акционеры согласились оплачивать расходы на сотовую связь своего гендиректора, а его зарплата была повышена до 345 тыс. рублей.
В январе 2010 года (когда совладельцем ООО «В Контакте» с пакетом в 40% стала Mail.Ru Group) c Павлом Дуровым подписывается новый трудовой договор — уже с зарплатой в 552 тыс. рублей. Со стороны работодателя подписывает документ представитель офшорного владельца ООО «В Контакте» — компании «ВК.КОМ холдингс лимитед» — Рена Дэвид. Такой взлет оплаты труда топ-менеджера на тот момент был вполне объясним — компания демонстрировала хорошие финансовые результаты: по данным базы СПАРК, по итогам 2009 года прибыль компании увеличилась почти в три раза, до 369 млн рублей. А по итогам 2010 года выросла на 22,7% и составила 453,3 млн рублей.
Однако далее зарплата г-на Дурова стала расти еще быстрее, причем уже без привязки к финансовым показателям возглавляемой им сети.
Так, уже с мая 2010 года его зарплата удвоилась и составила 1,1 млн рублей в месяц. С 2011 года — 2,3 млн рублей в месяц, в 2012-м — 3,5 млн рублей, а в марте 2013-го достигла 5,76 млн рублей в месяц. При этом чистая прибыль ООО «В Контакте» по итогам 2012 года рухнула на 90%, до 50 млн рублей.
Как отметила в своем финансовом отчете Mail.Ru Group, прибыль «сократилась в связи с затратами на инвестиции в команду и инфраструктуру».
Между тем, по мнению проверяющих, такого рода «затраты на команду» были необоснованными, так как на них не было получено согласие акционеров материнской структуры — офшорной «ВК.КОМ холдингс лимитед». Согласно уставу ООО «В Контакте», оно необходимо при повышении зарплаты директору, а также на любые сделки свыше $100 тыс.
В итоге по результатам проверки было выявлено, что только на необоснованно начисленной зарплате топ-менеджера акционеры потеряли порядка 130 млн рублей.
Премии и перелеты
Впрочем, одними расходами на зарплату необоснованные затраты Дурова не ограничиваются, считают проверяющие. Так, в течение 2012 и 2013 годов генеральный директор почти ежемесячно выплачивал себе многомиллионные премии. Всего, согласно имеющимся в распоряжении «Известий» документам, только с июля 2012-го по июль 2013 года было выплачено восемь премий на общую сумму 28 млн рублей. Интересно, что одна из премий — «на покупку нового автомобиля» — была выписана в июле 2013 года — как раз после того, как несколько утих скандал с наездом автомобиля Павла Дурова на инспектора дорожно-постовой службы. Тогда пресс-служба «В Контакте» не уставала объяснять, что у Дурова нет автомобилей, а сам он перемещается на метро.
По данным внутренней проверки Дуров тратил миллионы на чартерные перелеты. География перемещений весьма широка: Осло, Лондон, Венеция, Нью-Йорк. Только один рейс из Сан-Франциско в Мюнхен обошелся в 2,04 млн рублей, а за вторую половину 2012 года на различные чартеры было потрачено около 13 млн рублей. Кроме чартеров были, конечно, затраты на гостиницы и развлечения: за 2012 год эти расходы составили порядка €2 млн. Подтвердить необходимость этих трат производственной надобностью и развитием социальной сети аудиторам не удалось.
Удивление проверяющих вызвали и «бытовые» расходы г-на Дурова, которые также оплачивает компания. Так, проживание в президентском номере питерского отеля W обходилось акционерам в 90 тыс. рублей за ночь. Только три месяца проживания (в 2012 году) гендиректора в этом отделе обошлось в сумму свыше 10 млн рублей.
В итоге, по данным аудиторов, только на себя Дуров за два года потратил около 273 млн рублей — аудиторы считают эти затраты необоснованными.
Пресс-секретарь «В Контакте» Георгий Лобушкин отказался комментировать информацию о возможных финансовых нарушениях. Акционеры «В Контакте», фонд United Capital Partners (владеет 48% акций) и Mail.Ru Group (40% акций) не ответили на запрос «Известий» о их планах в отношении г-на Дурова, гендиректор «МегаФона» Иван Таврин (владеет 12% «В Контакте») отказался отвечать на вопросы «Известий», сославшись на занятость.
— Похоже, что пока всё происходящее на руку Mail.Ru Group, — считает гендиректор АКГ «Финэкспертиза» Агван Микаелян. — Чем меньше прибыли генерирует компания, тем меньше ее капитализация, а значит, дешевле доля других акционеров.
По мнению экспертов, эти факты могут лечь в основу уголовного дела против генерального директора ООО «В Контакте» — если того захочет хотя бы один из совладельцев сети.
— В рамках гражданского производства одному из акционеров достаточно сложно собрать допустимые в суде доказательства того, что затраты генерального директора необоснованны и нанесли ущерб интересам компании, — считает юрист департамента «Корпоративное право» юридической компании Sameta Сергей Казаков. — Однако если эти факты подтверждены документально, то есть основания возбуждения уголовного дела по ст. 201 Уголовного кодекса («Злоупотребление полномочиями») и уже в рамках уголовного процесса вернуть деньги.
— В рамках следствия несложно доказать, что необоснованные затраты являются ущербом, который возник из-за злоупотребления со стороны директора, — соглашается аналитик экспертного центра Taxadmin.ru Максим Ратников. — Однако собственники крупных компаний редко судятся со своими менеджерами: как правило, дело заканчивается мировым соглашением, а генеральный директор покидает компанию.
Судя по всему, пока не все акционеры социальной сети сформировали свою позицию относительно финансового положения «В Контакте» и ожидают окончательных итогов финансовой проверки.
— Речь идет о давнем корпоративном конфликте на уровне акционеров и гендиректора. Дуров не устраивает одних и, видимо, выполнял и выполняет распоряжения других. В этой ситуации каждый достает из кармана свои тузы — это могут быть аудиторские проверки, заведение уголовных дел и прочее. Когда две группы владельцев спорят друг с другом за влияние, борьба идет жесткая, — отмечает близкий к соцсети источник.
В феврале акционер социальной сети «ВКонтакте» — United Capital Partners (UCP) заявлял, что собирается проверить финансовую отчетность соцсети и его менеджмента. При этом представители UCP сообщали, что Дуров препятствует проведению аудита. А вскоре сам Дуров сделал заявление о намерении подать иск о защите чести и достоинства против фонда UCP в связи с распространением информации о том, что он якобы препятствует проведению проверки.
http://izvestia.ru/news/566840
Offline
#13 01.04.14 19:26
Re: [ВК] Вконташа: не ваша и не наша
Павел Дуров ушел с поста гендиректора соцсети "ВКонтакте"
01 апреля 2014
Павел Дуров на своей странице социальной сети "ВКонтакте" сообщил об уходе с поста генерального директора компании.
"В результате событий, последовавших за изменением акционерного состава "ВКонтакте" в апреле 2013 года, свобода действий генерального директора в управлении компанией значительно сократилась. Становится все сложнее отстаивать те принципы, которые некогда были заложены в основу нашей социальной сети", - говорится в заявлении.
"Вслед за моим братом, который в середине прошлого года покинул должность технического директора, я снимаю с себя обязанности генерального директора "ВКонтакте", - сообщил Дуров.
"Спасибо всем пользователям, которые поддерживали и вдохновляли меня эти семь лет. Я буду и дальше участвовать в жизни "ВКонтакте" на правах основателя, однако формальные посты в новых условиях мне не интересны", - отметил он.
"Заявление было подано несколько дней назад. Мы не считали правильным публично говорить об этом до момента, когда Павел сам опубликует эту новость. По закону Дуров должен подать заявление за 1 месяц до ухода. Акционеры будут обсуждать процедуру выбора нового CEO на ближайшем совете директоров", - сообщила пресс-секретарь UCP Нафиса Насырова.
Источник РБК, близкий к акционерам компании, добавил, что ближайшее заседание совета директоров запланировано на середину апреля. Дуров может продолжить сотрудничать с "ВКонтакте", но уже в качестве консультанта.
http://top.rbc.ru/economics/01/04/2014/914863.shtml
Offline
