в интернете всегда есть о двухпроцессорных матерях

.default: ну если только и делать то, что ты перечислил. Вообще это почти тоже самое, что 64 бита. Очень мало софта, который юзает распараллеливание, ну винда для своего explorer'ра использует. Чаще всего это сугубо серверные приложения, например БД.

Я про то, что это пустая трата денег в большей части случаев.

Robinzon написал(а):

для обычного пользователя стоит дешевле и правильнее купить более мощьную однопроцессорную машину

тоже так думаю

кто-то год назад продавал на форуме б.у за 2500.
а процы, смотря для чего система нужна.

Однако, тема! ;)

Хочешь похудеть - спроси меня как. На самом деле, все гораздо проще, чем вы думаете. Собрать систему на числе процессоров больше одного технологически не очень сложно. Всё дело в маркетинге - по мнению большего числа процессорных гигантов (я думаю вы сможете их перечислить по пальцам любой из рук) такие системы - уровень серверных решений, не интересно продавать как настольные вещи - мало берут, потому что необычно, а для некоторых даже непонятно, (булыжник тебе в огород, RMIR ;) - зачем это нужно. Эта самая большая проблема для рынка, и именно поэтому и Intel и AMD кинулись делать дву- и более- (это секрет, кстати') ядерные процессоры, вместо многопроцессорных материнских плат именно в области настольных систем. Это просто дешевле ;)
Однако, к чему я клоню. Преимущества многопроцессорных систем - это преимущество сервера над рабочей станцией, технологией над массовостью и так далее. Что это такое и с чем его  едят, Вы можете понять, прочитав любую книжку по этой теме. Но, если вы - это не организация с хорошим капиталом или богатый буратино - купить компоненты для многопроцессорной конфигурации на современном рынке вы не можете. Переход к б/у - это либо системы на чипсете AMD 760 MP/MPX, либо системы в исполнении Slot 1, если вам повезет - Slot 2 ;) на чипсетах серии i440 BX/GX..
Первое явно лучше, поэтому если есть практические желания и средства, вам дорога в поиске именно матерей на 760-м чипсете, старый и добрый сокет 462 (Socket A) и DDR :)

>Вообще это почти тоже самое, что 64 бита.
Извините, но боюсь все не так плохо. Мы живем в век развития хипертреадинга, многоядерности и хиперлинков. Это нифига не оно и то же - расширение разрядности информационного пространства в настольных системах и расспараллеливание. И программы и пакеты с поддержкой многопроцессорности и даже оптимизацией уже давно есть и работают. Всё-таки нельзя получать представление о вещах по статьям железа, например - они там многого не знают, а точнее знают только конкретные вещи - бенчмарки, тривиальные тесты и прочее, никто из них не создавал мощное приложение, в котором реально использовалась производительность, и т.д. Наща беда в том, что мало таких - ценителей среднего между рабочими станциями и серверами, поэтому они энтузиасты в этой области. В общем на самом деле стоит. - за цену б/у прекрасного оборудования вместо банальной покупки Pentium D с хипертреадингом и двумя ядрами, которые не работают.

Многих запутала вот эта традиция фирмы Интел наращивать частоту и количество ядер, Закон Мура - меня - нет. И вам рекомендую, используйте алгоритмы :)