а ты считаешь, что ты разговариваешь "человеческим языком"?

Санек :) написал(а):

очевидно потому, что мало человек на нем разговаривает.

точно :о) нынче модно коверкать слова, и чем сильней заковеркаешь - тем моднее будешь... странная тенденция...

STEEFLER, не буду особо вдаваться в дискуссию по поводу того, что можно назвать человеческим языком. Что касается меня – то я думаю, что смогу донести свою мысль до конкретного «потребителя». Под «человеческим языком» каждый, конечно же, понимает что-то свое. Буквально вчера, проходя по улице, увидел идущих  мне навстречу трех ребят, класса эдак пятого, не больше, один из которых, почти на распев, сказал, цитирую «Бля-я-ядь» и причмокнул. Впрочем, его можно было понять, ведь произнеся это – заветное слово, которое открывало ему безграничные возможности русского языка – он становился старше лет примерно на десять.

seva написал(а):

Впрочем, его можно было понять, ведь произнеся это – заветное слово, которое открывало ему безграничные возможности русского языка – он становился старше лет примерно на десять.

от этого никуда не деться, ни считают что и курение делает их старше и круче... ехх, молодёжь.. ;о)

Сева, мог бы тогда не употреблять слова пришедшие из иностранного языка, когда им есть замена более русскими словами

Palero написал(а):

Сева, мог бы тогда не употреблять слова пришедшие из иностранного языка, когда им есть замена более русскими словами

тут скорее речь не о новых словах, скорее о наших, отечественных...

seva написал(а):

увидел идущих  мне навстречу трех ребят, класса эдак пятого, один из которых, почти на распев, сказал, цитирую «Бля-я-ядь». Впрочем, его можно было понять, ведь произнеся это заветное слово, он становился старше лет примерно на десять.

люди постарше наоборот, по-моему, стараются воздерживаться от таких вот живописных слов.

нет, связь еще какая) тут можно поспорить...

seva, что за человеческий язык вообще? ты объясни о чём ты. ты знаешь что защищают всякие докторские диссертации на тему мата в жизни?

))

вот именно - гамма чувств! Как звучит, а?))

да, вместо барабана надо говорить иДрум

Обвинять то не их надо... ))

у тебя есть такие знакомые? ;)
передавай привет ;)

Вот и Дэн вылез, когда разговор перешел на флуд ;)

Тогда я даже не знаю, что и обсудить... Кстати, вот, что я вспомнил: так никто ни разу и не упомянул о том, что показывали «В круге первом» Александра Солженицына. На «Мастера и Маргариту» Булгакова обсуждение (хоть и хилое, но все же) развернулось на несколько страниц. Работу некой дебютантки – «Золотого телёнка» тоже спрашивали, да вот мне жаль тех, кто посмотрел это, еще до прочтения книги. А вот про экранизацию романа Солженицына почему-то никто не вспомнил (или я такой невнимательный?)... печально, однако.

По-моему, каждый выбирает сам, как ему говорить. Но если дело касается национального богатства нашей страны, то я считаю, что это нужно искоренять. Знать бы, как...
Вообще, по-моему мат - это единственный язык(диалект?), который объединяет весь русский народ. Ведь речь человека прежде всего зависит от рода его деятельности, скажем программеры общаются на одном языке, учёные на другом, люди искусства на третьем. А матом пользуются все. Что очень огорчает. Особенно огорчает это, когда идя по улице, смотришь не на уровне глаз, а чуть по-ниже. На те, кто прийдёт нам на смену через лет 5-6. Этнографическая катастрофа...

берут...

.......

.default, девушка-парень,какая разница? они можт также думают

Vitalist, согласен. Все эти «наречия» (программистское, научное и пр.) должны использоваться во время занятием тем делом, для которого  они были придуманы. Аналогично с матами. Бывает, что никаких слов не надо, достаточно одного чистосердечного «Это пиздец!» – и тебя поймет любой россиянин (независимо от национальности). Наши же «умельцы» успешно интегрировали маты во все фразы, независимо от места и времени их произношения.

WixuS написал(а):

так-то у Пушкина тоже были стихи с матами))

Если бы он только матерился, о нем сейчас никто не знал.. М-да, Дэн, ну, ты и пример нашел...