Dunmer, +, просто прав, есть такие вещи как сроки, если не был готов в срок, который кстати является приказом уч.заведения, то за просрок пеню взяли, в форме балла, риски же сам говорил что адекватный человек (например работодатель, должен заплатить за неустойку по времени), собственно тут налицо именно этот факт, пусть не в денежном эквиваленте). У меня в свое время тоже были проблемы с одним человеком из комиссии, на диплом это не повлияло.

Risky написал(а):

Ну им же заморачиваться с приказами влом..

Ну знаешь.. У нас из-за того что нерадивая студентка презентацию на диск не записала, секретаря ректор взгрел по полной. Вот после этого оно им надо?

Dunmer написал(а):

секретаря ректор взгрел по полной.

это очень большое преувеличение, чтобы ректор из-за этого кого-то взгревал.
Вообще все вопросы можно решать "полюбовно", если обе стороны согласны, если не получается решается всё официально. На этот случай в деканате и на кафедре с бумагами должно быть всё ок.

Risky, зачем тебе это? У меня также было с госами из-за того, что меня тоже не очень любили преподы. Ну ничего, работу нашла вообще без диплома по специальности.Когда щас на защиту уезжала мне мои сказали: да защититись на 3 и возвращайся скорее. Так что просто успокойся. Понимаю, как обидно нереальнейше. Но бывают такие вот ситуации. Ты ничего хорошего не добьешься, вот в чем дело, только себе нервы еще больше попортишь.

Risky, не, конфликтным я тебя и не считаю :) Но вот судя по этой теме - зануда ты конкретный :)
Если так сильно занозило - пиши, конечно, письма-жалобы, но я на 95% уверен что кончится это ничем.

Risky написал(а):

Если бы я после защиты на завтра принес, просто оставил др на кафедре, то мне бы поставили тройку, типа пеня выросла или как??

так за это и двойку можно

Laks написал(а):

все тут ясно - ты профукал сроки, тебя пожалели и допустили к защите.

если ты так понял, то ок, не буду тебя разубеждать.

Risky написал(а):

Dunmer написал(а):

секретаря ректор взгрел по полной.

это очень большое преувеличение, чтобы ректор из-за этого кого-то взгревал.
Вообще все вопросы можно решать "полюбовно", если обе стороны согласны, если не получается решается всё официально. На этот случай в деканате и на кафедре с бумагами должно быть всё ок.

Наивный малчег. Взгревает, еще как взгревает. Каждый чих подкрепляется бумагами. Если возникают проблемы - секретарь своими собственными ногами идет к Батаеву и к Никитину. И опять же, все подкрепляется бумагами и подписями. Любое несоответствие (запятая не там стоит или опечатка) - это такая попаболь, не приведи господь просто. Плюс количество бумаг, заполняемых после защиты. А дипломы всем надо завтра.
В суд и минобр есть смысл, если была нарушена процедура защиты. Например, отсутствовал председатель. Отсутствовал? Нет? До свиданья.

Буквально сегодня отправила пару человек перепечатывать титульники и задания.

Аттестация недавно была, еще не все зажило.

Laks написал(а):

ты профукал сроки, тебя пожалели и допустили к защите

Никогда не приходило в голову, почему народ в июне на кафедрах кусается? Но это уже так, оффтоп.

Исправлено Toska (27.06.12 00:57)

Risky написал(а):

OrangeHappiness, спасибо за совет:) знаю что ты активист, у меня просто немного другой склад характера))

в том и дело. Мне было безумно трудно заставить себя не пересдавать госы:)))) И знаешь, ведь на факультете меня каждая собака знает, потому что я все конференции обошла со своим патентом. Было адски обидно, что моя же кафедра меня не остояла. В итоге я весь деканат на уши подняла и мне назначили дату. а мне не сообшили и выдали все так будто я не пришла.

Risky, скажи ты реально считаешь себя таким умным, что достоин красного диплома?

Афродита написал(а):

скажи ты реально считаешь себя таким умным, что достоин красного диплома?

всегда считала, что тут дело не сколько в уме, сколько в усердии и упорстве. А с такими качествами часто хочется идти до конца.

Афродита, о своих личных качествах говорить не красиво, мои знания оценивали другие люди, я всего лишь не согласен с выставлением одной единственной оценки, красный диплом здесь как побочный эффект.
Вообще вопрос дурацкий, это всё равно что если бы я тебя спросил: "Скажи ты реально считаешь себя такой красивой и сексуальной, что достойна "принца на белом коне"?"
Laks, пост ради поста?

Кэп, обязательно)

Risky, это ответ Рыженькой

Laks написал(а):

усердно и упорно можно все заучить как попугай, но ума это не добавит

согласная. я говорю об отношении ума к красному диплому. сколько знакома была с людьми с красными дипломами и золотыми медалями, так это не столько умные (но и не тупые, естественно), сколько просто усидчивые, упёртые и усердные люди.

Risky,  TY ТАКОЕ DNIWE

ДА чо за днище??? какие принципы, какеи блеать идеалы? принципы в принципе? я тоже шла на медаль, но мне ее не дали принципиально потому что я директора найух послала по объективным причинам. и была права.

ВОТ ЭТО ПРИНЦИП! Положить на медаль и сделать то что надо было сделать!

а то что в этой теме обсуждается - это днище е**ное! Прогибаться, автор наверно не один аннилингус сделал за красный диплом, а тут натешки четверка, конечно обидно

а смысл какой? медаль ради медали? поступить я и так поступила к  моменту окончания школы уже.

а извинятся надо было директору, а не мне

РадиоКэт, ты выучила новое слово и теперь его везде впихиваешь? какая ты умница) прям умом аж блещешь)

А я вот никогда не считала упорство и все такое достойного оченки "отлично". Потому что важно не то, что ты сидя на *опе зазубрил, а то, что ты понял, научился. То есть то, насколько ты умен. То что сделал за свои 5 лет учебы. А тупое знание того или иного предмета по лекциям очень меня печалило. Особенно печалило, когда таких жопошников оценивали наравне с теми, кто реально понимает премет разговора, может поддержать беседу не заученными терминами, а истинным знанием дела.

Ingred, могу сказать, как магистр, защитивший работу на трояк: сам писал, сам разрабатывал, но на защите не восприняли работу всерьез. Да, это заслуженная оценка, потому что саму работу я начал делать за полтора месяца до защиты (а пояснительую записку написал вообще за 5 дней за неделю до защиты). И совершенно не жалею, об этой оценке, потому как это только оценка, которая никак не влияет на опыт, полученный мной в организации, где я проработал уже больше полутора года.

К чему это я: в России система образования построена правильно. И усилия по переведению ее на западный тип только разрушают ее. Правительство смотрит в сторону студентов и видит, что они работают по большей части не по специальности. И меняет систему, думая что таким образом больше студентов пойдут в науку. А на самом деле правительству стоит смотреть в сторону преподавателей. Зарплата у них - копейки. Из-за этого выпускники и не идут в аспирантуру и далее по научной лестнице. На западе ученые получают достаточно, чтобы не думать о том, как прожить завтрашний день. А если у западных ученых не возникает таких мыслей, появляются идеи, которые они реализуют и, как следствие, двигают науку вперед. У нас же все средства направлены в армию. Но зачем? Сейчас же нет войны (вроде как).

Отсюда, парень стремится доказать, что он прав, но на деле ему это не нужно (да и никому не нужно), потому как, если у него есть мозги, его возьмет любой работадатель, который, в свою очередь, тоже понимает, что в науке у нас делать нечего и все основывается на личном опыте и соображалке, а диплом - бумажка, которая показывает, что ты не просиживал 5-6 лет без дела.

Конечно, кое-что из университетской программы я все-таки подчерпнул

1) как искать нужную информацию в гугле
2) как пользоваться ГОСТ-ами
3) основы ООП
4) как разговаривать с людьми так, чтобы они тебя поняли
5) мелочи из разных предметов, которые пригодились на работе

Я не говорю, что преподаватели учат не нужному. Спасибо им, они стараются донести до нас все, что знают. Некоторая информация устаревает, но ведь новых кадров мало (в силу вышеобозначенного), откуда ей взяться?

Еще раз подытожу - проблема не в том, что парень что-то неправильно делает. Проблема в том, что правительство не предпринимает ничего, чтобы развивать науку в России. Вот выбьется парень в депутаты, а затем на президентский пост, примет законопроект о поднятии заработной платы научным сотрудникам как минимум на 300% (помню одна из преподавателй рассказывала, что получает 10000), вот тогда и будет Щастье.

А сейчас и говорить не о чем...

нефть закончится и все пойдем работать шлюхами