brus написал(а):

начнем с того что удерживать просто так они могут 15 мин, или 30

ссыль на закон бы неплохо.

brus написал(а):

что касается  даже  и показа им документов  при 2ух экипажах, то    щас хочу купить железный аргумент (на юго-западном где то дилер живет), стоит 1800р.

чочочо железные бронетрусы????

brus написал(а):

через месяц, сын родится, повзрослею.  тогда мож и не буду вола е*ать

ой не факт не  фаааааакт

если кто еще не знает, или не использует его, то вот инфа:

http://argument-v.narod.ru/
там же есть ролики с примерами, как можно вые*ать моск  ДПСу

brus написал(а):

про время не ограничено - пи*дишь косой.

начнем с того что удерживать просто так они могут 15 мин, или 30.  тут я не очень помню, но когда меня мент на днях остановил на сиб молее,   даже он сказал что 30 мин это максимум.

ограничено время ЗАДЕРЖАНИЯ (для которого составляется протокол), а не время проверки документов или оформления протокола

brus написал(а):

так что верхную границу мы определили. я думаю тут ты спорить не будешь.

для ЗАДЕРЖАНИЯ да, для случая описанного Max-ом официального предела нет, только здравый смысл и выдержка ИДПСа.

brus написал(а):

после обжалования, и естественно - победы, я могу подать в суд на моральный вред.

если бы ты был практиком, а не теоретиком, то, наверное, изучал бы сам административную практику, а не читал форумы для напыщенных юнцов.. и тогда ты бы знал, что в Российском законодательстве материальная степень морального вреда не регламентирована, а потому судьи выносят решения о компенсации морального вреда только в особых случаях, при доказанных фактах морально-душевного истезания потерпевшего (посадили в тюрьму невиновного; сбила машина, ноги ампутировали, лечение оплатили, а ног нет и больше не будет - моральный вред на лицо), при наличии психологической травмы и т.п. Ты чем доказывать будешь наличие у тебя травмы?

brus написал(а):

что касается  даже  и показа им документов  при 2ух экипажах, то    щас хочу купить железный аргумент (на юго-западном где то дилер живет), стоит 1800р.

при нем они даже документы от моей двери не смогут забрать.

для таких умных как ты, на месте ИДПС, я бы попросил бабушку из соседнего подъезда позвонить в милицию и сказать, что "я не уверена, но мне показалось, что я видела как в районе ХХХХ темная/светлая/цветная машина стояла в гаражах и к нему подъезжали машины, совали деньги в окошко и получали какие-то белые пакетики, вы уж разберитесь пож-та, примите меры!". Бабушка старенькая, в машинах не понимает, да и цвета путает, но свою гражданскую бдительность проявить по закону имеет право. Подходит под такое описание любая подозрительная, по мнению ИДПС, машина.

В итоге имеем законную ОРИЕНТИРОВКУ, тебя ЗАДЕРЖИВАЮТ на ДОСМОТР длительностью до 3 часов. Да, ничего не найдут, но ты потеряешь 3 часа. И ничего не докажешь, основания законные. Сотрудник ИДПС лишь проявил бдительность в отношении водителя, отказывающегося открыть багажник (brus, ты ведь открывать не будешь без акта досмотра?)

p.s. у меня так товарища приглашали на экспертизу при расследовании ДТП (по телефону из ГИБДД позвонили и попросили предоставить автомобиль к осмотру), где сбили ребенка, потому что свидетель (аналогичная бабушка) сказала следующее: "Это была большая иностранная темная машина, какая не знаю, я в них не понимаю, в номере была цифра 2.. ВРОДЕ БЫ". Я думаю следователи задолбались с такими ориентировками всех по базе перебирать. Но факт есть факт - ориентировка есть, отрабатывали как могли.

Исправлено Alex (14.06.12 13:22)

brus написал(а):

Alex написал(а):

ты ведь открывать не будешь без акта досмотра?)

и без 2ух понятых :) естественно

да хоть 5, цель же не подбросить что-то

brus написал(а):

что касается  даже  и показа им документов  при 2ух экипажах, то    щас хочу купить железный аргумент (на юго-западном где то дилер живет), стоит 1800р.

при нем они даже документы от моей двери не смогут забрать.

ну и уж если на то пошло, то ПДД гласит:

2. Общие обязанности водителей
2.1. Водитель механического транспортного средства обязан:

2.1.1. Иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им, для проверки:

водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения — временное разрешение;
регистрационные документы и талон о прохождении государственного технического осмотра на данное транспортное средство, а при наличии прицепа — и на прицеп;
документ, подтверждающий право владения, или пользования, или распоряжения данным транспортным средством, а при наличии прицепа — и на прицеп — в случае управления транспортным средством в отсутствие его владельца;
в установленных случаях путевой лист, лицензионную карточку и документы на перевозимый груз, а при перевозке крупногабаритных, тяжеловесных и опасных грузов — документы, предусмотренные правилами перевозки этих грузов;
страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена федеральным законом.

Передавать - это не излюбленная в прошлом версия, которая звучала как "предъявить", а именно обязанность водителя передать документы.

Второе - твой дейвас может быть назван "корочкой"? Ну как бы одет для сохранения девственной красоты. Ок, вот только обязанность водителя звучит как "передать водительское удостоверение", а не "водительское удостоверение в какой то херне". Таким образом ИДПС имеет право потребовать предоставить В СООТВЕТСВИИ С ЗАКОНОМ исключительно водительское удостоверение, и ничего лишнего.

на самом деле, вопрос стоит по другому:
будут ли ДПСы  мне моск ипать.

а то вы похоже уже все придумали с максом, как и че со мной делать. а сами то по мою сторону баррикады.

вы на столко тут мелодрамму раскрутили, что не каждый ДПС отважится такое сделать.


если вернуться   к моему первому посту, то  я вам предлоджиол схему.   дальше ваше дело.  принять или отвергнуть.

а вы уже "пушкина" включили,  вам бы романы писать

Блин, ребят, залез мимолетом в топик и залип на 40 минут чтения... что могу сказать - жжете по черному!
Саня и Макс ну видите он упертый, что вы до него доколупались )))
Брюс, а тебе бы уже пора за ум взяться Наташке уже через несколько недель рожать, иди лучше кроватку научись собирать чем херней страдать ))))

brus написал(а):

ты чет тупишь

Не груби, с моей стороны подобного не наблюдалось. Если закончились аргументы не надо переходить на эмоции.

brus написал(а):

данная штука сертифицирована

Ни один прибор как бы он не был сертифицирован (кем вообще?) не отменяет ПДД, а я их не по памяти писал, а скопипастил, следовательно обязанность водителя именно передать. Почитай правила, если мне не веришь.

brus написал(а):

кроме того, естьдаже ролик,  когда зам главы МВД  говоорит о том, что он не против такого использования доков.

Даже если Путин скажет завтра, что он лично не против тонировки, это не значит, что ИДПС не имеет право применить статьи КоАП вступающие в силу с 1 июля.

brus написал(а):

кстати, даже при предьявлении, они их могут щупать и гнуть првоерять.

Такой законной возможности они не имеют как раз. Если ИДПС сомневается в легитимности документов он имеет право составить протокол изъятия и направить документы на проверку.

brus написал(а):

либо ролики в ютуюе глянь

Если наивный ИДПС ведется на чей-то уверенный гон, это не становится официальным источником и правдой на камне. Я руководствуюсь Кодексом и ПДД.

brus, я тебе рекомендую учиться не по роликам, а внимательно самому проверить все по ПДД и статьям при меняемым к их нарушению

Исправлено Alex (15.06.12 23:55)

bure написал(а):

хотя прикол про кряканье с магнитолы мне нравится

прикол и мне нравится, мне не нравится идея намеренно трахать мозг ИДПСу :) к выносу мозга я приступаю только если мне начинают делать то же самое, это ведь двусторонняя "любовь" :)

bure написал(а):

Alex написал(а):

к выносу мозга я приступаю только если мне

+1 :) точнее такого не было но позиция моя такая же

и что будет делать ИДПС с вами, если до вас ему другие вынесут мозг, и не дай бог вы попадетесь с нарушением? я думаю оторвется по полной.

bure написал(а):

итак имеем, я езжу так что никогда не нарушаю ПДД, а ГАИ меня остановили 4 раза по делу как бы. А без дела не останавливали. Документы подать, да пох если за спиной ничего нет как в 3. пункте то не обломно даже дать в машину им.

Тада чего ж тебе надобно, старче? Я бы понял, если бы они тебя жестко подрезали и ни за что стали ногами пинать. Тут была бы причина их недолюбливать. А так ты просто нарываешься на неприятности.

Тонировка передних боковых и лобового стекла    не было    снятие номерных знаков

чушь - пятихат был, а теперь пятихат со снятием.
и да, 3 рубля-это для Питера и Москвы. другие города 1,5т.р.
вот тут более подробно расписаны все нововведения и их нюансы.
http://www.drive2.ru/cars/volkswagen/ca … 579157180/

штрафы растут... интересно, из-за инфляции или потому что бензин подорожал ? :)

Угрюмый кебаб написал(а):

http://silver.ru/air/events/2012/37011/
Незаконная мигалка, крякалка -- снятие номерных знаков

Чет на этом сайте пургу написали, особенно радует задвоение нарушения о парковке и стоянке, но с разным наказанием :)

Угрюмый кебаб написал(а):

http://silver.ru/air/events/2012/37011/
Незаконная мигалка, крякалка -- снятие номерных знаков

это для кого пост?
если для меня, то  перечитай еще раз самый 1ый мой пост. там нет использования крякалки (как спец. сигнала), под капотом ниче нет.

bure, от блин... дико извиняюсь! ) Правда, перепутал. )

lim написал(а):

а вот нахрена его, идпс, лишний раз раздражать, не понятно.

ну как же. ты типатакой крутой дпсника затролил да еще и на камеру снял. крутости не будет предела

Почитал тему, каменты доставили. ТС, то чем ты пытаешься заниматься не попадает под статью КОАП. Но к сожалению в рядах ДПС у нас очень много гопоты, поэтому советую тебе это делать как минимум с напарником, у которого в руках будет камера, машина была бы на транзитных номерах, либо ставить ее на охраняемую подземную парковку.

IMHO ДПС - это кучка клоунов с оружием, бездельников, без которых вполне можно обойтись.

Угрюмый кебаб, не повторяй моих ошибок.

Один, bure, ну ёптваю %))

Max написал(а):

штрафы растут... интересно, из-за инфляции или потому что бензин подорожал ? :)

Сереже Штельмаху на новый Порш не хватает.

Один написал(а):

Щас лишение за встречку отменят

в смысле за сплошную? печяль. А самая печаль в том что  смотря каких дураков не отменить. Кто то готов по косарю каждый день давать что бы ездить с тонировкой с промилькой и по встречке мимо пробок, а кого то правда повышение штрафа остановит. Опять же вернемся к вопросу неравенства и коррупции :)