могу добавить одно, пока не выплатят - машину не делай.

Kain99, опять таки

Alex написал(а):

На сколько большая разница? Стоит ли игра свеч?

я из-за 2000р не стал заморачиваться и терять время.

Alex написал(а):

в том-то и дело, оценка только стоит 5-6 т.р.

стоимость оценки страховая возмещает.

Alex, вот я и думаю стоит ли заморачиваться... думаю рублей 3-5 не досчитали(так то не много),но учитывая что всего выплата 10тыщ то однако это треть суммы!Kain99, калькуляцию взял,вроде все есть,за исключением (не знаю правильно ли они делают) царапина на бампере до пластмассы(точнее вглубь пластика),а считают только покраску,а ремонт нет! но больше всего мне нравиться что у них по часам считается и покраска бампера обходится в 1050р а переднего крыла 770р.! интересно в какой мастерской покрасят за такие деньги??))!!

Юрон написал(а):

Alex, вот я и думаю стоит ли заморачиваться... думаю рублей 3-5 не досчитали(так то не много),но учитывая что всего выплата 10тыщ то однако это треть суммы!Kain99, калькуляцию взял,вроде все есть,за исключением (не знаю правильно ли они делают) царапина на бампере до пластмассы(точнее вглубь пластика),а считают только покраску,а ремонт нет! но больше всего мне нравиться что у них по часам считается и покраска бампера обходится в 1050р а переднего крыла 770р.! интересно в какой мастерской покрасят за такие деньги??))!!

тебе поди еще коэффициент износа применили к калькуляции (или как оно там правильно называется?)

мой совет - забей, иначе потратишь кучу сил и нервов, а выигрыш того не стоит

а вообще почитай вот это: "Правила обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств". например сдесь: http://www.rg.ru/oficial/doc/postan_rf/263-03.shtm

Emerald написал(а):

а в самой ск нельзя тачку сделать не запрашивая выплаты?

по ОСАГО нет, по КАСКО в зависимости от условий договора

Юрон написал(а):

Alex, износ,естественно вычли!

1. делаешь независимую оценку
2. пишешь досудебную претензию (регистрируя официально в вх/исх корреспонденции) в адрес СК, приложив копию независимой оценки, ждешь официального ответа
3. получаешь отказ и подаешь в суд

а если пункт 1 и 2 делаешь,и есть ли шанс, чтобы получить положительный ответ? т.е.они согласны с ценником незав.эксп. + оплачивают ее!

И нет ли варианта просто еще раз обратиться с претензией или по-другому как-то,чтоб повторно пересчитали хотя бы,мож че сами накосячили,недоглядели?!

Вероятность выплаты после 1-2 пунктов низкая, это бизнес на котором нужно зарабатывать. В СК огромный штат юристов, как думаешь для чего? Отбиваться от претензий! :)

Юрон написал(а):

чтоб повторно пересчитали

А кто оплатит? За первый раз платила страховая, а за второй?
Я делал так: после ДТП ехал в страховую (еще до получения справки о ДТП), спрашивал к какому оценщику они отправляют.
После чего сразу ехал к этому оценщику, и делал там оценку за свой счет, не говоря там ни слова о том, что меня отправили из страховой и т.п., чтобы не налететь на возможные "договоренности о занижении стоимости". Типа это ничем не отличается от любой другой "независимой оценки".
После чего ехал и чинил машину (хотя быстро это не бывает, даже на покраску очереди неделю-две).
Через 10 дней забирал справку о ДТП, и оценка уже была готова на тот момент (и я знал сумму оценки и что туда написали ДО того, как это увидела страховая и мел возможность сходить к другому оценщику, если машину еще не чинил) . Все эти бумажки прилагал к заявлению в СК и получал выплату (вместе с компенсацией суммы оценки). Машина к тому времени была уже починена.
Из минусов этого алгоритма - нужно иметь некую сумму на оценку (которую вернут через месяц-полтора).
Из плюсов - надежность, скорость и предсказуемость.

вопрос в тему: кто нить сталкивался с Ингосстрахом и оценочной конторой  Автодозор? нормально выплаты считают?

Юрон написал(а):

или реально к независимому левому сгонять

реально к любому, но страховая может потребовать "провести независимую оценку у своего оценщика", если им вдруг не понравится сумма, насчитанная твоим "независимым оценщиком". И потом ты со своей оценкой и они со своей пойдете в суд.
Именно поэтому узнавал в страховой, куда меня отправят после получения справки (на случай если у них есть предпочтения). После чего делал оценку там, а когда приходил в страховую со справочками и они меня "отправляли к своему независимому оценщику" я просто доставал результаты оценки уже готовые от этого оценщика.
Для конторы по оценке я был просто человек со стороны, поэтому они мне ни больше ни меньше не насчитывали, так как не было никакой (возможной) заинтересованности и договоренности.
Ну и надо честно сказать. Было несколько ДТП и НИ РАЗУ не получилось так, что суммы выплаты не хватило на ремонт. Я конечно не ехал в Тойота-центр и не просил при покраске переднего крыла переходом покрасить еще и двери с багажником, а искал более-менее соотношение цена/качество. Практически во всех случаях я чинил машину еще ДО того, как получал выплату, и точно знаю, что выплаты были НЕ МЕНЬШЕ, чем прямые затраты на ремонт. В некоторых случаях выплаты были похожи на затраты (потратил 12, выплатили 13), а тыли случаи и более смешные. К примеру: потратил 6, выплатили 10. А самый смешной был случай: царапина 2 двери и крыло, на вид повреждение ЛКП (покраска без ремонта вроде как получалась). Выплатили 11, а царапина "отмылась" тормозухой в гараже. Оказалось что это на лаке осталась полоса из пластика от зеркала машины-виновника. Пластик отмылся, а лак чуток только помутнел, после полировки теперь сам не найду где эта полоска была.

Max, на счет оценок я понял,но как это возможно сделать в альфастраховании.документы принимают только в одном офисе.экспертиза 10м слева,через пару дверей.т.е.я прийду скажу мне к какому оценщику,естественно пошлют в тот кабинет,но бумажки то коекакие заполнят и направят туда и там поймут откуда пришел.второй вариант сразу ломиться к оценщикам,не спрашивая куда отправят разве что,но те то тоже будут допытывать по какому дтп, и может вообще скажут не делаем левых оценок,только свои(от альфы)!

rmir, т.е. они в любом случае обе экспертизы платят? я иду в независимую делаю за свой счет,если им оценка не нравится они посылают к своему сразу бесплатно делают и потом вместе с выплатой оплачивают незав.экспер.,все так?

В итоге износ считается только на запчасти подлежащие замене,получается поворотник+повторит.повор. 2100р.-износ 73%=смешные 500р.на которые я и должен купить новые фонари. а на 500р.даже не хватит на дешевые б.у.! Круто!!!
    вывод: на 10летней машине лучше бить железо и то чтоб не на замену,а фонари уж никогда не купишь на их выплаты!

ВОПРОС! из-за скольких тыщ недоплаты страховой вы бы пошли с ней судиться??

Юрон написал(а):

ВОПРОС! из-за скольких тыщ недоплаты страховой вы бы пошли с ней судиться??

при невыплате 20% и более.

Юрон написал(а):

свою сильно меньше не делают,так?

не факт....

Юрон, угу.

Dem'ayn, на одометр вообще не смотрят. Вернее алгоритм таков:
пусть N - количество лет машине. Считают, что в год машина проходит 30 тыс км (? цифра примерная) Это некое табличное "среднее по области" значение пробега, хотя я хз откуда оно там появляется.
если у тебя на одометре больше, чем N*30.000 то берут показания одометра, если меньше, то берут N*30.000 (ну типа вдруг ты скрутил, а дату выпуска авто ты скрутить не можешь)
Вот у меня к примеру за год 30ткм не набегает, скорее ближе к 10-12, так что мне тоже такие расчеты не нравятся.