Список

3axap · 24.01.12 21:03

24.01.2012 17:14 | overclockers.ru
http://www.overclockers.ru/hardnews/455 … _quot.html
Сравнение решений Intel и AMD "вслепую"

Все знают о противостоянии непримиримых сторонников продукции Intel и AMD, и горе тому, кто публично заявит о безоговорочном преимуществе того или иного производителя процессоров. Мы не будем погружаться в историю "священных войн" и расскажем о любопытном эксперименте, свидетелями которого стали журналисты Legit Reviews.

Вдохновившись опытом Pepsi, на мероприятии FX GamExperience компания AMD бросила вызов конкуренту, пригласив в качестве "компетентного жюри" около 140 любителей компьютерных игр. Всего проводилось два вида испытаний, в каждом из которых участвовало по одной удовлетворяющей заданным требованиям компьютерной системе из каждого лагеря. Участникам эксперимента обе машины были известны под именами "A" и "B" (естественно, компоненты системы на этапе голосования не уточнялись), и после "дегустации" игрок должен был выбрать лучший игровой ПК.

Главным условием для первой пары была стоимость компьютера ниже $500. За Intel выступил процессор Intel Core i3-2105 с интегрированным графическим ядром Intel HD Graphics 3000, установленный в материнскую плату ASRock H61. Честь AMD защищал APU A8-3850 (Llano) со встроенным видеоядром Radeon HD 6550D на материнской плате ASRock A55. Прочие компоненты были идентичными. В итоге предпочтение Intel отдали всего 5 человек, ещё двое не почувствовали никакой разницы. Остальные 136 игроков сошлись во мнении, что компьютер с процессором AMD лучше справляется с компьютерными играми.

Во втором тесте участвовали высокопроизводительные системы: на основе процессора Core i7-2700K и материнской платы ASRock P67 Fatal1ty (Intel), и FX-8150 и материнской платы ASRock 990FX Fatal1ty (AMD). Оба компьютера оснащались 8 Гбайт оперативной памяти и видеокартой Radeon HD 7970. Была задействована технология Eyefinity, а основной упор в предложенном испытании был сделан на производительность центрального процессора.

На этот раз 28 участников не смогли заметить разницу, 40 приглянулся компьютер с процессором Intel, и 73 голоса досталось системе AMD.

3axap · 24.01.12 21:06

давно уже не срались по поводу вечной борьбы красных и синих
И как не то что бы фанат, но уж болельщик AMD скажу: "Ну и на кой такие дорогие яйца если и так сойдет", а в диапазоне до 15 тыщ включительно амд рвет и мечит
Думаю поколение пропущу процов да и видюх пожалуй, а вот следующее можно брать будет.

Caparol · 24.01.12 21:48

АМД уже сдулись. Они же сами говорили что не будут больше конкурировать с интелом)

Laks · 24.01.12 21:59

дайте-ка подумать, мероприятие спонсировала... AMD?!

3axap · 24.01.12 22:03

Caparol написал(а):
АМД уже сдулись. Они же сами говорили что не будут больше конкурировать с интелом)

пруф в студию! лично я такого не слышал....

Laks написал(а):
дайте-ка подумать, мероприятие спонсировала... AMD?!

а интел так и вообще на такое не тратится, да и зачем спонсировать рекламу конкурентов ;)

Fire Stream · 24.01.12 23:02

Caparol написал(а):
АМД уже сдулись. Они же сами говорили что не будут больше конкурировать с интелом)

да, AMD сказала что не будет налегать в сторону бульдозеров, там типа они проиграли, переключатся на другие направления, APU например.

3AXAP написал(а):
пруф в студию!

наконец-то нашел - http://www.3dnews.ru/news/620684

Caparol · 25.01.12 10:13

Так что надо переходить на интел, чтобы задел на будущее был) Я уж долгий срок пользуюсь продукцией АМД, но тут выбора не оставляют)

+ко всему у меня в моей рабочей сфере, видеосервера на базе АМД не рекомендуются производителями карт видеозахвата. Все говорят, что оптимальная работа гарантирована только на сокетах 1155.

BigBeat · 26.01.12 00:43

Можно вот таких историй напридумывать кучу! и вобще тащит К6-2 ))

Исправлено BigBeat (26.01.12 00:43)

eagle · 26.01.12 13:10

Вообще AMD уступала Intel по технологии производства чипов, однако в плане логической архитектуры AMD долгое время оставалась в впереди и только последние линейки процессоров Intel получили преимущество над аналогичными по классу процессорами AMD. С точки зрения соотношения Цена/производительность процессоры AMD до сих пор держат лидерство. Недовольных покупкой процессоров AMD ещё поискать надо, как правило покупка оправдывает ожидания. Сам решив сэкономить в своё время собрал домой комп на базе AMD Phenom II x4 3Ghz, вот уже три года как не пожалел. Процессор в паре с HD5850 раскачивает практически все игрушки на полных настройках при разрешении 1920*1080 без тормозов, для любителей разгона при штатном напряжении легко поднимает частоту до 4Ghz При этом кулер за 1000р. удерживает температуру в пределах 50 градусах.

Laks · 26.01.12 17:36

eagle написал(а):
в плане логической архитектуры AMD долгое время оставалась в впереди

orly?? интел проигрывала только с Р4, в остальное же время амд всегда догоняла

BigBeat · 26.01.12 18:37

+1

BigBeat · 26.01.12 19:06

из АМД помню одно, как процессоры горели от перегрева а не перезагружались как у интел

3axap · 26.01.12 20:13

BigBeat написал(а):
из АМД помню одно, как процессоры горели от перегрева а не перезагружались как у интел

да, давно же это было, уже и не верится...

Fire Stream написал(а):
наконец-то нашел - http://www.3dnews.ru/news/620684

думаю, что они сольют бульдозер, но сомнительно, чтобы ушли с поприща процессоростроения, а если уйдут, то это будет печально, отрасль загнется.

Laks · 26.01.12 20:38

3AXAP написал(а):
думаю, что они сольют бульдозер

почему в будущем времени???

3AXAP написал(а):
если уйдут, то это будет печально, отрасль загнется.

да никуда они не денутся, интел холит и лелеет своего "конкурента"

3axap · 26.01.12 21:32

Laks написал(а):
почему в будущем времени???

есть надежда, что чонить там подкрутят и вуаля
с другой стороны у меня фен 2 х4 до 4,4 ггц на ядро разогнан и мне за глаза хватает + радик 6870.
1920*1080 любую игру на максимуме тянет (да в некоторых "тяжелых" играх фпс местами до 20 падает, но тянет)
короче мне хватает, так что по сути даже менять пока не возникает желание...

Laks · 26.01.12 23:18

3AXAP написал(а):
есть надежда, что чонить там подкрутят и вуаля

он уже выпущен, чего там подкручивать-то?? piledriver будет тож самое с косметическими изменениями. откровений ждать не стоит

Valeron · 27.01.12 07:51

Как-то ближе АМД. Они больше на рядового потребителя ориентируются. Отсюда и реальная стоимость их платформы. Интел же на энтузиастов, для которых "попугаи" важнее. Вы не заметите разницы в производительности между самым дорогим АМД и Интел, играя в игрушки и просматривая фильмы. А вот в цене - да.

Laks · 27.01.12 10:08

Valeron написал(а):
производительности между самым дорогим АМД и Интел, играя в игрушки и просматривая фильмы.

капитан очевидность намекает, что их покупают не чтоб фильмы смотреть, а деньги зарабатывать.
и чтож вы все как один забываете про Athlon 64 FX? не гнушалась компания ставить ценник в тыщу баксов, когда выпустила что-то не хуже интел. так что низкие цены не по доброте душевной, отнюдь

3axap · 27.01.12 18:16

Laks написал(а):
капитан очевидность намекает, что их покупают не чтоб фильмы смотреть, а деньги зарабатывать.

пля да это меньше процента населения, а в ворде разницу не спалишь...

Laks написал(а):
не гнушалась компания ставить ценник в тыщу баксов, когда выпустила что-то не хуже интел. так что низкие цены не по доброте душевной, отнюдь

ну как бы все логично, по цене и качество

Laks · 29.01.12 16:10

3AXAP написал(а):
ворде разницу не спалишь...

так для ворда и не берут hi-end версии процессоров.

Valeron · 29.01.12 18:07

Laks написал(а):
3AXAP написал(а):
ворде разницу не спалишь...
так для ворда и не берут hi-end версии процессоров.

Так о чем и речь.

Laks · 30.01.12 21:49

итак, подытожим - если надо в асечке сидеть, то пофигу что брать. если надо чтоб было быстро - берем интел.

Valeron · 30.01.12 22:28

Laks написал(а):
итак, подытожим - если надо в асечке сидеть, то пофигу что брать. если надо чтоб было быстро - берем интел.

Вот непробиваемый... Быстро для ЧЕГО? Обрабатывать данные космических телескопов? Тогда да, Интел лучше. Никто не спорит что Интел мощнее. Но вот нужна ли эта мощь, стоимостью в полторы тысячи долларов для повседневной работы, развлечений студента, например...

Laks · 30.01.12 22:35

Valeron, для тебя же специально написал про "в асечке сидеть".

$up · 30.01.12 22:39

Valeron написал(а):
стоимостью в полторы тысячи долларов

что-то я не понял о чём речь

Valeron · 30.01.12 22:54

$up написал(а):
Valeron написал(а):
стоимостью в полторы тысячи долларов
что-то я не понял о чём речь

Ну я не знаю сколько щас Core i7 3960X Extreme стоит. Может и меньше.

Valeron · 30.01.12 22:58

Laks написал(а):
Valeron, для тебя же специально написал про "в асечке сидеть".

Про асечку я понял, но ты написал: если надо чтоб было БЫСТРО - берем интел. Вот я и спросил, для чего быстро.

$up · 30.01.12 23:09

Valeron написал(а):
Ну я не знаю сколько щас Core i7 3960X Extreme стоит. Может и меньше.

Процессор AMD Opteron 6180 SE 2500MHz 12Mb Socket G34 tray 54 302
Процессор Intel Core i7-3960X Extreme Edition 3300MHz 15Mb S2011 tray 39 585

Valeron · 30.01.12 23:18

$up написал(а):
Процессор AMD Opteron 6180 SE 2500MHz 12Mb Socket G34 tray 54 302

А что ж ты серверный процессор берешь?
Intel Xeon E7-4870 146 860.

$up · 30.01.12 23:43

Valeron написал(а):
А что ж ты серверный процессор берешь?

искал близкий к названной тобой цене проц.

Если смотреть аналоги то следуя http://www.amd.com/us/products/desktop/ … rison.aspx

Процессор AMD X8 FX-8150 3600MHz 16Mb SocketAM3+ BOX 9 445
Процессор Intel Core i7-2600K 3400MHz 8Mb S1155 tray 9 990

тесты их производительности можно найти в инете, и выбор тут очевиден 8)

Valeron · 30.01.12 23:50

$up написал(а):
Процессор AMD X8 FX-8150 3600MHz 16Mb SocketAM3+ BOX 9 445

Ну да, тут они черезчур загнули. Ему цена максимум 5т.р.

#1 24.01.12 21:03

[Противостояние )))] Сравнение решений Intel и AMD "вслепую"

#2 24.01.12 21:06

Re: [Противостояние )))] Сравнение решений Intel и AMD "вслепую"

#3 24.01.12 21:48

Re: [Противостояние )))] Сравнение решений Intel и AMD "вслепую"

#4 24.01.12 21:59

Re: [Противостояние )))] Сравнение решений Intel и AMD "вслепую"

#5 24.01.12 22:03

Re: [Противостояние )))] Сравнение решений Intel и AMD "вслепую"

Caparol написал(а):

Laks написал(а):

#6 24.01.12 23:02

Re: [Противостояние )))] Сравнение решений Intel и AMD "вслепую"

Caparol написал(а):

3AXAP написал(а):

#7 25.01.12 10:13

Re: [Противостояние )))] Сравнение решений Intel и AMD "вслепую"

#8 26.01.12 00:43

Re: [Противостояние )))] Сравнение решений Intel и AMD "вслепую"

#9 26.01.12 13:10

Re: [Противостояние )))] Сравнение решений Intel и AMD "вслепую"

#10 26.01.12 17:36

Re: [Противостояние )))] Сравнение решений Intel и AMD "вслепую"

eagle написал(а):

#11 26.01.12 18:37

Re: [Противостояние )))] Сравнение решений Intel и AMD "вслепую"

#12 26.01.12 19:06

Re: [Противостояние )))] Сравнение решений Intel и AMD "вслепую"

#13 26.01.12 20:13

Re: [Противостояние )))] Сравнение решений Intel и AMD "вслепую"

BigBeat написал(а):

Fire Stream написал(а):

#14 26.01.12 20:38

Re: [Противостояние )))] Сравнение решений Intel и AMD "вслепую"

3AXAP написал(а):

3AXAP написал(а):

#15 26.01.12 21:32

Re: [Противостояние )))] Сравнение решений Intel и AMD "вслепую"

Laks написал(а):

#16 26.01.12 23:18

Re: [Противостояние )))] Сравнение решений Intel и AMD "вслепую"

3AXAP написал(а):

#17 27.01.12 07:51

Re: [Противостояние )))] Сравнение решений Intel и AMD "вслепую"

#18 27.01.12 10:08

Re: [Противостояние )))] Сравнение решений Intel и AMD "вслепую"

Valeron написал(а):

#19 27.01.12 18:16

Re: [Противостояние )))] Сравнение решений Intel и AMD "вслепую"

Laks написал(а):

Laks написал(а):

#20 29.01.12 16:10

Re: [Противостояние )))] Сравнение решений Intel и AMD "вслепую"

3AXAP написал(а):

#21 29.01.12 18:07

Re: [Противостояние )))] Сравнение решений Intel и AMD "вслепую"

Laks написал(а):

3AXAP написал(а):

#22 30.01.12 21:49

Re: [Противостояние )))] Сравнение решений Intel и AMD "вслепую"

#23 30.01.12 22:28

Re: [Противостояние )))] Сравнение решений Intel и AMD "вслепую"

Laks написал(а):

#24 30.01.12 22:35

Re: [Противостояние )))] Сравнение решений Intel и AMD "вслепую"

#25 30.01.12 22:39

Re: [Противостояние )))] Сравнение решений Intel и AMD "вслепую"

Valeron написал(а):

#26 30.01.12 22:54

Re: [Противостояние )))] Сравнение решений Intel и AMD "вслепую"

$up написал(а):

Valeron написал(а):

#27 30.01.12 22:58

Re: [Противостояние )))] Сравнение решений Intel и AMD "вслепую"

Laks написал(а):

#28 30.01.12 23:09

Re: [Противостояние )))] Сравнение решений Intel и AMD "вслепую"

Valeron написал(а):

#29 30.01.12 23:18