Россияне пишут Монсону на Facebook: не верьте Пескову, что освистали вас, в России вас уважают

22.11.2011 12:05

Страница бойца смешанных единоборств Джеффа Монсона на Facebook переживает нашествие российских фанатов, которые признаются Монсону в своем почтении и выражают поддержку.

В сообщениях фанаты Монсона уверяют, что после боя с Федором Емельяненко освистан был премьер-министр Владимир Путин, а не кто-либо из бойцов на ринге, как это утверждал пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков.

«Крики, которые вы слышали, были адресованы не вам, а нашему премьер-министру. Вы хороший боец и наши люди вас за это уважают», — написал пользователь Андрей Нургалеев.

«Jeff, ты отличный боец и хороший человек! Мы в России очень уважаем тебя и уверяю вас, дорогой Jeff, что свист на трибунах был адресован не вам! Удачи вам и скорейшего выздоровления!» — по-русски обратился к борцу Артур Иляев.

«Мистер Монсон, спасибо вам за ваш бой с Федором в Москве! Вы — неуязвимая машина с каменным характером! Мы очень вас уважаем, мистер Монсон! И не верьте тем бесстыдным ньюсмейкерам, которые говорят, что после боя освистали вас. Мы свистели на нашего премьер-министра Путина, который выступал в тот момент, потому что мы его ненавидим. Лечите вашу ногу, всего наилучшего, мистер Монсон!», — написал Александр Романко.

«Привет Джефф! Желаю вам скорейшего выздоровления, вы доказали, что у вас железная воля, вы сильный и терпеливый борец! Уважаю вас! Ропот и свист звучали не в ваш адрес, а в адрес премьер-министра — мистера Путина!» — написал Артем Смирнов.

«Джефф, спасибо тебе за бой. Надеюсь, что от России у тебя не осталось плохих впечатлений. Русские люди уважают тебя как сильного бойца: 50 схваток и ни одного нокаута! Весь неодобрительный гул был адресован нашему ... премьер-министру Путину. В СМИ так много лжи, не верь продажным журналистам! Верь только русским людям! Пусть здесь будет анархия! Роман из Москвы», — пишет Роман Стопкин

«Дорогой Джефф Монсон!!!! Спасибо за бой!!!! Джефф, свистели не тебе! Из России с любовью ;)», — добавил сообщение Спартак Абдурашитов.

В воскресенье многим в России, кто наблюдал за трансляцией поединка российского бойца смешанного стиля Федора Емельяненко, показалось, что Путин был освистан во время выступления после боя.

Лишь поздно вечером в понедельник пресс-секретарь премьера Дмитрий Песков прокомментировал ситуацию, в которую попал Путин в «Олимпийском».

По версии Пескова, это было не улюлюканье в адрес Путина, а гул негодования в отношении проигравшего поединок бойца Монсона. «Газета.Ru»

а за что Монсона освистывать было? за то что Фёдор ему накостылял что ли?

а ещё можно забраться на самую высокую точку и там построить.

Iowa, Anti-Killer,
В 90-е у нас уже и нормального фундамента не оставалось. Я понимаю, что память короткая, и принято идеализировать "старые добрые времена", но тогда у нас была "территория", а теперь мы имеем одно из сильнейших и развитых государств мира.
Причем с нулевым долгом, что нонсенс почти для всего мира.

Убийца_Кенни написал(а):

«Слёзы солнца» (англ. Tears of the Sun) — военный фильм 2003 года.

аллегория, как и лозунги ЕР

Убийца_Кенни написал(а):

В Олимпийском были представители населения с доходами выше среднего, москвичи. Для освистывания президента у них повода нет.

притянуто за уши

brus написал(а):

блин, читаю и ржу.

так хочется сказать убийце кенни, что он слепой и ему промыли мозг.

Его тоже можно понять: работа есть что бы платить ипотеку, на остатки зп можно купить колбасы и хлеба и раз в два года в Турцию съездить. Всё, больше ничего от жизни не надо, да и не положено как-то по другому жить. А если ещё ЕдРо протолкнёт идею о, например, "обратной ипотеки" то ваще лафа, в старости пенсию + выплаты по ней, чёб не жить. И побую ему чё там с детями его будет и в каком государстве и на что они будут жить.

brus написал(а):

...

Типичный конструктивный диалог власти и оппозиции.

Убийца_Кенни, Ты как бы намекнул что ты власть?

Исправлено hobby (22.11.11 22:00)

видео от камикадзе о выборах

http://www.youtube.com/watch?feature=pl … GboXnyec#!
было?

-True_FeSs-, спс за видео)
ЕДросы ваще еп***лись.

КТО ПЕРЕДЁРГИВАЕТ ТЫ ПЕРЕДЁРГИВАЕШЬ ЁБТА

iDrum написал(а):

а мне всё ска случай с Монсоном не даёт покоя.

Аналогично.
Я вообще удивлён, как могли Монсона засвистать, если в спорте насколько мне известно, проигравших не освистывают. Монсон молодец вышел получил люлей его унесли, всё ок. "среди бегущих первых нет и отстающих".
Моё мнение, что это была плюха в сторону премьера.

kish написал(а):

Я вообще удивлён, как могли Монсона засвистать

Есть такая мысля. Если вкратце: Монсон оказывается анархо-коммунист, по нашему типа анархо-антифа, а их не любят наши правые, ну там Немцов и иже с ним. И это был больше политический бой и посиму в зале была масса правой молодёжи. Ну и это они могли  Монсона. А тут ещё как раз Путин на ринг поднялся :). Вот только
1. мало кто знает о политических взглядах Монсона
2. если бы Путин не поднялся на сцену, то в это время Фёдор бы принимал поздравления, и свист был бы ни в тему.
3. это был бы слишком тонкий троллинг от правых по причине пункта 1.

“Jeff, please don’t take offense at Russian spectators,” Valentin Lapukin of Astrakhan, Russia, wrote. “In Russia you know and respect. We never abuse people which lose in fair struggle.”

“Sounds like you’re gonna make it to history books – it’s the beginning of the end of Putin :),” wrote Konstantin Pinaev, who according to his Facebook page studied at Moscow Lomonosov State University and lives in London. “Thanks for making it happen and sorry you were dragged into this. Get well!”

Yuri Goralskiy, a more pithy commenter whose location was not clear from his Facebook page, told him, “Hi chap! You’re hunk! He’s skunk!”
http://thelede.blogs.nytimes.com/2011/1 … for-putin/

люди, а не мифические пресс-секретари сами говорят, что они делали

-True_FeSs- написал(а):

http://www.youtube.com/watch?feature=pl … GboXnyec#!

Абассака)

Прозвище короля

Вряд ли есть еще кто-то, кто не слышал анекдот о сетованиях короля Карла на неблагодарных сограждан, которые его за его заслуги не назвали ни Карлом-миротворцем, ни Карлом-строителем, ни Карлом-милосердным. "И один раз - всего один! - сокрушенно восклицает старый король, - я трахнул козу..."

Сейчас начинают проясняться обстоятельства появления этого прозвища.

Однажды, когда король Карл остановился на ночлег на небольшой ферме, какие-то праздные людишки, шатавшиеся невесть зачем той ночью поблизости, заметили, что из козьего сарая, находящегося рядом с флигелем, где ночевал король, в полночь раздавалось чье-то ритмичное тяжелое дыхание, а также такое же ритмичное жалобное блеянье.

Утром следующего дня два праздных щелкопера написали в своих блогах в ЖЖ, что по информации из достоверных источников король этой ночью в козьем сарае делал с козой это самое.

Реакция верноподданных граждан не заставила себя долго ждать. По государственному телеканалу прошел репортаж о посещении королем Карлом фермы, в котором в течение тридцати минут показывали освещенный лунным светом козий сарай в сопровождении звукоряда, состоящего из тридцати минут гробовой тишины.

Политтехнолог проправительственной партии через верноподданные СМИ заявил, что на самом деле раздававшийся из козьего сарая звук представлял собой ничто иное, как декламацию королем Карлом мелкому рогатому скоту пьес Шекспира, а ритмичным он был, так как эти пьесы написаны преимущественно ритмизированными стихами, о чем щелкоперы, естественно, не догадываются по причине своей дремучей необразованности.

Пресс-секретарь движения молодых роялистов в свою очередь в своем блоге, а также в Интернет-органе своей организации заявила, что звуки, раздававшиеся из козьего сарая, представляли  собой вовсе не жалобное блеянье, а блеянье наоборот радостное, практически даже ликующее.

Знаменитый роялист-лоялист-журналист довел до сведенья общественности информацию, что все произошедшее от начала до конца – происки карбонариев, которые за деньги, полученные от иностранных разведок закупили и под покровом ночи свезли в сарай самых соблазнительных козочек со всей округи. «Инфа – 100%!» - объявил роложур.

Личный королевский пресс-секретарь собрал пресс-конференцию, на которой заявил, что утверждения безответственных блогеров о том, будто бы король с козой делал это самое, ничем не подтверждаются, поскольку, во-первых, ни от одного животного жалоб на короля не поступало, во-вторых, этим самым с козой занимался в козьем сарае совсем другой человек, всего лишь внешне поразительно похожий на короля, в-третьих, никакого козьего сарая на ферме нет и никогда не было, в чем может убедиться любой желающий, приехав на ферму и полюбовавшись на дымящееся пепелище.

Известный взвешенностью высказываний общественно-политический обозреватель либеральных взглядов в рамках закона  в своей телепередаче заметил, что, вообще говоря, называющие короля Козо… основывают свои выводы на непроверенной информации, хотя бы по той причине, что пресловутый козий сарай только называется козьим, а там кроме коз содержатся еще овцы, кролики…

Директор Международного института изучения короля отметил, что сторонники короля, вообще, зря стали так возбудились, потому что дело-то житейское, с кем не бывает, а вот после таких бурных возражений, наверно, простолюдины могут задуматься – а вдруг в козо…стве есть что-то стыдное или незаконное.

Остается вопрос – действительно ли в козьем сарае что-то происходило. То, что король сам в это поверил, еще ничего не значит. Такое отрицание кого угодно убедит в том, что что-то там да происходило.

Впрочем, это уже не так важно.

Важно, что в результате поднявшегося шума прозвище к королю Карлу прилепилось намертво.

Убийца_Кенни написал(а):

Iowa, Anti-Killer,
В 90-е у нас уже и нормального фундамента не оставалось. Я понимаю, что память короткая, и принято идеализировать "старые добрые времена", но тогда у нас была "территория", а теперь мы имеем одно из сильнейших и развитых государств мира.
Причем с нулевым долгом, что нонсенс почти для всего мира.

В 90-е я как раз жил ОЧЕНЬ хорошо (отголосок советских времён, а не заслуга Ельцина). Жил в селе, у меня большая семья была, у всех была работа. В магазинах было всё: одежда, продукты. У меня было всё, о чем мог мечтать только ребёнок: велосипед, денди, коллекция из 500 киндер - сюрпризов, прочее.
У моего отца в молодости было 7 мотоциклов "Ява", каждый год покупал новый. Он работал, зарабатывал, мог содержать семью. В 00-е село же столкнулось с новыми реалиями - если закупать технику и оборудование - то только через посредников, урожай продавать - то же через посредников, цены на ГСМ стали КОНСКИЕ. Закупочные цены на молоко, мясо и зерно такие, что создавалось впечатление, как будто работаешь бесплатно, а иногда остаешься должен. В итоге пришлось брать кредиты, % очень высокий. Вот так и жили 10 последних лет, сейчас долг такой, что нужно лет 10 работать бесплатно, чтоб погасить всё.

Долг? Рассмешил. Чем расплачивались за эти долги - трудом налогоплательщиков и проданной нефтью. Ты знаешь сколько сейчас должны люди внутри государства, банкам? Вот это я понимаю, долг.

Исправлено Iowa (23.11.11 15:58)

Страдания немолодого избирателя.

Итак, допустим: от меня не убудет дойти до участка, черкнуть в бюллетене и кинуть его в урну.
Смущает только второй пункт. Черкнуть в бюллетене где? Стратегия многих симпатичных мне людей, верящих, что с помощью перераспределения мандатов среди карманных группировок в Госдуме можно как-то повлиять на ситуацию, заключается в том, что стоит голосовать за любую партию, кроме Партии Жуликов и Воров. Считаем ее исчадием АДА и в силу этого не обсуждаем. Здесь у меня никаких возражений нет.

Но дальше – самое интересное.

Если без иллюзий, реальных, проходных партий, как бы конкурентов ПЖиВ, аж две с половиной.
В их число и близко не входит «Яблоко» с восставшим из политического ада Григорием Алексеевичем, за которого едва ли не каждый интеллигент проголосует, хоть и с презрением, но без когнитивного диссонанса. Что и выбирает для себя многоуважаемый Борис Акунин, отдавая таким образом большую часть свого голоса ПЖиВ – такова выборная система, пропорционально распределяющая голоса за проигравшие партии (
Получается, что "Яблоко" - вольный или невольный сюзник ПЖиВ, оттягивающий в ее пользу голоса от остальных "конкурентов".
Голосовать за него не очень противно, но очень стремно.

Призрачные шансы попасть в парламент имеет и "Справедливая Россия".
Разве что на приставной стульчик, по новому закону. Если откинуть это, на мой взгляд, главное соображение, остается неприятная история создания этой партии и понимание, что вся ее нынешняя оппозиционность появилась ровно в тот момент, когда их начали спускать в унитаз и возрастает по мере продвижения вглубь. И пропадет он ровно так же, как и возникла, достаточно одного благосклонного взгляда Хозяина. Это к тому, какими будут ваши избранники, если они все-таки тушкой или чучелком проберутся в ГД. Хотя скорее всего их окончательно спустят, использованная туалетная бумага мало кому нужна. Ну и замечательный мем Темы Лебедева никто не отменял, вы посмотрите на ее лидеров.

Получается, что голосовать за «Справедливую Россию», и неприятно, и стремно.

ЛДПР.
По-моему, тут и обсуждать нечего. Увеличение представительства этой партии в Госдуме прямо пропорционально повышению расходов на согласование позиций. В принципе, жалеть этих денег глупо – их все равно украдут. Но отдавать свой голос, за то, чтобы украденные деньги перераспределялись от одного говна к другому, это уж как-то совсем себя не уважать.

Голосовать за жириновцев нестремно, поскольку в Думу они очевидно проходят, но до невозможного противно.

Последние по порядку, но не по значению – КПРФ, стопроцентно проходная партия.
В далеком 1998 году я был в турпоездке Испании и тамошний гид, замечательный парень Пако ошеломил меня высказыванием «Я иногда голосую за коммунистов. Не потому что я их поддерживаю, боже упаси, а чтобы остальные не зарывались». Типа, имели страх божий. Уже пару выборов меня подмывает проголосовать за последователей тех, благодаря кому мы до сих пор живем в дикой стране. Совок, в котором прошло мое светлое детство, мне нравится гораздо меньше, чем нынешняя Россия, с вашего позволения, я уклонюсь от аргументации, ограничившись тем, что сейчас я, как минимум, имею возможность все это обсуждать. И я как-то сомневаюсь, что симпатичнейший Геннадий Андреевич, окажись он на месте ПЖиВ, оставался бы таким же демократичным и плюралистичным. Не говоря уж о его ритуальных плясках над гробами вождей. Соответственно и коммунисты, по идее, должны мне нравиться меньше ПЖиВ. Но с одной стороны мы понимаем, что до реальной власти им, как до звезды, а с другой – ПЖиВ – ровно те же самые совки, только без идеологической обертки. И те и другие, если называть вещи своими именами – партии тех классов, ассоциировать себя с которыми крайне не хочется.

Голосовать за коммунистов – крайне неприятно, но они – стопроцентно проходные и голос никуда не пропадет.

wer7 написал(а):

Последние по порядку, но не по значению – КПРФ, стопроцентно проходная партия.
В далеком 1998 году я был в турпоездке Испании и тамошний гид, замечательный парень Пако ошеломил меня высказыванием «Я иногда голосую за коммунистов. Не потому что я их поддерживаю, боже упаси, а чтобы остальные не зарывались». Типа, имели страх божий. Уже пару выборов меня подмывает проголосовать за последователей тех, благодаря кому мы до сих пор живем в дикой стране. Совок, в котором прошло мое светлое детство, мне нравится гораздо меньше, чем нынешняя Россия, с вашего позволения, я уклонюсь от аргументации, ограничившись тем, что сейчас я, как минимум, имею возможность все это обсуждать. И я как-то сомневаюсь, что симпатичнейший Геннадий Андреевич, окажись он на месте ПЖиВ, оставался бы таким же демократичным и плюралистичным. Не говоря уж о его ритуальных плясках над гробами вождей. Соответственно и коммунисты, по идее, должны мне нравиться меньше ПЖиВ. Но с одной стороны мы понимаем, что до реальной власти им, как до звезды, а с другой – ПЖиВ – ровно те же самые совки, только без идеологической обертки. И те и другие, если называть вещи своими именами – партии тех классов, ассоциировать себя с которыми крайне не хочется.

Голосовать за коммунистов – крайне неприятно, но они – стопроцентно проходные и голос никуда не пропадет.

а можено ссылочку на это нлп?

зебра виктор написал(а):

малому бизнесу налоги без конца повышают, а они все голосуют за едро *wall*

мало того хотят поднять ставку НДС и ввести налог с продаж. а это уже не только малый бизнес коснётся а так же обычного покупателя.

-True_FeSs-, голосуя за Яблоко - ты отдаешь 0,5 голоса Едру. Голоса непрошедших партий перераспределяются среди победителей.

Убийца_Кенни написал(а):

Iowa написал(а):

В 00-е село же столкнулось с новыми реалиями

Ты прав. Фермеры разорились и уступили место агропромышленным холдингам, так как это более производительная форма хозяйства. Примерно как мануфактуры с ручным трудом были вытеснены заводами, где работу выполняли машины. Что подтверждает и статистика. С 00-х гг. у нас кратный рост производства с/Х продукции.

Фермеры разорились и обнищали, а количество агропромышленных холдингов ничтожно мало, рабочих мест сократилось в разы в сфере СХ.