Ахиля написал(а):

если бы интерфейс был действительно таким никаким, не думаю, что там бы было 750м аккаунтов

и ты ещё остапривашь мои доводы этим фуфлом аля оно у всех, потому и я там. Сам логически подумай почему в FB столько народу, интерфейс там лишь на первых этапах играл роль.
Но факт остаётся фактом, в FB очень мало переписываются на данный момент по сравнинию с другими соц сетями, если не ошибаюсь он в этом компоненте даже Вконтакте проигрывает...хотя аккаунтов там раза в 4-5 больше

1. откуда сифры, дружок?
2. вконтакте малолеток больше, которым нечего делать. фэйс с этой точки зрения более деверсифицирован.
3. то что кто-то где-то больше переписывается не говорит о качественности или некачественности интерфейса

House2008 написал(а):

GrandLoG, Пашка, залогинся уже

сказал фанат Цукерберга
http://hostel.nstu.ru/viewtopic.php?id=159171

Ахиля написал(а):

то что кто-то где-то больше переписывается не говорит о качественности или некачественности интерфейса

уверен? назови тогда свой вариант...что же определяет активность использования соц. сети? Удобный интерфес там будет играть одну из первых ролей

Ахиля, кто говорил о популярности? Я лишь говорю о том что не вижу перспектив дальнейших у FB. Активность его использования лишь один из показателей того что эра FB идёт на спад.
По популярности то естественно FB равных на данный момент нету