Голосование
#1 06.07.11 09:35
«Трансформеры 3: Тёмная сторона Луны» / Transformers: Dark of the Moon

В главных ролях:Шайа ЛаБаф, Джош Дюамель, Джон Туртурро, Тайриз Гибсон, Роузи Хантингтон-Уайтли, Патрик Демпси, Кевин Данн, Джули Уайт, Джон Малкович, Питер Каллен, и другие...
Режиссер: Майкл Бэй.
Для наших героев наступили печальные будни: Сэм потерял Микаэлу, правительство выпускает законодательный акт о выселении Автоботов с Земли, а пока Мегатрон скрывается после позорного поражения Фоллена, десептикон Шокуэйв, правитель Кибертрона, готовится нанести визит нашей планете с совсем недобрыми намерениями. Действие заключительной части трилогии на этот раз охватит не только Землю, но и Луну, темная сторона которой хранит не менее темные тайны.
Рецензия с kinopoisk.ru
Metal is harder than flesh
Внимание: Данная рецензия содержит много ненужного текста, как и фильм, содержит великое множество ненужных сцен. Кому не интересно читать, переходите сразу к последнему абзацу и «Вердикту».
Знаете, чем отличается хороший фильм от посредственного, как этот? Нет баланса, сначала ты смотришь достаточно клюквенную (но вполне нормально придуманную, если не учитывать то, что Луна наша была и в первой части, так почему бы сразу было не сделать портал? Хотя любой вопрос к этому фильму является риторическим, это я3D зря) завязку, потом наблюдаешь будто бы второй фильм, какую-то дешёвую комедию, потом тебя грузят как лошадь спецэффектами, чтобы ты забыл про все, что было показано ранее. Это как целоваться (и т. д.) с проституткой, у тебя нет к ней чувств, у неё тоже, ты просто получаешь какое-то физическое удовольствие, но длится оно не долго, лишь пока идёт процесс. То ли дело, когда со своей любимой девушкой, у вас есть ощущения друг к другу, есть то, чего не купишь за деньги. То, что остаётся с вами и после процесса. Так же и с фильмом, он бездушный, как консервная банка, хотя роботы стали выглядеть и вести себя настолько по-человечески, что вроде бы должно уже быть даже жалко когда их убивают.
Очень трудно говорить о минусах данной картины, так как всё что я скажу, будет битым клише, которое можно использовать чуть ли не к любой части трилогии в большинстве своём. Но как выше и сказано — баланса нет. Шутка ли, Ваш покорный слуга, смотрел первые части не то что с удовольствием, но с пониманием вопроса, что и для кого было снято. То есть было не обидно. Но к третьей части, когда режиссёр намерено снова пихает все те же самые бояны с родителями; двумя роботами дегенератами, от которых пользы как от оживших пылесосов; Автоботами, которые так круто выглядят, но отпор дают, скажем так не того уровня, какого хотелось, и Оптимус Прайм, который имеет свойство не только сначала проиграть важное сражение, но потом и всё исправить, да ещё и найти очередные «подбадривающие слова», от которых честно признаться ни горячо ни холодно, лучше бы молчал. Что такое баланс думаю ясно всем. Вы берёте и мешаете, глупость, тупые шутки, сценарные дыры и ляпы, супер-крутой экшен и женщин по фильму. А тут, сидишь, вроде всё хорошо, ровно, а потом БАХ, показывают замечательную филейную часть Роузи Хантингтон-Уайтли (которая в общем, и не актриса совсем, она модель Victoria`s Secret, и является одним из «Ангелов» компании, что самое смешное, «моим ангелом» Сэм Уитуики называет героиню всегда и надо признать я ей верил, от неё исходило тепло к герою Шайа ЛаБафа. Не было той холодной бесчувственности Меган Фокс) и начинается чуть ли не час абсолютно другого фильма. Такого не было в других частях, в буквальном смысле от Трансформеров на тот час ничего не остаётся. Идёт не смешной фильм, который очень хочет казаться смешным. Выкинь эту часть Майкл Бэй, точно бы не прогадал, но он так любит вставлять такие частички в свои фильмы, что с годами их стало аж на час киноплёнки.
«Почему у Десептиконов всегда всё самое крутое!?» (с) сержант Роберт Эппс
Думаю многие кто идут на этот фильм идут с учётом того что: «Я должен здесь увидеть столько взрывов, чтоб мне на следующие два года хватило!» И я думаю, если они совсем-совсем не будут обращать внимание на середину фильма, они с таким же ощущением и выйдут. Но в фильме кроме потерянного баланса есть другая сторона ржавой медали. Тут всего столько, что ты видишь всё взрывается, мирное население кричит, но, чёрт возьми, там столько всего происходит. Столько героев, имён, сначала падает дом, потом ещё-ещё-ещё и такое чувство3D, что ты вроде бы не умственно отсталый, но хочется себя таким почувствовать, так как ты мало что уловил из всей этой катавасии. А теперь прибавьте к этому, что Вам абсолютно безразличны все герои (ну кроме Бамблби наверно, тот как-то особняком стоит в серии) и для зрителя тот дисбаланс уж совсем возымеет явный характер и впечатление3D будет смазанное, как плохо конвертированное кино3D в 3D. Ну и подводя итоги, плюсы у фильма очевидны, они от части к части росли и жирнели. Это великолепная прорисовка роботов, чумовое количество проделанной работы с масштабами и эффектами, отличный кастинг, хотя и половина всех героев сюжету нужна как человеку третья нога. Майкл Бэй похож на отличного «тренера атаки», знаете, есть такой термин в футболе. Он нападает и ему просто плевать на всё остальное. Он знает, что в этом он хорош и ему до фонаря походу на всё то, что ему говорят критики и фанаты оригинала.
Чрезмерный, ничем неподкреплённый пафос, глупость, которая не просто присутствует в больших количествах, она просто кидается с экрана и рвёт на тебе одежду, десяток Автоботов, которые каким-то макаром дают отпор целой армии Десептиконов, хотя полчаса назад их раскидывали как щенят и последние 40 минут плотского удовольствия, которого мы3D, зрители, так ждали. Вот и всё. Directed by Michael Bay. И титры, где нам показывают ещё одну увеселительную сцену, чтоб было приятно выходить из зала.
Вердикт: Смотреть шумной компанией. Смотря на картинку думать о других вещах, а не о фильме. Желательно не увлекаться первоисточником, дабы совсем не офигевать от того, что с первоисточником сделали к 3-й части. И вообще, зайти на первые полчаса и на последний час фильма. И тогда Вы точно останетесь довольны. Ну, а так, за все 2 часа 40 минут, только посредственные…
5,5 из 10 (оценка за 45-минутную битву в Чикаго — 10 из 10, но по 45 минутам фильм не оценивают)
P.S: Со мной ходила в кино знакомая девушка, которой эти Трансформеры, как до Луны (предыдущие части она видела, конечно). Девушка образованная и к кино неравнодушна. Так вот она сидела и после полутора часов перестала понимать, что происходит на экране, она хотела расслабиться, а получила головомойку, хронометраж которой был огромен — 150 минут. Слева сидела пара, девушка истерично жевала попкорн и когда он закончился, она поняла что видимо попкорн стоило оставить на заключительные 40 минут. Парень сидел, согнувшись в три погибели, ожидая конца. И это мы сейчас говорим о фильме Майкла Бэя. Когда ротовое отверстие должно ловить мух, а голова не сопротивляться тому, что происходит на экране.
бюджет:$195 000 000
Рейтинг:
Кинопоиск: 7.408 11 757
IMDb: 6.90 (17 851)
Исправлено Caparol (06.07.11 10:50)
Offline
#2 06.07.11 10:02
Re: «Трансформеры 3: Тёмная сторона Луны» / Transformers: Dark of the Moon
что-то слабовато
то ли приелось, то ли первые части действительно интереснее и динамичнее
сплошное неверю и довольно глупо, особенно смена телки и вообще жизнь главного героя
драки трасформеров всё те же, можно уснуть
фанатам идти, равнодушным не стоит
отдельное фи IMAX - был там первый раз, чё за...
экран меньше чем в маяковском, 3д обычное мало отличное от не аймакса, картинка четкая но не более, колонка справа сзади сильно вибрирует и тарахтит... короче оно того не стоит (430 р. в будни)
Offline
#3 06.07.11 10:27
Re: «Трансформеры 3: Тёмная сторона Луны» / Transformers: Dark of the Moon
я вроде в будни за 380 ходил, впервые был в аймаксе, понра аймакс, перед фильмом трейлер крутили про животных похоже на дискаверский, вот там был настоящий 3д, ахренеть, я аж назад отклонился пару раз чтобы меня крокодил со слоном не задавили и соседи так же сделали, это просто amazing))
короче теперь про фильм, я пару раз засыпал минут на 3, короче батва какая то, и 3д по сравнению с трейлером про животных курит в сторонке. 3/5
Offline
#5 06.07.11 13:41
Re: «Трансформеры 3: Тёмная сторона Луны» / Transformers: Dark of the Moon
House2008, хочешь сидеть и постоянно отклоняться от летящих частей трансформеров что ли? Я думал люди в кино ходят что бы смотреть кино, а не уклоняться.
Фильм, конечно, ксюнта, но тёлочка няшная)
Offline
#6 06.07.11 14:23
Re: «Трансформеры 3: Тёмная сторона Луны» / Transformers: Dark of the Moon
Угрюмый кебаб написал(а):
хочешь сидеть и постоянно отклоняться от летящих частей трансформеров что ли?
да!!) мне нра эффект присутствия как в том трейлере.
Угрюмый кебаб написал(а):
тёлочка няшная)
если ей голову другую прикрутить, то согласен)
Offline
#7 09.07.11 21:18
Re: «Трансформеры 3: Тёмная сторона Луны» / Transformers: Dark of the Moon
спецэфекты хороши.
всё крутилось вокруг тёлки не понятно зачем.
вот эти сопли сахаром делают трансформер какой-то сказкой, а не sci-fi фантастикой.
фильм заслуживает оценку нормально с минусом, не более того.
раз посмотрел и больше не захочется.
Offline
#8 12.07.11 08:23
Re: «Трансформеры 3: Тёмная сторона Луны» / Transformers: Dark of the Moon
Дым написал(а):
что-то слабовато
Ничего и не слабовато. Откровенно СЛААБООО! 2,5 часа ваты. Уже даже самым недоверчивым ясно, что наши победят и уже не можешь этого дождаться. Особо улыбает белоснежный костюм "той девчонки с офигенными ногами", который даже не запылился после часа беготни по небоскребам и прочим помойкам. А, не, кажися манжета запачкалась у нее. В общем, вырос я, похоже, из такого.
Offline
#10 04.08.11 20:28
Re: «Трансформеры 3: Тёмная сторона Луны» / Transformers: Dark of the Moon
киноляпов масса, но в целом в имаксе глянуть стоило)) хотя и правда трейлер про зверушек в плане эффекта Зд и присутствия уделал трансформеров по полной)) да и заставка имакса одна чего стоит))
улыбнуло в конце, как она Сэма обнимает)) ракурс 1:держит за шею, ракус 2:руки на плечах)) и так туда-сюда))
в целом понравилось, но второй раз не гляну, как и вторую часть =) чисто детство заиграло посмотреть, что называется))
Offline
#11 10.08.11 19:51
#12 16.08.11 14:08
#13 14.09.11 13:28
Re: «Трансформеры 3: Тёмная сторона Луны» / Transformers: Dark of the Moon
хороший для своего жанра фильм.
ПерваК написал(а):
чисто детство заиграло посмотреть
вот-вот, для студентов младшего возраста:))
оффтоп: не устаю удивляться, как быстро вырос мальчик-главный герой. помню его совсем детские роли, а тут вон как скачет))
Offline
#14 14.09.11 20:42
#15 15.09.11 11:59
#16 15.09.11 12:30
#17 09.10.11 20:55
Re: «Трансформеры 3: Тёмная сторона Луны» / Transformers: Dark of the Moon
"Отлично" не поставлю, хоть и фанат. Замахнулись на глобальный сюжет, в результате всё смазано получилось. Сложилось впечатление, что эту часть снимали лишь бы кассу сорвать, потому что народ ещё обязательно сходит.
Offline
#18 11.10.11 09:58
Re: «Трансформеры 3: Тёмная сторона Луны» / Transformers: Dark of the Moon
Хороший блокбастер. Блондинка не такая уж и ужасная как оказалось, однако раздражала своим белоснежным пиджачком весь фильм. Все грязные как свиньи, одна она такая беленькая принцесса. Стоит такая, прислонившись к грязной стене, а у нее даже пиджак не марается. Может тоже какой то супер пиджачок от технологий трансформеров. Спецэффекты крутые. Музыка так себе. Оптимус какой то нереально крутой, всех валит направо и налево. 8 из 10 баллов.
Offline
#19 11.10.11 16:53
Re: «Трансформеры 3: Тёмная сторона Луны» / Transformers: Dark of the Moon
черезвычайно скучный фильм. Уже третий день не могу осилить. Тупо весь фильм какая то бессмысленная бойня, ещё не зачёт огромный дизайнерам роботов, может и проработали они кучу мелких деталей, но ей богу хрен поймёш кто из десептиконов кто в этом месиве, все ну очень похожи друг на друга
Исправлено GrandLoG (11.10.11 16:54)
Offline
#20 12.10.11 21:46
Re: «Трансформеры 3: Тёмная сторона Луны» / Transformers: Dark of the Moon
В этой части на роботах больше плоских покрытий-пластин, чем в предыдущих двух, т.е. в роботах меньше угловатостей. С десептиконами стало проще, они более серые и невзрачные, автоботы более цветные... я нормально ориентировался.
Offline

