Жаль, что у нас в прокате он не будет в IMAX. Идем на выходных, уверен что фильм потрясающий)

MegaRandom написал(а):

fxd

Ну я часть ручками пишу, вот и опечатался :)

Qks, вот на счёт там цвета и вкуса я так то саледарен, фильм неплохой, но и ничего выдающегося я в нем не увидел.
Сюжет боналльный, залезли в пещеру, из-за касяка одного вляпались все, очень раздражало постаянное нытьё и паникерство героев, вроде все матёрые спелиологи, а ноют как дети.
Качество съемки очень классные, но все портит 3D, я сегодня ходил мне не понравилось, в 2D я бы сходил с большим удовольствием, так что у кого есть возможность идите лучше в 2д будет на много качественней и приятней.

3AXAP, 3д, только 3д. В киносити ходили, 3дэффектов полно. В 2 д смотрелось бы гораздо хреновее.

Caparol,

Caparol написал(а):

3дэффектов полно

а где ты их там увидел?
я тоже в киносити ходил, только глаза устали...

а сюжет я понимаю не оч? очередной атракцион Кэмерона? Или интересный? =)

GrandLoG, Если ты видел фильм "Бездна" 1989 года от Д.Кэмерона, то тебе однозначно понравится. Первое впеччатлением и была параллель с этим фильмом. Ну вообщем, круто) Очень хорошо)

Caparol, не обижайся но поход со зрением у тя и в прямь не очень...
нет конечно если вам персонажа в объеме показывают и вы от этого до потолка прыгать готовы то да там одни спецэффекты, но лично я считаю, что настоящее 3д это, когда в зал какая нить фигня вылетает, для примера помню в фильме Путешествие к центру земли таракан по залу усами водил. Вот это я понимаю спецэффект, а это так фи не больше. Причем из-за этого псевдо 3д размазываются текстуры (окружение), а вот модели(персонажи) прорисованы чотко, но я чо лица мужиков не видел, что ли? Я шел посмотреть не столько на актеров сколько на красоты подводного мира, а в 3д как раз это та и не оч выглядит.
GrandLoG, сюжет ничего выдающегося, но как и всегда у ентого дятьки из овна конфетку, фмльм при прочих недостатках смотрится на одном дыхании, держит в напряжении, в целом мне понравился, смотреть стоит!

Оценила в IMAX в 3D из самой середины зала. Может действительно погруженние в фильм больше или может это 3 часа сна и 2 кружки кофе, но понервничала изрядно. Красивая картинка местами, но не Аватар конечно...

РыЖеНьКаЯ, не дразни людей))) а то уехала она понимашь и смотрит там в имаксах))

ПерваК, дык, и у нас аймакс =)

Caparol, да не в обиде дело, я же прямо написал

3AXAP написал(а):

в целом мне понравился, смотреть стоит!

но это 3д мне не понравилось, совсем,  фильм повторюсь хороший получился...

ага, скажи еще, что не начала бы так паниковать.

Х*й знает где подводой и без кислорода, что ей делать еще, смеяться?

тут дело в том, что они профессионалы, и в таких экстренных ситуациях должны вести себя соответственно.

SneVa, Ну давай так. Возьмем первую ситуацию с первой девушкой-профессионалом. Она не спала почти сутки, ей говорили давай ты не поплывешь, она в отказ. Повышенная нервная возбудимость привела к смерти. Сама виновата, паникерша. Вторая девушка вообще дайвингом не занималась, она ж скалолазка, и поэтому тоже крякнула. Так что все по существу :)

3AXAP, Почему матерые спелеологи не могут обсуждать критические ситуации в разных вариациях?)

SneVa написал(а):

я бы сказала дурость) если она профессионал, то должна знать, что погружаться в таком состоянии просто глупо и бесполезно, тем более в неизведанную пещеру. тупость не могу

Ладно, продолжим. Сей факт объясняется простым желанием доказать, что она профи. Это одержимость работой, боссом(каким бы он не был жестким) и другими факторами, которые сподвигли ее на такое решение)
Риски, есть риски. Если бы она выжила, то была бы звездой, так как они там такой "собор" красивый открыли) Паника, а еще говорят женщины более устойчивые к стрессовым ситуациям)

SneVa написал(а):

она дура)) т.к. ей сказали надеть костюм, а она видите-ли отказалась лишь из-за трупа его носившего. профессионал, аще. и во второй раз ей говорили, чтоб не резала волосы, но нет же, тем более как скалолаз могла знать у чему это приведет.
и мужик этот, псих, нет чтобы по-мужски просто в морду, например, дать или поговорить на худой конец, он предпочел всех нахрен перебить.
как-то вот такие моменты все портят

Ну она ж скалолаз, а скалолазы не носят гидрокостюмов. Откуда она знала, что так замерзнет) Труп все таки пугающая штука, и я думаю даже ты не надела бы) Профи профи рознь) Насчет волос, тут все еще проще. Когда твое тело висит на клочке волос, тут не до здравомысляющих рассуждений. Делала все рефлекторно, поэтому и крякнула. Да и все равно ей было на крики других несчастных, не до них) В любом фильме есть дурацкие моменты, те что ты упомянула, совсем общей картины не испортили)

SneVa написал(а):

она же не просто на одних волосах висела, а еще и на лестнице все-таки была.

Ну она какое то время как раз таки и весела на одном клоке волос, а потом крякнула (блин...другое слова даже подобрать сложно).

SneVa написал(а):

к длительным меланхолиям и депрессиям - устойчивее мужчин.

сомнительно)

SneVa написал(а):

ому как. мне испортили

Ну я в кино например на мелкие недостатки не обращаю, так как если выбрал фильм то самонастраиваешься на хороший фильм, и забиваешь на мелкие недочеты)

SneVa написал(а):

надо пересмотреть.

+1. Надо еще несколько раз фильмец глянуть. Уж больно он хорош вышел)

Г*ВНО ниче другого после просмотра не приходит. Лучше на шершеня сходить.

Lunat1k, шершень рулит

под пиво пойдет, но макс 3ка
Не понимаю, почему этот фильм вообще хвалят, тот же "Спуск" и тот эффективнеее смотрелся! Только из-за фамилии Кэмерон в титрах и комментарий соседа "как эти капли прикольно в 3Д выглядели" =)
Голосую за УГ

Qks написал(а):

очень классное

Caparol написал(а):

Потрясающий фильм!!! Однозначно, один из лучших фильмов года!

Lunat1k написал(а):

Вааще зашибись

Caparol написал(а):

Качественный триллер

=)
В общем на вкус и цвет)
Кстати кого впечатлила эта картина, посмотрите "Спуск") Там конечно нету супер спецэффектов, но место действия такое же, а смотрится намного напряженнее)

Кстати, почему "Санктум" называется?

Сколько Кэмерон заплатил нашим переводдчикам, чтоб они не переводили?))