Max, про лыщинского согласен я тупанул , но еще забавнее ... если это просто перекресток то ваще заезжать должны только с правого ряда;) на первый круг ;))

valdis, ага выходит так, если нет знаков, а на что они там похожи я не помню. Я сто лет с Маркса не заезжал, не нравится мне там толкаться рядом с остановкой и с вечно по уе.ански припаркованными машинами.

valdis написал(а):

вот так у нас народ трактует правила по своему ...

Это потому что само ПДД противоречит само себе и не трактует спорные ситуации. А если и написано и то только поверхностно
Рыба гниет с головы (с)

Max, ПыСы: площадь лыщинского - не кольцо! это обычный перекресток (там нет знака "круговое движение")
раньше было))
смотрите по логике! я еду на кольцо с 3х полосного движения(не столь важно) на 3полосы. при въезде со мной машин нет,мне нужно крутануться полностью по кольцу и уехать назад. я и въезжаю с любой полосы в левую(т.к. приоритет мой) дальше двигаюсь,уступая правым,на выезде перестраиваюсь в крайне правое(по пдд) и выезжаю с круга!
А не иначе как вы говорите! по-вашему,я еду с 3й полосы(ну не успел после парковки в крайней левый встать при пустой дороге) и начинаю при моем приоритете пропускать всех на кругу(бред),дальше кое-как перестраиваюсь во 2й(а мне надо в 1й) и снова жду пока исчезнет поток чтобы в 1й перестроиться(а за мной пробки все больше и больше,я ведь стою пропускаю:)) ну наконец первый ряд(О-да)и уже нужно выезжать с кольца:) так по-вашему ведь???

Юрон, ты не прав я так думаю... не про Лыщинского ... там да не кольцо ... я говорю про кольцо из 3 полос когда на него щемятся с дороги из 2 полос

valdis, и на кондр.анологично,если зеленый тока заезжает,то пусть все щимятся,а если двигаются покругу,то извиняй имей честь пропустить! мне кажется что на рисунке он уже давно на круге,поэтому я за "не может"
Не может                                            35    25.74%
Имеет право, но он удак                     66    48.53%
Может. Я сам так всегда делаю          35    25.74%
а теперь посчитай "за может" - 35
                           "за не может"-35+66(просто они ответили в другой форме,т.к.у удаков свои права и все дозволено!)
и про хонду в ссылке анологично!

Исправлено Юрон (28.10.10 16:21)

valdis, ты про это "Имеет право, но он удак  66    48.53%"?
тогда пусть скажут к чему этот вариант ближе к "может" или "не может"??

valdis, по-моему это объяснение почему он имеет право,так что останусь при своем мнении! это не главное!
с этим то согласен
"valdis,
1. Я прав: несусь  на кольцо игнорируя всех на кругу,сигналя и матерясь и влетаю на газон,дабы не рассчитав скорость)!!!
2. Я не прав: възжаю на кольцо в 3ю полосу и двигаюсь именно по траектории 3й полосы,потом выворачиваю руль левее дабы попасть в 1ю полосу и давлю тапок)!!!
это на всех кольцах одинаково!"
или тоже нет?

Юрон, я сдаюсь ... я тупой :) и у нас с тобой лингвистический дарьер ;)

Исправлено valdis (28.10.10 20:52)

valdis, avix, пардон,ну 1ю с 3ей перепутал,чет думал что на кругу 1я это к центру ближе!

valdis, Юрон, я ваще вас обоих не понимаю ))
па ссылкама , если следовать букве закона имеет зеленый прав, но тем не менее мудак

Исправлено Makcuk (29.10.10 09:18)

Юрон, ну хоть тут у нас мнения совпали ... удаки все ... но зеленый иемет право ехать ... обрати на это внимание ...

valdis, но в ДТП может и не прав будет,т.к. гаи будет трактовать: хотел ехать по кругу вот и двигайся в среднем ряду минимум)

Валек, ну с фрунзе одно дело! если ехал не с нее,а будет доказывать что да то упрется в свидетелей!

На что они будут упираться?

А опираться будут на то что заранее не занял нужную для себя полосу!

Тут еще можно применять водительский этикет и предвидеть опасные маневры, если они даже и правильны по ПДД

это вообще по-моему не для России.....а жаль(

Сегодня ехал по кольцу на пл. Трубникова. Не знаю, виной ли поправки, но это пипец. ДПС просто пресс! И они, судя по всему, больше всех в а.уе от происходящего. ) Но это действительно проблема будет.

Возникла мысль. На въезде на кольцо стоит светофор, на нем знак кольцо-главное, по правилу, приоритет имеет светофор, значит когла у меня загорится зеленый, имею преимущество. Как только светофор выключен, получается нерегулируемый перекресток, ездим по знакам, т.е. я пропускаю всех на кольце. В таком случае все нормально, никакого коллапса. Поправьте меня, если не прав.

avix, смотри кольцо на пл. маркса и энергетиков

Юрон, выпей яду ... по какой хочет полосе по той и едет ... пох ... заехал он с первого ряда на первый ряд кольца и едет по нему .... или, если  ему не в первый сверток ехать, надо щемиться через ряд влево? а потом через ряд в право ??? будет эдакий долб..б мечущийся на кольце туда сюда ... правильнее если он руководствуясь глубоким чувством справедливости перпендикулярно газону влетит на внутренний радиус кольца всех зарезая с гудком, в ожидании, что кто нить не ссыканет и разобъет ему еб..о ???
Makcuk, ну вот это и было противоречие изза которого теперь отдельно будут вешать др знаки для колец ... а так то по ПДД на кольце ты завершаешь маневр .

Юрон написал(а):

а вообще в первый сверток сразу с правого ряда направо едешь,а в следующей как правило по второму,ну а если дальше ТО ВОТ ТОГДА ПО ВНУТРЕННЕМУ РАДИУСУ И НАДО ЕХАТЬ!!!

В идеале въезд на кольцо, как и любой другой поворот направо, должен выполняться в крайний правый ряд с последующим перестроением в нужный.

Как это должно выглядеть при плотном потоке машин не знаю =)