ну ептить... герои-любовники.
Неужели  тема разговора настолько важна, если дело идет просто о сексе - "сходить на стыковку", "сунул-вынул-убежал" и т.п.

Ратмир написал(а):

"сходить на стыковку", "сунул-вынул-убежал" и т.п.

можешь делать это со всеми подряд - с перспективными и не очень, с успешными и нет, ибись с кем хочешь короче, от нас-то ты чё хочешь? не всем людям наплевать, с кем трахацо.

merilin, ты прочитай первый пост и постарайся понять суть вопроса. и займись вязанием...

Ратмир, думаю тут дело в том, что девушки (в отличие от парней) по-другому воспринимают просто секс. если коротко, то просто секс для них не просто секс.

Галя какбе КО
Ратмир, займись привычным общением с аппаратом Антона )

Tomahawk написал(а):

Мне даже как-то прямо сказали, "Ты слишком перспективный и я уверена тебя ждёт большое будущее, а мне нужен парень попроще"

Малчык, тебя обманули.

Угрюмый кебаб написал(а):

Малчык, тебя обманули.

девушки так часто говорят, чтобы ты  не думал, что ты просто ей не нравишься...)

Tomahawk, после такого заявления всегда следует вопрос: "Почему?" вот тогда и приходится городить, что ты такой хороший, но мне нужно что-то другое.

РыЖеНьКаЯ написал(а):

Tomahawk, после такого заявления всегда следует вопрос: "Почему?" вот тогда и приходится городить, что ты такой хороший, но мне нужно что-то другое.

Ну тут в принципе понятна причина, "не зацепил" и так далее. А то ведь бывает просто говорят "Ты конечно хороший, но извини" ))

HetzeR, +1. Говорить истинную причину всегда полезно.

Уха-ха Парни то как раз сразу говорят что им не нравиться...

Кей Дач, уха-ха, так вот за всех парней и знаешь. что-то как не послушаю, так они либо молча сливаются, либо такую же ересь несут, что ты мол такая клёвая, а я говно...

РыЖеНьКаЯ написал(а):

можно подумать парни так и говорят правду))
да и причина чаще глубже, чем вонючие ноги и маленький член. чаще просто человек тебе действительно не подходит. и кому то он точно такой же подойдёт))
и вот такая правда чаще комплексы рождает, чем какие-то изменения.
так что не несите идеалистичную ахинею

не согласен...правда рождает решение этих проблем...
а непонятки...рождают сомнения и накручивания..а потом комплексы и всякая подобная херь((

)) ну мне то лучше знать причины :) дело не во мне, я же не буду здесь всё выкладывать про другого человека, неэтично это как-то )

Только для секса важна лишь внешность, если мозгами раскинуть :)

Tomahawk написал(а):

дело не во мне, я же не буду здесь всё выкладывать про другого человека, неэтично это как-то )

уже неэтично написал

Кей Дач написал(а):

Я тебе расскажу как мы клеили девушек на ФБ :) Приходишь в кафешку под яблоком ньютона, обязательно с собой ты должен иметь айфон и ключи с леблом лексуса. Все Внимание девушек тебе обеспечено. :) Садишься за барную стойку, заказываешь и небрежно выкладываешь ключи от машины и яблофон. :)

чота нескромный вопрос возник:а на лексус вы сами заработали?

merilin написал(а):

вот сска, я бы реальне клюнула на это )))))))
[....]на ключи от лексуса да )))

Лера, лучше б ты этого не говорила.

А вообще, имхо вопрос сформулирован не корректно, ибо

sobaka_pavlova написал(а):

для секса ради секса, эти все качества не имеют значения.

раз на то пошло. Ибо вы же не будете в процессе ей Байрона читать на память и рассказывать какая там у вас тачка и какое социальное положение, в каких ресторанах вы любите кушать и что умеете приборами пользоваться.
Это если не говорить о выборе человека, с которым будет интересно и приятно общаться и проводить досуг.
А вообще, merilin, если ты просто встретишь на улице кого-нить, как ты определишь, что он успешен? по костюму он Hugo Boss?

ладно подытожим: у великой разбирающейся во всех и вся merilin мужик то есть?

Исправлено Ewgeny (01.09.10 11:53)

Ewgeny, я никогда не рассказываю о своей личной жизни в соц.сетях, это тока школоло делают ) хотя памоему я уже пару раз проговорилась в теме, имеющий глаза да увидит )
Лис@, во-первых сама речь. По ней сразу можно понять интеллигентный человек или быдляк. Во-вторых через пару часов точно в разговоре затронется тема, где прозвучит его мнение о чём-либо. Несложившееся мировоззрение и извращённая система ценностей сразу будет видна. В-третих затронется тема в которой прозвучит его мнение о каком-либо человеке. И тут можно оценить ту самую доброту и мудрость, о которой я говорила :) По разговору элементарно виден уровень образования человека, воспитанность, интеллигентность, приблизительное понятие о его системе ценностей в целом, доброта и мудрость если таковая имеется :) мне одной что ли всё это видно?

:)))
Мне одной что ли ясно, что

merilin написал(а):

интеллигентный человек

со

merilin написал(а):

сложившимся мировоззрением и правильной системой ценностей

(и, кстати, где написано, какая система ценностей правильная?)
обладающий

merilin написал(а):

добротой и мудростью

с хорошим

merilin написал(а):

образованием

может не иметь лексуса даже в перспективе?
И, кстати, не нравятся тебе коммерсы, а кто нравится? те, кто з/п от гос-ва получают? а еще, не допускаешь ли ты мысли, что человек может уметь быть разным?

Исправлено Лис@ (01.09.10 12:19)

Ewgeny, я какбе и не настаиваю чтобы ты перечитывал мои посты, мне это как-то ровна ))

Лис@ написал(а):

может не иметь лексуса даже в перспективе?

может не иметь, разумеется ) а мне он какбе не особо и нужен ) я с кей дачем больше прикалывалась )) нужен будет - я сама его куплю )
Для меня важно именно образование, интеллигентность, доброта и мудрость. Лексусы - это второстепенно, и чаще всего является следствием вышеперечисленного.

Лис@ написал(а):

И, кстати, не нравятся тебе коммерсы, а кто нравится?

я ж написала, блин, Лиса ) люди научного труда мне преимущественно нравятся, молодые учёные, технари и инженеры.

Лис@ написал(а):

не допускаешь ли ты мысли, что человек может уметь быть разным?

в смысле что при первой встрече сумеет меня обмануть и показаться белым и пушистым? Допускаю ) мой метод даёт погрешность, процентов 5% ) но меня реально не так-то просто обмануть, я мужиков насквозь вижу. честно-честно )

Ewgeny, школоло такое школоло )

Лис@, как раз это самые лучшие парни, ты чо ))))) ты их не знаешь значит :)
у тя может негативное представление о них сложилось, как типа о таких ботаниках которые в нии штаны просиживают на оклад 3,5 тыс. ) но это неудавшиеся учёные, не сильно-то талантливые. везде встречаются плохие экземпляры, я ж о таких не говорю )