<--$VviRusS$--> написал(а):

Если не в вакууме добавляется сопротивление воздуха! От плотности это никак не зависит! Зависит от обтекаемости, если запустить кошку и какое-нибудь тело, плотностью такой же как кошка, но сделанное в виде парашюта, то второе приземлится позже тока потому что сопротивление воздуху будет больше. Если запустить кошку и гирю, то приземлятся практически в одно и то же время! Какого бы номинала не была гиря!

Все-таки для расчета удобнее брать сферическую кошку в вакууме. Давайте исходить из этого.

YPKA написал(а):

1 раз видел зеркаль отражённых!!!

не исключено что он видел сферического котопса в вакууме. очень похожи, особенно если пролет производится на больших скоростях с гирями. кроме этого, все постулаты Гиряпадства применимы к котопсам, а так как плотность котопса больше котэ, предлагаю для опытов использовать именно их! разовьют бОльшую скорость.

Патрий, Да, уверен! Посмотри, на каком я факультете учусь!))) Это школьный курс физики... Время зависит тока от скорости и пройденного пути, скорость зависит от ускорения. Ускорение свободного падение для любого тела одинаково. А от массы будет зависеть сила, с которой тело давит на поверхность F=m*a. И это никак не влияет на скорость. Так что если запустить поролон и метал в вакууме, то они приземлятся одновременно!
В школе у нас бы пример с мелом и перышком, если их отпустить, то перышко же приземлиться по любому позже, но это тока из-за того, что у него огромное сопротивление воздуху! И если откачать воздух в какой-нибудь коробке и там запустить мел и перышко, то они упадут одновременно!

<--$VviRusS$-->,  что бы не оффтопить нужно в качестве одного объекта падения брать кошку!
например кошка vs перышко

Укроп написал(а):

Это не я бляяя...

Патрий, да, по этому вопросу еще в школе, а так продолжаю учить еще, в 50 посту все верно тебе написали

Чуть не забыл, ссылка  на материал
http://www.hde.kurganobl.ru/dist/disk/S … f%2015.pdf

Исправлено Патрий (25.06.10 13:56)

вырешь кусок поролона в форме х*ра, и кусок металла такой же формы, запихай все в два презерватива, чтоб обтекаемость одинковая была, попроси друга скинуть с дома это творение одновременно, а сам встань внизу с секундомером, результаты падения на хостел, занятный эксперимент получится
ps: чуть не забыл, для чистоты эксперименты желательно в безветренную погоду,

Исправлено IvgenI (25.06.10 14:02)

Патрий написал(а):

Если одинаковой формы кусок поролона и кусок металла (оба в одинаковой оболочке) кинуть, онм по твоему в одно время приземляться?

я отвечаю на твой ответ! ДА! одновременно! если в одинаковой упаковке! ты поставил это под сомнение, я это подробно тебе доказал, больше я ни с чем не спорил, и тем более написанное в учибнике под вопрос не ставил
что ты доказываешь сейчас я не понимаю

Патрий написал(а):

Вот я и думаю, че ты делаешь на этом факультете? Переводись на ФГО.

Ты свои советеки прибереги для мамочки своей. А сам если ничего не знаешь, не говори об этом! По твоим словам значит, что то что я написал не правда?! Это не правильно и я не шарю в физике и мне надо переводиться, так?! Я тебе рассказал про 2 варианта, вакуум и воздух! Если здесь речь идет про воздух, то ответом будет да, они упадут не одновременно! Но если взять вариант:

IvgenI написал(а):

вырешь кусок поролона в форме х*ра, и кусок металла такой же формы, запихай все в два презерватива, чтоб обтекаемость одинковая была, попроси друга скинуть с дома это творение одновременно, а сам встань внизу с секундомером, результаты падения на хостел, занятный эксперимент получится
ps: чуть не забыл, для чистоты эксперименты желательно в безветренную погоду,

то прилетят они одновременно!

Патрий написал(а):

IvgenI, Чи таешь как, внимательно? Там же написано как от массы зависит! Или думаешь что учебник дол..бы писали, которым надо х.и с крыши по сбрасывать что бы физику изучить?

Покажи слова, где написано, что зависит от массы??? Ты в шары долбишься чтоли?! В твоем вставленом отрывке текста из учебника написано, что зависит от площади поверхности, то есть от сопротивления воздуху тела!!

<--$VviRusS$-->, Все что касается падения поролона и железяки я уже писал много раз. Касаемо массы прочти еще раз выдержку, ключевые слова "легкие тела" и "тяжелые тела".
Где тебе учится мне пох, главное мне этим не тычь! \

<--$VviRusS$--> написал(а):

Ты в шары долбишься чтоли?

- хамить не надо!
За сим беседу предлагаю закончить, т.к. это все офтоп уже.

Патрий написал(а):

Все что касается падения поролона и железяки я уже писал много раз.

да, и все неверно причем )

Патрий написал(а):

Если ты считаешь что поролоновый хер и железный имеют одинаковую массу - то вопросов больше нет у меня. Если они разной массы то как говорится в учебнике скорости их будут разные.

еще и автора учебника обидел

Патрий написал(а):

- хамить не надо!
За сим беседу предлагаю закончить, т.к. это все офтоп уже.

Ты не лезь со своими советиками, где мне учиться, так я тебе не буду говорить, куда идти! Если ты нихрена не понимаешь сам, а только увидел 2 слова в учебнике "легкие" и "тяжелые" и уже уверен, что от массы зависит, то мне тебя вообще жаль! Вся выдержка из учебника рассказывает о том, что тела обладают разным сопротивлением воздуха, и от этого падают по разному! И как вариант от площади, но не от массы! Если ты не понимаешь суть даже этой статьи, которую сам вставил, так посиди почитай учебнички повнимательней, возьми листик и распиши все как есть. И могу только пожелать тебе успехов!
И чтобы это не был оффтоп хочу сказать, что кошек не стоит всетаки кидать с высотных зданий.. ну если только с парашютом, который обладает большим сопротивлением воздуха...

Как вариант возьми кошку, с парашютом, и возьми такой же массы кошку с гирей, и скинь их! С парашутом кошка ой как долго лететь будет! А с гирей быстренько упадет. А ведь массы у них будут одинаковые! Странно, не правда ли???

Патрий написал(а):

За сим беседу предлагаю закончить, т.к. это все офтоп уже.

И если ты начал сливаться и понимать свою ошибку, то не стоить сводить все на оффтоп!

Исправлено <--$VviRusS$--> (25.06.10 14:41)

не ну если исходить уж из физики, то в верхней точке присутствует потенциальная энергия Ep=mgh. В момент касания поверхности присутствует только кинетическая энергия Ek=(mV^2)/2. Пока считаем что трения о воздух нет. Следовательно энергии можно приравнять, массы сокращаются, и получаем что конечная скорость V=sqrt(2gh) и не зависит от массы. При расчете с сопротивлением воздуха используют еще коэффициент сопротивления тела среде. Но суть от этого не меняется.

Патрий написал(а):

Если они разной массы то как говорится в учебнике скорости их будут разные.

Научись читать. Хотя бы то, что сам запостил.
При падении в вакууме скорость зависит только от времени падения, и от ускорения. Добавляем воздух - добавляем силу сопротивления воздуха, которая всегда направлена против вектора скорости тела в среде. И эта самая сила пропорциональна площади тела. Примерно это и написано в приведенном тобой куске из учебника.
А IvgenI, тебе дело говорит - проведи эксперимент, и подтверди свою теорию. А то получается, что Галилей мудаком был)))

Пичаль конечно... Были у нас конечно такие же "знатоки" науки кошкакидства и телападства, как Патрий, но этот особенный..... Бывает же... И даже ведь ошибку свою не признал..

Патрий написал(а):

я никого убеждать не буду.

у тебя и не получится с такими знаниями

Я же сказал что убеждать не буду, я сказал свое мнение, привел источник, кто что думает по вопросу мне все равно. Если есть вопросы ко мне - пишите в личку.

В задаче форма и объем одинаковые,только разная плотность!

m1=10 [кг], m2=5 [кг], g=10 [м*с^2], h=20 [м]

                              Ep=mgh,  Ek=(mV^2)/2   

Ep1= 10*10*20=2000 [Дж]     |     Ep2= 5*10*20=1000 [Дж] 
Ep1=Ek1=2000 [Дж]                |     Ep2=Ek2=1000 [Дж]
V1=sqrt(2*Ek1/m)=20  [м/с]     |     V2=sqrt(2*Ek2/m)=10  [м/с]

Исправлено Delgado (25.06.10 15:21)

Delgado, знаю знаю, это одна из тех задач где нужно ошибку найти?

Delgado, ты массу одну и ту же взял для обоих скоростей, а надо так
V1=sqrt(2*Ek1/m1)=sqrt(2*2000/10)=20
V2=sqrt(2*Ek2/m2)=sqrt(2*1000/5)=20

Исправлено IvgenI (25.06.10 15:31)

Delgado, С чего это скорость от энергии потенциальной зависима? Это кинетическая энергия зависит от скорости. Но так как масса тела не меняется во время полета, то массы сокращаются, и получается, что не зависит от массы! Вся потенциальная энергия перейдет в кинетическую. Если большая масса => большая потенциальная энергия. Но так же будет в конце такая же большая кинетическая энергия, но она будет зависить, от той же большой массы => скорость будет такая же.