думаю лучшие ЭГ и Сиб.Сети, к сожаление СС нету на студенеской, поэтому сам к Дом.ру подключен, вроде тож особо не жалуюсь, правда у них сайт мёртвый(ну я там впрочем и не бываю) и п2п весьма маленькое, а так инет стабильно держит

Для справки, Электронный город это всего лишь портал и бренд, занимается его разработкой и поддержкой фирма Инетра. А сама сеть и её владелец Новотелеком. Собственно за него и голосую, нареканий к ним почти нет. 490 руб\месяц, скорость 2 мбита, всегда стабильна и без разрывов мозга.

А почему тогда нтк, сиб. сети и.т.д. покупают инет у ТТК?=))

Tomahawk,  на хаб п2п зайди ихней, там шара со всей Западной Сибири... серваки игр тоже имеются) Вообщем нтк не конкурент для ттк)

А мне вообще нравиться оч сервис отсрочка платежа=)

А мне вот вообще не нравится вопрос..... не корректный он.
Во-первых, сравнивать всех провайдеров - можно лишь попробовав их всех. а это - вряд ли возможно для многих из ответивших...сравнивать чисто теоретически? по заявленным тарифам и якобы доступным ресурсам, способам оплаты и каким-то еще возможностям?? хммм...
да, как правило многие (замечу, НЕ ВСЕ) Довольны Новотелекомом (ЭГ) и Сибирскими Сетями..но они так же как и всякие другие не во всех районах города работают одинаково и стабильно. СС заявили перед НГ офигенские тарифы - у меня коллеги на работе, сидящие на этом провайдере, жалуются зато на частые перебои в связи...ЭГ "заховал" город - но тем не менее,  я сама лично могу пожаловаться на отвратительное качество их связи ВНУТРИ (!!!) сети...черт знает по каким причинам ПИРС временами просто мертв напрочь.
Опять же..у родителей подключен ХомНет (сейчас объединенный Сити-Хомнет). Да, в целом - нет нареканий. Тарифы обновляют часто, работают стабильно, внутренних ресурсов достаточно и тд и тп. Но и они не без греха - бывают и перебои связи какие-то тормоза-зависания....
Так что... голосование мимо...

и да...Вебстрим - в силу того, что это сервис Сибирьтелекома - по многим параметрам ну прост отстойная связь, но в некоторых районах города - выбора просто нет...поэтому для тех, кто сможет выбрат лишь его и сравнивать например со связью с сотика или еще чем-то там - и оный провайдер будет "лучше"!!!

<Nur_Deine>, на Дом.ру Шареман практически мертвый, DC только спасаеь.
Зато за 450 р ночью инет до 4МБ, но с ограничением внешки до 40 ГБ.
А как я понял у ЭГ за 490 р нет ограничения, но скорости внешки не более 2 МБ. Очень соблазнителен тариф у ЭГ за 690 с 64 ТВ-каналами.

001ghostkiller написал(а):

4МБ

001ghostkiller написал(а):

2 МБ

ты реально прям можеж прочуствовать вот такую вот разницу в скоросте?

насколько я понимаю, данная характеристика как-то не корректно описана тобой ;)

Мне не охото вызывать в тему человека, который тебе всё объяснит и покажет насколько некорректна твоя фраза, поэтому давай не будем. Лично у меня нареканий нет. Связь стабильна, и реагируют оперативно, звонить всего раза 2 мож звонил за 3 года, или сколько я у них подключен там. Всё, всем споки, я пошёл.

ну и собственно "зачем платить больше?"

iDrum, кстати, Дим, верное замечание))) такую разницу в скорости фиг прочувствуешь!)

<Nur_Deine>, эт наверное затягивает так же, как вконтакт=)))) есть много знакомых людей, которые им тупо "живут", каждыми днями...мдааа
ПОЧИТАТЙТЕ, это на самом деле так и есть=))))))))))))) <==жми сюды

Исправлено F@VORIT (08.01.10 00:31)

F@VORIT, 001ghostkiller, к счастью, я не фанат дебилоскопа (он же зомбоящик) )) пардон, если какие-то мои слова заставили вас считать иначе)))))

001ghostkiller написал(а):

Discovery, History, Animal Panet

да несомненно. Только и там полно и рекламы и прочей дребедени (типа анонсов). Фильмы - уж какие-то очень очень желанные - предпочитаю посмотреть в кинотеатре. Передачи - в конце концов можно скачать и посмотреть в удобное время.

пользуюсь дом.ру (правильней называть ЭР-телеком)
тариф Сочи - полный безлимит (550р.) днем 3 мегабита, ночью 6 мбит
пользуюсь только внешкой, смысла во внутрянке не вижу ))) (фильмы, музыка софт и т.д.)

если сравнивать с СТК, на котором сидел раньше, то разница только в ценовой политике )) (дороже СТК)

в доме появился СС, смысла переходить пока не вижу. Все устраивает )
Был бы НТК, пересел бы на него - ввиду его стоимости

Исправлено Игорь (08.01.10 03:45)

Игорь написал(а):

Был бы НТК, пересел бы на него - ввиду его стоимости

не логично О_о )) У них двушка за 490 и 4ка за 690....что бы выбрал? потерю скорости или экономию денежек?)

xtreem написал(а):

бы "СитиХоумНет", офигенная сетка со всем необходимым, с хорошими тарифами и богатыми внутренними ресурсами...

приятно слышать положительные отзывы)) как будто меня блин лично похвалили ^__^

про любимый всеми ЭГ, то что не пишут в тарифах: у них ограничение на исходящую связь 25мбит НА ВСЕХ ТАРИФАХ, по этой причине скорость локала поднимается выше 3мб/с только если источников больше 5-10 шт. С уникального источника скорость больше 200кб\с не бывает практически.
По сравнению с тем же хостелом (ну или айпистримом) скачать что-то с пирса это проблема - куча коннектов и говеная скорость. Большое количество абонентов на хабе является как плюсом, так и минусом сети. Сколько слотов не открой (я пробовал 100шт) с тебя постоянно что-то качают и не могут скачать, потому что скорость - гуано! да еще в очереди стоят.
Объективно могу заявить, являясь пользователем как хостела (ну или например айпистрима) так и новотелекома - новотелекомовская локалка намного хуже.


По поводу того что нет разрывов: разрывы есть, я так понимаю по причине переполнения conntrack (мапинг виртуалок ан реалки, там чем больше соединений тем сильнее сеть тупит). Таймауты на длительность соединения выставлены маленькие, вплоть до того что обычные ТСР-сессии разрываются если в них долго что-то не посылать (хотя бы та же консоль ssh)
Поэтому интернет тоже не фонтан работает, иногда картинки на страничках не прогружаются (коннектов не хватает), приходится обвновлять страницу (ну или картинки выборочно).
По поводу заявленнх скоростей - если не доверять всяким спидтестам, то скорость скачивания с вебсерверов никогда не видел чтобы была быстрее 250кб\с (это 2 мегабита при заявленных на тарифе 4-х). Этого конечно достаточно, но скорости, написанные в тарифе, это скорее маркетинговый ход.


А про ТТК: я сам не пользовался, но подозреваю, что у них работа с домашним пользователем не можут быть на должном уровне, просто опыта нет (к примеру, грамотной эшелонированной техподдержки) и медиа-наработок (типа большого популярного сайта с интересным наполнением, дополнительных услуг типа ТВ и проч).

При скорости внешки 4 мегабита...локалка не нужна.

мы за hнет!

Caparol написал(а):

При скорости внешки 4 мегабита...локалка не нужна.

тем кому времени своего не жалка

Max написал(а):

А про ТТК: я сам не пользовался, но подозреваю, что у них работа с домашним пользователем не можут быть на должном уровне, просто опыта нет (к примеру, грамотной эшелонированной техподдержки) и медиа-наработок (типа большого популярного сайта с интересным наполнением, дополнительных услуг типа ТВ и проч).

ТТК начинали работать с юриками, с физиками недавно стали работать.

Косяки есть у всех провайдеров, только у кого то больше, у кого меньше.
Если пользователей больше, то для локалки вроде лучше...источников больше, скорость выше.
Есть ли у ЭГ DC ?

Dunmer, жуть как понравилась DC++ у дом.ру

DC++  — свободный файлообменный клиент сети Direct Connect для ОС Windows. Разработан как замена стандартному клиенту NeoModus Direct Connect, написанному на Visual Basic. На исходных кодах данного клиента построено большинство Direct Connect клиентов, таких как StrongDC++, ApexDC++ и многие другие.