#6 03.01.10 19:39
Re: вопрос о совместимости
Unicman написал(а):
у тебя скорее всего блок питания не выдаёт честных 350ватт
с видюхой 8500GT система встала на ура!
а че система разве запустится если ей не хватает мощности?
придется брать новый БП. внимание-ВОПРОС:
я не хочу покупать дорогой бп, что если взять блок с простым именем 1600р-600вт. какую он мне выдаст минимальную мощность в самом худшем раскладе?
Исправлено v|RUS (03.01.10 22:51)
Offline
#7 04.01.10 03:20
Re: вопрос о совместимости
лучше возьми чифтек, фсп, термалтейк, на крайняк повермен, ватт на 500, тебе их заглаза хватит, дело в том что может тот блок пиания по 12вольт не выдавал нужной мощности, ну и соответсвенно при нагрузке синий экран или зависания, видюха 9600gt точно рабочая? попробуй воткнуть её на установленой винде, что происходит?
Offline
#8 04.01.10 12:39
Re: вопрос о совместимости
конечно рабочая! она у меня уже второй год тянет лямку. Почему так уверен!? - потому как со старой мамкой все прекрасно работало.
После многочисленных попыток поставить винду на систему с новой мамкой я плюнул на эту затею и поставил старую мамку и что вы думаете - все прекрасно встало и видюха никаких признаков смерти не подает(поигрался чуть-чуть в игрухи, все норм).
теперь по части БП! беда вся в том, что у меня денег очень :) не много, мало того я еще и не в Сибе(уехал домой на новый год), а здесь с ассортиментом я думаю жопа.
Offline
#9 04.01.10 14:16
Re: вопрос о совместимости
а что за второй проц?
есть ли разгон?
и они обе на 775 сокете, какой смысл тебе ставить ту, с которой не работает более мощная видюха? при том что замена лиш 1 матери не ведёт к увеличению потребляемой мощности, может материнка гонимая, или в настройках стоит авторазгон видюхи(в биосе) асус на 965 чипсете оч хорошая мать, у меня у самого такая, тока делюкс, шину тянет до 500мгц нормально
Исправлено Unicman (04.01.10 14:21)
Offline
#10 04.01.10 16:30
Re: вопрос о совместимости
Unicman, как это какой смысл? да хотя бы потому что на новой мамке два слота PCIE 2.0, к тому же 4 слота DDR2, в 2 раза больше USB, да и чипсет р45 свежей.
на старой мамке питание 24+4, а на новой 24+8. ты хочешь сказать что все мамки одинаково жрут?
Исправлено v|RUS (04.01.10 17:20)
Offline
#11 05.01.10 01:46
Re: вопрос о совместимости
чип жрёт не более 30-40ватт, писи экспрес 2.0 тебе даже на 9800гт не даст приемуществ, слотов под оперативу, ставишь 2х2 и за глаза, питание на это вообще забей, проц работает и ладно, узб тебе они нужны 12 штук?)))) вообщем дело твоё, но я бы оставил асус, темболее что может быть и правда мать глючная, я бы её лучше спихнул.
Offline
#12 05.01.10 22:01
Re: вопрос о совместимости
поставил БП на 500вт - все равно синий выскакивает
поменял в биосе параметр в пункте "частота оперативы" с авто на 667мгц. теперь все норм.
спасибо за советы.
Unicman, я старую мамку выкидывать не стану да и продавать тоже - соберу 2-ой комп, тем более что для этого не хватает лишь проца. Какой лучше взять?
Offline
#13 06.01.10 02:05
#14 06.01.10 03:09
#15 06.01.10 03:42
#16 08.01.10 10:14
#17 08.01.10 15:09
#18 08.01.10 18:49
Re: вопрос о совместимости
Unicman, ты меня насмешил, Е5200 "обладает двумя независимыми процессорными ядрами с одинаковой частотой, физически расположенными на одном кристалле" перевод с Интела про Dual Core)))
Само описание Е5200
Вот несколько обзоров Е5200:
На Overclockers;
На iXBT;
Новость на 3DNews
Описание на КОМПЬЮМАРКЕТ НИКС
И , да он не поддерживает Hyper-Threading как написано в двух вышеприведённых описаниях. Т.е.
Unicman написал(а):
(1 ядро, 2 виртуальных)
там просто не может быть, или все вышеприведённые источники ошибочны.))
Заодно пару программ в помощь: CPU-Z и Everest.))
Так что советую перечитать описание на сайте Intel;)
Кстати, забыл добавить, они обладают неплохим разгонным потенциалом, при боксовом кулере можно без проблем поднять частоту до 3,5 GHz. И греться особо не будет. Отдельные экземпляры разгоняются до 4,2 GHz "под воздухом". Так, что это неплохой вариант, когда неплохую производительность можно получить за малые деньги. Особенно, если бюджет ограничен.
Исправлено iPhoeniX (09.01.10 00:33)
Offline
#19 08.01.10 20:40
#20 08.01.10 22:04
Re: вопрос о совместимости
Всегда к вашим услугам;)
Так что, v|RUS, присмотрись к Е5200. Core2Quad пока не имеет смысла брать, так как все 4 ядра пока нигде не задействуются, и для домашнего компьютера смысла в нем нет. Можно ещё посмотреть что-то из Core2Duo, там тоже есть неплохие модели. Но за E5200 могу говорить точно, т.к. у самого такой "камень" стоит.
Offline
#21 09.01.10 17:23
#22 11.01.10 19:25
Re: вопрос о совместимости
Касательно кэша
http://ru.wikipedia.org/wiki/Кэш
Кэш центрального процессора разделён на несколько уровней. Для универсальных процессоров — до 3. Кэш-память уровня N+1 как правило больше по размеру и медленнее по скорости обращения и передаче данных, чем кэш-память уровня N.
Самой быстрой памятью является кэш первого уровня — L1-cache. По сути, она является неотъемлемой частью процессора, поскольку расположена на одном с ним кристалле и входит в состав функциональных блоков. Состоит из кэша команд и кэша данных. Некоторые процессоры без L1 кэша не могут функционировать. На других его можно отключить, но тогда значительно падает производительность процессора. L1 кэш работает на частоте процессора, и, в общем случае, обращение к нему может производиться каждый такт (зачастую является возможным выполнять даже несколько чтений/записей одновременно). Латентность доступа обычно равна 2−4 тактам ядра. Объём обычно невелик — не более 128 Кбайт.
Вторым по быстродействию является L2-cache — кэш второго уровня. Обычно он расположен либо на кристалле, как и L1, либо в непосредственной близости от ядра, например, в процессорном картридже (только в слотовых процессорах). В старых процессорах — набор микросхем на системной плате. Объём L2 кэша от 128 Кбайт до 1−12 Мбайт. В современных многоядерных процессорах кэш второго уровня, находясь на том же кристалле, является памятью раздельного пользования — при общем объёме кэша в 8 Мбайт на каждое ядро приходится по 2 Мбайта. Обычно латентность L2 кэша, расположенного на кристалле ядра, составляет от 8 до 20 тактов ядра. В отличие от L1 кэша, его отключение может не повлиять на производительность системы. Однако, в задачах, связанных с многочисленными обращениями к ограниченной области памяти, например, СУБД, производительность может упасть в десятки раз.
Кэш третьего уровня наименее быстродействующий и обычно расположен отдельно от ядра ЦП, но он может быть очень внушительного размера — более 32 Мбайт. L3 кэш медленнее предыдущих кэшей, но всё равно значительно быстрее, чем оперативная память. В многопроцессорных системах находится в общем пользовании.
Отключение кэша второго и третьего уровней обычно используется в математических задачах, например, при обсчёте полигонов, когда объём данных меньше размера кэша. В этом случае, можно сразу записать все данные в кэш, а затем производить их обработку.
А проц, можно подобрать исходя из бюджета.
Исправлено iPhoeniX (11.01.10 19:26)
Offline
#23 21.01.10 02:26
#24 21.01.10 22:50
#25 22.01.10 17:08
#26 22.01.10 17:14
#27 22.01.10 18:30
Re: вопрос о совместимости
http://www.ixbt.com/mainboard/core2-fsb-ddr2-ddr3.shtml читать долго и вдумчиво. если читать лень - в конце есть графики
Offline

