Ratus написал(а):

ведьмочка написал(а):

ты хоть раз видел продуманные законы в России?!
я-нет!

наговариваешь! во-первых, у нас есть конституция. во-вторых, ты так хорошо изучала законодательство РФ, чтобы делать такие выводы??

вот только не надо доказывать мне,что и законы у нас правильные,и жизнь благодаря этому хороша?!и вообще-не по теме вопрос.
Если так,то приведи в пример хотя бы один нужный закон,принятый за последние лет 5!
И законодательство изучать не надо-достаточно на улицу выйти и сравнить с тем,как люди живут за границей (имею ввиду Запад).

Ratus написал(а):

люди на западе с другим совсем менталитетом. у них и ОСАГО работает нормально

а так-то - перечисли мне законы, принятые за последние 5 лет, я тебе скажу, какие правильные.

недовольные были всегда. и будут. критиковать и я умею, а вот что толку? ты вот попробуй введи свой закон, который правильный. у тебя для этого есть право и есть возможности. вот тогда и ткнешь меня носом в этот закон и только тогда докажешь, что я неправ.

я думаю,что не надо вводить какие-то свои законы,а лучше вносить гуманные поправки в существующие.
Кажется мне,не всем понравятся те законы,которые ввела бы я,так как не имею соотв.опыта и образования,но могу и имею право высказывать свое мнение по поводу того,что касается моего будущего и будущей жизни моих детей.

тема то про многоженство. Мораль: вроде как сошлись на том, что надо узаконить многоженство, но тока это должно быть добровольное. Типа кто хочет, тот и получит) Не хочешь - не женись на второй. Но вся прелесть таится в косяках. Надо будет их доработать, чтобы не было недовольных. Например, по согласию всех в браке, средств существования, ну и там чтобы не ущемляли права людей. Я канеш не юрист, так что если где запорол. то прошу меня не винить. Просто это мы все так обсуждали, а теперь тема переходит в другое русло, причем скоро наверна дойдет до оскорблений

-=FoBoS=- написал(а):

тема то про многоженство. Мораль: вроде как сошлись на том, что надо узаконить многоженство, но тока это должно быть добровольное. Типа кто хочет, тот и получит) Не хочешь - не женись на второй. Но вся прелесть таится в косяках. Надо будет их доработать, чтобы не было недовольных. Например, по согласию всех в браке, средств существования, ну и там чтобы не ущемляли права людей. Я канеш не юрист, так что если где запорол. то прошу меня не винить. Просто это мы все так обсуждали, а теперь тема переходит в другое русло, причем скоро наверна дойдет до оскорблений

неее :)))
это просто интеллектуальный спор.

-=FoBoS=-,
че та я не понял против чего ты, и что навязывается то?
DiMDiMыч,
причем тут храмы? зачем впадать в вакханалию?
Ratus,
где в каком законе оесть понятие гражданский брак? это же просто сожительство двух(ли?) людей.
ведьмочка,
почему это не будет? а согласие жены, его трудно получить? а наличие заработка и жилья трудно проверить?
мусульмане-это люди верующие, и они люди-такие же разные....так что не надо огульно обвинять их в битье и неспрашиваемости совета жен)
запад с россией сравнивать невозможно...у нас крепостное право до конца 19 века было...и законы тут не помогут.

зы. такое ощущение, что многие как то вообще законов то не читали.. и конституцию)

против многоженства, рекламы этого и навязываемости(пусть будет свободный выбор - читай выше посты, не раз уже упоминалось)

на мой взгляд, подобное - аморально в принципе своем. смысл государству поддерживать такое?

Ratus написал(а):

на мой взгляд, подобное - аморально в принципе своем. смысл государству поддерживать такое?

в конституции написано, что россия светская страна, а значит в ней уважают и чтут традиции и обряды официальных религий и вероисповеданий. если в "законах" какой-то веры есть указание, и разрешение верующему жениться на 2-х и более женах, то почему Россия не может принять закон, уважающий это желание своих же граждан?
тем более замечу, что человек не обязательно должен быть верующим... он просто человеком быть должен.

Исправлено NOT (07.01.06 16:15)

нет, потому что меня ревность задушит

DiMDiMыч написал(а):

и что?? может теперь православные храмы снести да мечетей понастроить!?
России (Российской Империи, Руси, СССР)- больше тысячи лет!!! И она так долго простояла именно за счет связи поколений и традиций!!!

Ты или гонишь или нацист.
Тебя никто не заставляет ничего ломать. Не хочешь - НЕ ЖЕНИСЬ. Никто к тебе с автоматом не придет и не заствит расписаться со второй женщиной.
Сколько у нас убиц, сатанистов, гопоты, просто атеистов с крестиками ходят, хотя и нимало не являются христианами.. Просто в детстве крестик на шею напялили. И при этом считают куда более моральных лиц скажем татарской национальности "нехристью". Кстати многие достаточно культурные люди не знают что армяне - христиане...
Насчет связи поколений, традиций и ссср. Вот уж где связь поколений была-то в 20-30-е годы...

Никак не пойму. Вот введут закон, и что? Все дамы сразу побегут небольшими группками за одного мужа? Или все мужчины станут гаремы разводить? Нет, конечно. А кому нужно, поженятся.
_______________
А какой смысл запрещать, мешать тем, кому это действительно нужно?

так. повторяю еще раз для тех кто не понял сути вопроса:
если есть возможность мужчине завести вторую жену, то по закону щас он этого сделать не может. женщина есть, желание есть, возможность есть, а невозможно юридически оформить отношения.
не понимаю боязни тех, кто говорит, что у нее(него) ревность будет, подрыв каких то устоев и т.п.
ну кому это не надо-ну не пользуйся)
а если женщину будет ее муж ставить перед выбором: вторая жена в доме, то это все равно, что объявить, что у него любовница. не хочешь с ним жить-разводись. хочешь с ним жить, но не хочешь вторую жену-не давай согласие. все просто как белый день!

такое ощущение сложилось, что тут ведьмочка-главная героиня, постов от нее до фига, а разумных ни одного. Нот здесь самый нормальный наверняка из собравшихся. Так вот и я говорю, что если вам закон этот не нужен, это вовсе не значит, что он никому не нужен. какие -то странные настроения ходят в массах насчет НЕрусских в нашей стране...

mongolka написал(а):

такое ощущение сложилось, что тут ведьмочка-главная героиня, постов от нее до фига, а разумных ни одного. Нот здесь самый нормальный наверняка из собравшихся. Так вот и я говорю, что если вам закон этот не нужен, это вовсе не значит, что он никому не нужен. какие -то странные настроения ходят в массах насчет НЕрусских в нашей стране...

насчет героини-ты,девочка,в точку попала!
а вот по поводу постов-свое что-нибудь умное и убедительное напиши-а я покритикую :0)))

ага несколько жен это еще терпимо,а несколько тещ?
я бы не выдержал.

Ratus, че та я про статус гомосеков и "нерусских" не понял
ты что имеешь ввиду?
и я как понимаю, у сожительствующих гомосеков детей по определению быть не может.

Две женщины в постеле с одним мужчиной может и уживутся, но вот на кухне и в квартире точно нет:-) да и потом, это какие надо хоромы?))) от одной жены парочка детишек, от другой - еще одна парочка))) по одной комнате для каждой жены, одна - зал, одна для мужа - должен же он где-то от своих прекрасных спасаться, когда у них обеих ПМС начнется, 2 комнаты - детские(для мальчиков и девочек), огромная кухня, прихожая..не менее огромная)))) ну...если прикинуть, сколько должен этот мегомужчина зарабатывать....хе-хе))) машину не купишь простую - надо будет покупать микроавтобус, чтобы на шашлыки с детворой выезжать))) эт дурдом, однако)) будет))))

а вообще, я человек не шибко ревнивый, но лучше на мне не экспериментировать))

Terminator написал(а):

ведьмочка, не надо так за всех отвечать, если ты такого мнения о мусульман как ты со мной общаешься?

в том-то и дело,что я отвечаю только за свое мнение и отстаивала тут только его,с тобой общаюсь прекрасно,но ты ведь тут и не поддерживал такой закон.дело даже не в мусульманах,а в тех,кто этот закон принять хочет,а среди них и русские люди, и христиане есть.

ведьмочка, ты меня девочкой не называй, не заслужила.
а насчет постов, у каждого свое мнение так-то, но ствоим я не согласна..да собственно и мнения -то у тебя своего как такового и нету, просто разоралась во всю глотку да и все.

И с Нотом я полностью согласна.

ведьмочка, ))
у меня,как говорится, она одна да и то прямая))

Если бы действительно хотели жить в стране с развитыми демократическими устоями, то мы бы уважали традиции всех народов нашей огромной страны, невзирая на их численность или относительную долю по отношению к другим народам. Большинство из отозвавшихся здесь даже не попытался взглянуть со стороны тех, для кого многоженство являлось нормой испокон веков, как для нас моногамность в браке. Многоженство для мусульманских народов явилось одним из путей выживания, когда большинство мужчин гибли, не успев обзавестись семьей.
Насчет того, чтобы другим неприемлющим русские традиции по этому вопросу валить домой - так эти республики исконно Россией никогда не являлись ( в отличие от дружеской Украины), шел естественный процесс колонизации, присущий всем европейским державам. И я лично не против, чтобы традиции, изначально существовавшие у этих народов (традиции всегда объективно обусловленны), были законодательно одобрены. Лично я считаю, что это никоим образом мои права, такого же россиянина, но с другим менталитетом, не ущемляет. Считаю, что наша великая страна станет лишь тогда по-настоящему великой и единой, когда мы все станем терпимее друг другу, будем взаимно уважать друг друга, наши традиции и культуру.

Зорик, И родилась и сейчас на данный момент являюсь мусульманкой. Но моему папе никогда в голову не приходила идея о второй жене. Он считает это таким же неприемлемым как я. И не надо говорить об уважении традиций всех народов. Если даже мусульмане считают это неприемлемым для себя.

да лучше многомужество))
Вы тут все "с пеной у рта"орете что на девушку уходит много времени и денег ну замечательный выход из создавшегося положения,мужчины сами должны быть ЗА ведь тогда половину или треть своего времени и денег вы сможете оставить себе а вместо вас тратить их будет второй или третий муж))))), но зато вы распишетесь в собственно бессилии ыыыыыы

Исправлено Абсолютка (08.01.06 17:03)