это просто мимикрия

iDrum написал(а):

ты бы видела чо она в асю пишет

Олеговна: о!
iDrum:превед!
Олеговна: ты притащищь севодня свою жопу на быдловку?
iDrum: да конечно, если ты покажишь сиськи.
Олеговна: пашёл @#@#$!!! №;"№;!!! @#$# я тебе покажу что!

или Олеговна?

iDrum: слышь прекали.
kish: чо те?
iDrum: Олеговна сказала "х*й"
kish: да ты чо, я не верю!
iDrum: лови логи.
kish: ок

iDrum: э
kish: чо
iDrum: пашёл на х*й!
kish: >(^_^)<

STILET [sc], э, я за равноправие нигде не выступала, не надо мне этого приписывать) Равноправие если и может быть, то в выполнении каждым своих обязанностей в равной степени)
А про пятку в грудь - конечно, не надо.

Исправлено Ия88 (16.10.09 12:42)

I'm Kish, золотые слова Виктор Бенедиктович!

Я всегда сажусь, только когда рядом много свободных мест. В остальных случая либо стою (молодой, ноги держат), либо уступаю. Уступаю места и бабушкам, и дедушкам и будущим мамам, ну и просто красивым девушкам.=)

merilin написал(а):

а с такими взглядами вам батенька в Иран надо )

Я лишь как пример привёл. Вот именно с такими взглядами как у вас, дорогая, где кто-то кому-то всё время что-то "должен" и живут люди в странах с традиционным укладом. Там, кстати, женщины даже за одним обеденным столом не едят с мужчинами. А знаете почему? Потому что НЕ_ДОЛЖНЫ.

merilin написал(а):

а что тут не так, я не понимаю? Да, хотим. Да, должен.

Всё не так. Я уже выше написал пословицу: хотите и рыбку съесть и найух сесть. Вы хотите, вам и должны, а вы что?? За красивые глаза вам что ли кто-то что-то должен, не пойму? Вообще, с чего вы взяли в принципе, что вот вам кто-то что-то должен. А не вы, например? =\

merilin написал(а):

Так ведь есть вещи которые и женщина должна.

Например?

merilin написал(а):

Равноправие должно быть.

Тогда повторяю вопрос из предыдущего поста:

STILET [sc] написал(а):

Если уж на то пошло, почему той же "нормальной" девушке не уступить место старику? (и не кричать об этом, ударяя себя пяткой в грудь) ..или она чем-то особенная?

merilin написал(а):

При этом есть святые обязанности мужчин, и святые обязанности женщин, которые они должны выполнять.

И, по-вашему, святая обязанность мужчин - уступать место всем и каждому в общественном транспорте? о_О Почему именно мужчин, тогда?

STILET [sc] написал(а):

Там, кстати, женщины даже за одним обеденным столом не едят с мужчинами. А знаете почему? Потому что НЕ_ДОЛЖНЫ.

если будешь так рассуждать, с тобой действительно девушки за одним столом есть не будут )

STILET [sc] написал(а):

Вообще, с чего вы взяли в принципе, что вот вам кто-то что-то должен. А не вы, например? =\

ок, никто никому ничего не должен. Просто лень вступать с тобой в пелемику.

STILET [sc] написал(а):

почему той же "нормальной" девушке не уступить место старику?

потому что рядом как правило сидят "нормальные" мужчины )

А никто и не говорит, что парень будет высиживать дожидаясь пока девушка встанет, в том-то и фишка. А с первый предложением вполне согласен.

merilin, аргументация на уровне в лучшем случае 11 класса средней школы. Если не хочется вступать в полемику, аргументируя свои слова, то и в самом деле лучше бы помолчать вовсе, а не устраивать выборочное цитирование с уходом от темы и отсутствием конкретных ответов на конкретно поставленные вопросы, с легким переходом на личности.

Томагавк, это, если уж на то пошло, не традиция, а правило хорошего тона. Угумс? Про традиционные общества я указал в ключе того, что мужчины дескать у нас в стране должны; я же показал, как бывает в обществе где уже ЖЕНЩИНЫ должны (или НЕ_должны).

Tomahawk, помоему в Саудовской Аравии например нет общественного транспорта ) там шейхи-нефтяники-миллионеры на собственном картеже ездят и свой гарем возят )) поэтому там вопрос надо ли уступать место помоему вообще неактуален )

merilin, причем тут Саудовская Аравия вообще?

Tomahawk, Вставать в присутствие дам далеко не советская традиция ;)

Tomahawk написал(а):

Вы так пишите, как будто я злостный неуступальщик ))

я почему-то верю iDrum'у.. B-j

я думаю кареты были уже)

Получается как, здесь спор идёт, почему кто-то так делает, кто-то не делает, как оно должно быть, и как не должно. По мне так итак всё ясно, народ у нас в стране разобщённый, и такие понятия как мораль, они давно канули в лету, это и есть последствия массового атеизма, когда какие-то принципы ушли, а взамен им не было предложено ничего. В целом духовность и мораль упала, поэтому мы с вами вот можем уступить, а вот они не могут, и не спорьте с ними, всё равно ничего не объясните. Если в целом у людей в душе пофигизм воспитан, то вы хоть убейтесь, в корне отношение к миру менять надо.

STILET [sc], тем более, что с появлением оного , традиция приняла промышленные масштабы =)

STILET [sc], эхехехе) ну да, что-то я не то.... Не представляю стоящих бабушек в карете))

STILET [sc] написал(а):

я почему-то верю iDrum'у.. B-j

Выше в постах я писал, что уступаю. Просто я тут в грудь себя не бью, и не кричу какой я герой, как многие )) Те, кому действительно надо уступить, то я делаю это.

merilin написал(а):

Ещё раз говорю, равноправие - это когда женщины и мужчины имеют равные права, но при взаимном уважении и взаимных обязанностях друг к другу.

Идеальное общество, угу. Утопия же.

У многих современных россиян чисто рыночный подход, "Я заплатил за билет, значит имею право на место. Те, кто не хочет стоять, пусть ждут следущего автобуса, это их право, я тут не причём". И хоть что им говорите.

ой да ладно, все это тупое бла-бла) Не будет идеального общества, да и не может его быть, пока люли все разные и у кажэдого в голове хотя бы один таракан, а в заднице - шило)