Кинь монету, имхо они примерно одинаковой производительности.
А вообще слышал, что до появления GF6600 ATI был получше GF при одинаковой цене.

Не, GF всяко будет лучше. Память у него какая? 5мс или 4мс? ИМХО Радеон 9250 - это обрезок от чего-то, чего уж не помню. И в никс-ах предпочтительней все же GF.
Радеон 9250 - это примерно уровень GF5200, но никак не GF5700, кстати GF5700  были и вполне неплохие, например, Palit-овские с 3.6мс-ой памятью. ASUS-вы GF5700 были тоже ничего так себе, а то что пишут, что "неудачная серия" - это не так, цена у них были "неудачная", а железяки сами были вполне нормальные для своего времени.

в 2005 у меня был GF 5500 FX, потом он сгорел, за неимением лишних денег купил 9250. GF куда больше был по производительности (а тут 5700). так что бери 5700