лучше помиловать десять виновных, чем казнить одного невиновного (с)

Смайлек написал(а):

лучше помиловать десять виновных, чем казнить одного невиновного (с)

3AXAP написал(а):

+1

Странно.
А вот за вариант "нет" проголосовал, пока что, только один человек.

серийных маньяков надо вешать

CHukePC написал(а):

Так казнь, она ж для исключительных случаев

Всё равно место судебной ошибке остаётся, это может выясниться спустя долгое время. Мне приходилось общаться с пожизненниками, несколько статей писал.

CHukePC написал(а):

Вот изнасиловали и убили твоих детей. И этот чебурек потом перед тобой "каится".
Тебе что, полегчает с этого?

С моими детьми всё в порядке, слава Богу. Перед ним же и каяться они должны, а не перед потерпевшими.

CHukePC написал(а):

При том, что за 10 лет заключённый может объесть на порядок все, им же пошитые, тапочки.

тапочки он может производить регулярно и съест меньше, чем пошьёт.

CHukePC написал(а):

Только вот, к примеру, если за тройное убийство дают 10 лет, это нормально?

это только малолеткам

CHukePC написал(а):

если насильник прийдёт к ним на могилу, и "раскаится"

я имел в виду покаяние перед Высшими силами

001ghostkiller написал(а):

Вышку могут дать

за поджог солёного моря в нашей стране то...

Я ещё и эвтаназию поддерживаю.

а я травы хочу

Tomahawk, Он не только книжки будет читать, а будет их писАть.

Исправлено 001ghostkiller (14.09.09 22:11)

Tomahawk, Ты что... для гуманистов большая разница.

Tomahawk написал(а):

Так стоит ли так беречься за этих пару человек в год

а ты представь себя или своего близкого на их месте...

Tomahawk написал(а):

Даже чисто психологически маньяк будет бояться, что его тоже убьют

Tomahawk написал(а):

будет сидеть спокойно в тюрьме

Tomahawk написал(а):

сможет книги читать по вечерам...

Посмотри какой нибудь документальный фильм про пожизненников и поймёшь что слово спокойно тут неуместно

777, еще один гуманист %) Когда речь идет о масштабах государства, надо мыслить в масштабах этого же государства. Пара человек ничто, по сравнению со спасенными жизнями тысяч, и десятков тысяч. Что ты выбирешь, убить одного человека, и спасти тысячу, или помиловать одного человека, и загубить тысячу жизней? По-моему ответ очевиден, выбирается самое безобидное из двух зол. Собственно этим и  должно заниматься государство, когда принимает законы. Поэтому государственником тебе не быть )

Tomahawk написал(а):

777, еще один гуманист %) Когда речь идет о масштабах государства, надо мыслить в масштабах этого же государства. Пара человек ничто, по сравнению со спасенными жизнями тысяч, и десятков тысяч. Что ты выбирешь, убить одного человека, и спасти тысячу, или помиловать одного человека, и загубить тысячу жизней? По-моему ответ очевиден, выбирается самое безобидное из двух зол. Собственно этим и  должно заниматься государство, когда принимает законы. Поэтому государственником тебе не быть )

Это кто ж такой нехороший, что погубил тысячу человек и ушел от наказания?

общественник и государственник разные вещи :)

Многим вышку дают после рецидивов, таких людей уже не исправить, они уже ни в чем не раскаялись. А помочь людям и сохранить можно другим способом, к примеру разобрать преступников на органы и спасти несколько тяжело больных, которые выздоровят и могут принести гораздо больше полезного в нашу жизнь, чем звереныш за решеткой. Было бы очень правильно, не гуманно, но правильно.

old nikky, Ну это уже недоработки законов. Допустим возьмем пример с ненавистной всем нам пендосии, там перед тем как расстрелять могут долго человека в тюрьме держать во избижании судебной ошибки и если вдруг окажутся какие-нибудь свидетельства его невиновности, то оправдают, никто не говорит же, что судить как комиссарский суд НКВД, когда сидит один-три дэбила говорят: "Виновен!" - и тут же пуля в лоб.

old nikky написал(а):

пока чекатило искали 18 человек осудили 2 расстреляли. так, что бы не забывали.

Насколько помню из передачи про чекатило эти 2 были также маньяками, там их несколько на жертв охотилось.

old nikky написал(а):

вот вам и "миллиард растреляных лично сталиным"

так, говорю сразу, про сталина в этой теме не заводить.

Tomahawk написал(а):

Насколько помню из передачи про чекатило эти 2 были также маньяками, там их несколько на жертв охотилось.

2 были пациентами психушки, но не маньяками

В тот самый день, когда Чикатило убил Наталью Ш. – 9 января 1984 г., следствием был задержан психически больной Попов** По его «показаниям» вышли на соучастника – такого же психически больного Тяпкина. Обоих подозревали в совершении убийства мальчика М*. Однако показания больных были настолько путаны и противоречивы, что версия рассыпалась прямо на глазах. Но Попову и Тяпкину «повезло». Они стали героями истории уже просто анекдотической. В районном центре Целина Ростовской области около рынка был обнаружен труб гражданина С. – местного жителя. У трупа С.были отсечены оба яичка с частью мошонки, которые тут же, рядом с трупом и валялись. Труп направили в морг, а яички почему-то – в районную прокуратуру. Раскрыто это преступление не было. И тут сотрудникам УВД, «работавшим» с Тяпкиным и Поповым, пришла в голову мысль «применить» их к убийству С. Как обычно, Тяпкин и Попов сознались в преступлении довольно быстро. Но в этот раз решили признания закрепить в законном порядке. Психбольного привели на рынок к месту убийства, и тут под бдительным оком следователей он не только точно указал место убийства, но и…обнаружил лежащее на земле одно яичко убитого. Удивительный феномен! Оказывается у убитого С.их было три! Два в прокуратуре и одно а месте проверки показаний?”
Причем допрос подозреваемого проходил в недопустимой форме с некорректно поставленными вопросами. Так, например, у психически больного спрашивали:
- Ты в Целинском районе был?
- Да, был.
- На рынке там был?
- Да, был.
- А ты там мужика убивал?
- Да, убивал.
(**Фамилии изменены; * Жертва Чикатило)

С.Слепцов-Кабаидзе, А.Яндиев «Охота на женщин». – Ростов н/Д: РИЦ «Журналист».1994 по материалам А.Х. Яндиева(для школьников - тот, кто наконец поймал еще с десяток маньяков)

Я ведь убивал не просто так: убив Татьяну Г., я принес её в жертву в годовщину смерти своей бабушки, а „Валю“ 13 декабря 1980 года — в жертву к 100-летию со дня рождения своего дедушки. Я не убивал из-за какой-то одной причины, я убивал всегда в комплексе.»

В «психушке» он провёл 8 лет. В 1989 году при перводе из областной лечебницы в другую он сбежал и 2 года скитался, был объявлен во всесоюзный розыск, весной 1991 года в Ферганской долине совершил кражу чтобы попасться и отдохнуть в тюрьме, но его узнали и вернули в Ташкентскую лечебницу. В январе 1994 года Джумагалиева выписали и направили под наблюдение в родной Узунагач, где его помнили как убийцу-каннибала и люто ненавидели — женщины обходили стороной, мужчины оскорбляли и плевали в лицо, он не выдержал травли и сбежал в горы, где скитался больше года, пытался попасть в Киргизскую тюрьму или обратно в Ташкентскую больницу, но его не принимали, а снова возвращали в родное село, откуда он снова сбегал.

Продолжалось это до 1995 года, после чего Джумагалиев исчез в неизвестном направлении. По слухам, в бывших местах его обитания, как прежде, появлялись свежие трупы.

Однако после этого стало известно, что все последние годы "железный клык" содержится в спецлечебнице для преступников, признанных невменяемыми, расположенной в поселке Актас под Алматы. В неволе он занимается ремонтом часов и аудиовидеоаппаратуры. Однажды подал прошение о смертной казни. Специалисты расценили это как психическое обострение...

Caparol, почему все-таки убивать их? Я же говорю есть более гуманный способ, резать их на донорские органы. + можно будет органы их продавать за границу, за одно экономику поднимем! =))) И операции по трансплантации будем проводить в России, заодно статус нашей медицины поднимем в мире. Спросу уйма будет!

+VoFFka+, полностью тебя поддерживаю. Такой вариант будет более гуманным. Хотя бы частичку жизни обделенным людям дадут, а в тюрьме живут на налоги которые мы платим государству.

Revenger написал(а):

Не мы ведь жизнь этим людям дали - не нам и отбирать.

С таким суждением далеко не уйдешь...несправедливо оно в нынешнем обществе.

Revenger написал(а):

психически неполноценных детей

Это совсем другое дело.