Продавать ни кого не нужно. Опель возможно продадут Ростехнологиям. Которые возможно в кредит, а возможно за еще долю акций, а может и за так внедрит технологии в ВАЗ (чувствуете как фортануло? ни чего не делал и тут, оба и в шоколаде). И ГАЗу тоже хорошо:
1)размещение производственного плана на территории ГАЗа
2)после того, как приняли закон о том, что авто кредиты не будут давать на автомобили стоимостью более 300к.(если сегмент лад ВАЗа 250к-330к, то у ГАЗа все начинается явно не с 300к)

Оглядываясь со стороны, кажется, что правительсство делала все, чтобы обрести контроль над ГАЗом.

Исправлено Ахиллес (17.06.09 16:56)

Tomahawk, видать я уже не в теме. Сейчас глянул. Волга Сайбер 557.300 руб в люксовой комплектации. Молодцы, договорились.

Игорь, а разве написано что "опель будет размещать заводы"? Уважаемый, Игорь, я уже понял, что самоутверждение через общие фразы это конек для многих студентов. Так же многие люди любят  мстить в топах за то, что их выставили в нелицеприятном свете ранее. Я бы не стал уподобляйться им, чего желаю и окружающим. Скажите, уважаемый Игорь, как написать "ГАЗ заключит договор на то, чтобы на его территории производились автомобили опеля" короче чем "размещение производственного плана на территории ГАЗа" и я скажу Вам спасибо и тут же исправлю свой предыдущий пост.

Игорь, заметьте, у Вас это становится привычкой: не отвечать не вопросы, реагировать неадекватно, говорить общими фразами.

Уж лучше Opel, чем Ваз. России итак терять нечего.

согласен с Палеро :)

old nikky написал(а):

400-й москвич был сперт у опеля. причем с заводом. типа трофей

история развивается по спирали?! )))

Покупка «Опеля» - часть грандиозной комбинации, косвенно связанной с еше одним «антинациональным проектом» строительством дополнительных газопроводов в Европу, введение которых в строй сделает российский газ физически и экономически недоступным для россиян.

LOL

С одной стороны, захваченные весьма близкими к Кремлю олигархами отечественные автозаводы свертывают производство, массово увольняют персонал и быстро движутся к банкротству, причем вместе с другими предприятиями реального сектора, принадлежащими тем же олигархам. При этом прямые бюджетные субсидии, выплачиваемые «стратегическим собственникам» как бы «для сохранения рабочих мест», испаряются, не долетев до реального сектора, как дождь в Сахаре.

Во-первых, непонятно как одно увязали с другим, а во-вторых, не понятно где аргументы в защиту первого.

при полутриллионе долларов внешнего корпоративного долга у тех же олигархов и «Сбербанка» находятся деньги

Ну это аще перл. Деньги сберовские - сбер государственный банк.

пакет акций Опеля будет продан российским претендентам в кредит – под залог сделанных убыточными ГАЗа или АвтоВАЗа

1. Опель продадут Ростехнологиям, а уже потом ростехнологии посмотрят, кому за красивые глаза, кому как ДОЛГОСРОЧНЫЙ кредит. Долгосрочные кредиты это нормальная практика для поддерживания экономики, правда автор не упомянул, что подобными вещами у нас занимается только гос службы, ибо остальные навариться хотят быстрее на краткосрочных за счет оборотов.
2. Акции ВАЗа и ГАЗа м/у прочим на фондовом рынке играются и если они такие обанкротившиеся, то почему их стоимость постоянно растет, может быть их ни кто бы не покупал?;)

Но главный целевой результат реализуемой схемы – перевод в ликвидную форму и вывоз олигархических активов из обреченной России на относительно стабильный

Что- то в этом есть, но опять же активы не олигархов, а сбера.

И вообще полистал сайтик этот, посмотрел на сказочные названия статей:

Мировое правительство

Снятие Черномырдина: публичная контрацепция после залета

Тавро Буша: «День независимости России» или День Победы ЦРУ?

Да и вообще сайтик называется

Союз Народных Движений

целевая аудитория сайта, те кто для себя интернет впервые открыл?

В статье нет ни одного аргумента - одни лишь описания историй компаний. Сайтик явно оппозиционный, да и не просто оппозиционный, а такой, что у меня складывается впечатление, что его авторы употребляют кокоин или лсд, когда набирают тексты своих "аналитических статей".

СаИД, к информации нужно относиться критично.