Интернет-рейтинги вообще штука интересная. Взять хотя бы тот факт что около 90% ресурсов интернета - это порнография. В общем, все складывается в цельную картину. И дает прекрасную характеристику людям, обитающим в сети. Грустно только, что в этой характеристике ничего положительного нет.

забавная фигня

Аспид, Не более забавно, чем толпа пьяной молодежи, пытающаяся проорать любимую песню.
Мое мнение - грустно это. Просто грустно. Если для того, чтобы стать популярным среди других людей в наше время, достаточно показать секс и туалетный юмор - тогда чего стоит все это? Если красивая девушка, предложит первому встречному парню секс, сколько  парней откажутся? будут ли вообще такие?
Хочется сказать: "Время такое", но не буду.

По поводу стихотворений: Автор данных стихотворений хотел поделиться своей глубокой радостью, по поводу того, что он к утру,скорее всего, успешно справит свою большую нужду. Также, автор приводит "великолепные"  образы - "Пишу стихи за секс", "Я настоящий мужчина, потому что избиваю женщин".

Исправлено Ariman (18.05.09 01:35)

Аспид написал(а):

эта, как ты говоришь, "прекрасная характеристика" относится и к тебе и ко мне.

+1
Мы все в этом участвуем) И, порой, пишем не лучше, и выкладываем на всеобщее обозрение.
Если бы я не увидела запись эфира одной из радиостанций, где данный персонаж выступал, я бы не придала этому особого значения, подумала бы, что человек просто дурачится. Но, видимо, общественность рассудила иначе) Сам Владимир, как мне показалось, человек адекватный. По нему не было заметно, что он гордится своим творчеством, просто так получилось)

Grey.Pi написал(а):

Данный форум - единственный, который я посещаю.

Как-то скудновато) У нас тут даже не средний уровень))

Grey.Pi написал(а):

Лично для меня это даже не смешно

Он читает смешно)) Нужно видео смотреть, чтобы весь вкус его творчества оценить)))

Ariman написал(а):

достаточно показать секс и туалетный юмор

На самом деле это уже давно не ново и прилично поднадоело. Части тела и все процессы, проходящие в организме, не меняются, а следовательно рано или поздно это себя изживёт. Не буду говорить за порнографию, ибо инстинкты, но сделать из этого нечто «для души» явно не получится.

Ariman написал(а):

Если красивая девушка, предложит первому встречному парню секс, сколько  парней откажутся? будут ли вообще такие?

Будут. Была свидетелем)) Мне это сразу напомнило разговор с подругой, отец которой утверждал, что нормальный мужчина ни за что в жизни не откажется, если ему такое предложат. И ведь девушка живёт с подобным убеждением, заранее готовясь к изменам со стороны своего парня.

Ariman написал(а):

будут ли вообще такие?

Судя по вопросу,  вы себя к таким не относите.

цЫнк написал(а):

subject smellz like udaff.com

i mosqito, my libidoo =))

Ariman написал(а):

Я в такие ситуации никогда не попаду.

Я понимаю о чём ты, но хочу заметить: есть в жизни непредсказуемые моменты. В конечном счёте, ты придёшь только к тому, чего сам желаешь, но на пути может произойти всё, что угодно.  Любая ситуация, где ты переоценишь свои силы, может выбить тебя из колеи. Не думаю, что ты способен контролировать и, если можно так выразиться, планировать каждый свой шаг, потому как наш разум, по крайней мере сейчас, ещё не готов к такому - не замечать всего того, что происходит вокруг или даже хотя бы не принимать этого как должное, хотя на самом деле это иллюзия.

Аспид, нет, Ariman не смеется за телевизором. Я знаю его уже три года и могу с уверенностью об этом говорить.

Grey.Pi, значит, мое уважение Ariman. Его слова имеют вес.

ещё один монстрант?
или очередной "пост-модернист"?

Аспид, Оу, я многое пропустил - извините. Быстренько отвечу)
Я и Время -вообще не понимаю как мы соотносимся - с одной стороны мне многое в нем нравиться, с другой стороны не совсем понятно что я в нем забыл. Наверное Grey.Pi прав,  я порой убегаю от реальности.Я и люди: я люблю людей, я считаю что все люди хорошие пока не докажут мне обратное. И действительно людей хороших очень много и со многими приятно общаться.Чувствую ли я себя их частью - честно? - нет. Сколько я не старался у меня это не получается, возможно я просто не умею понимать людей. И нет, я вообще не смотрю телевизор, не читаю газет (разве что случайно попадется в руки), избегаю рекламы,стараюсь не пользоваться мобильным телефоном.  Мне просто нравиться жить в тишине, в стороне от информации и событий.

Аспид написал(а):

значит, мое уважение Ariman. Его слова имеют вес.

Мои слова не имеют большого веса, а часто вру и порой мне это нравиться, я настолько много вру что даже сам не знаю где правда, а где ложь. Но последнее время я зарекся не врать, поэтому слова все что написано выше - правда, во всяком случае, я сам верю, что это правда.

TNT, Жень, я уже успешно переоценил свои силы и я уже выбит из колеи.) Так что маленько поздно с постом).Хотя я, наверное бы, не прислушался - я никогда не прислушиваюсь.

P.S. Аспид, И еще, извиняюсь за резкие перемены настроения  и мнения. У меня такое бывает довольно часто, поэтому не удивляйтесь если завтра, я начну защищать эти стихотворения. Могу попытаться сослаться на больную психику. Но она не настолько больна, чтобы на нее ссылаться.

Исправлено Ariman (19.05.09 19:01)

Аспид, Потому что сегодня я в него свято верю.

Scratch,  это не современный поэт. нельзя назвать поэтом, кто сам себя так назвал (названный в интернете, равно как и в жёлтой прессе поэтом ткже не считаются).
существуют отличне современные, но  не широкоизвестные поэты. Как то Маргарита Пушкна например.
данному же индивидууму можно было бы простить и маты и нальный "йумар", если бы за ним что-то стояло (как-то модернизм и пост-модернизм. У Фаулза тоже куда не ткни на страницу - фаллос, а Плевина почитать - так про нарков да укурков пишет. Однако у этих господ форм наполнена содержанием. а тут и правда - 65 кг Горохов)

Grey.Pi, её не я поэтом считаю, а российские литераторы. Насколько я помню, она удостоилсь нескольких премий и официально считатся поэтессой.
насчёт однообразных текстов не соглашусь - конкретно про тексты для группы Ария есть несколько книг, где подробно останавливаются на каждом. переклики, конечно, есть - как и в первом и третьем Вастелине колец - но однотипных.. далеко нет. кроме того, это не единственное, что она пишет. и давно пишет. и признана.
а то, что вам не нравится - ваше личное дело)
я вот  Александра Сергеевича Пушкина терпеть не могу..

baska, это про Пушкина?
так это моё личное мнение. Мне много чего не нравится - чёрный цвет например. На то люди все и разные..

Исправлено Scratch (01.05.17 18:27)

Добавлю гариков:

Пора уже, ебеня мать,
Умом Россию понимать.


Протест вербует недовольных,
Не разбирая их мотивов.
И потому в кругах подпольных
полно подонков и кретинов.

Исправлено Grey.Pi (20.05.09 02:38)

Grey.Pi написал(а):

Познаваемо так же, как падежи русского языка

Grey.Pi написал(а):

Я понимаю, что с бытовой точке зрения

Но, видимо, не всем дано их познать.
По теме:

.txt написал(а):

Горохов - это пиз?ец

а интернет-сообщество и Пушкин тут ни при чем.

Ariman написал(а):

я никогда не прислушиваюсь.

А я знаю)

Scratch написал(а):

Вы напирали на то что он современник, или что использует "простые слова"?..

Я ни на что не напирала. Я просто предоставила вам материал, немного пролив свет на пространство вокруг него. А уж вознести это на алтарь своих ценностей или же приводить как пример низменного - дело ваше.
Не думаю, что моё мнение изменит ваше собственное... или я ошибаюсь?)

Grey.Pi написал(а):

Почему-то на данном форуме по умолчанию считается, что восприятие искусства во всей его глубине доступно каждому человеку

Мне казалось вам не с чем сравнивать. Как же вы тогда можете судить, что происходит где-то там, если:

Grey.Pi написал(а):

Данный форум - единственный, который я посещаю.

И потом: сначало пишется какое-либо произведение, а уж потом рецензия на него, а не наоборот.

Grey.Pi написал(а):

И если человек не любит Пушкина, вполне возможно, что он просто не понимает эстетику Пушкина. А если бы понял, то полюбил.

Так можно сказать о любом авторе, даже о Горохове)))))) Вы просто не поняли его эстетику)))
Не знаю почему, но именно сейчас у меня складывается впечатление, что вы ищете оправдание своему убитому времени, которое вы потратили на изучение всех деталей "автомобиля" и способы его управления, в то время как жажда скорости и наслаждение от езды просто исчезли. Дорогу нужно чувствовать, а не понимать) Не спорю, что-то знать нужно, но многое, на мой взгляд, для оценки и составления мнения не обязательно.
Не подумайте, что пытаюсь обидеть, просто высказываюсь)

Исправлено Scratch (01.05.17 18:27)

Scratch написал(а):

Наконец-то!.. Понял!.. Понял что мне это напоминает. Шедевры коца.

Долго же до вас доходило)) Но, признаться, у Котсса мне нравится больше

Главное, Grey.Pi говорит, говорит и говорит. Но все про себя. Наверное на этом форуме о нем знают больше всего: каких авторов Grey.Pi читает, каких поэтесс Grey.Pi считает поэтессами, а каких с легкостью откидывает в сторону, какими замечательными знаниями в литературе обладает Grey.Pi. Да, мы даже знаем о его пристрастиях в мире чая.
Это радует, что я могу сказать. Но мнение Grey.Pi - это всего лишь мнение Grey.Pi. Не больше.
Это наше время ничем не хуже того, о котором с такой лирикой и ностальгией вспоминается. По крайней мере мы в нем живем, если не нравится - выпускайтесь, пишите и штампуйте свои труды, и не просто ради денег, а ради исскуства. Но не для себя. А для того, чтобы Вас читали и просвещались.

Исправлено Аспид (21.05.09 01:18)

Grey.Pi написал(а):

ranyar, я читал и современных поэтов, и критиков, и людей с кандидатскими и докторскими. Сейчас читаю "Теорию литературы" трех докторов наук. Но ученые и литераторы - это разные люди. И кандидатская кандидатской рознь. Мои преподаватели и работники деканата и научных институтов в НГУ и НГТУ немало мне по секрету рассказывали, как эти степени получаются.
.

так можно сказать обо всём и всех - всё ваше куплено, вы ничего не смыслите. а потом мериться "моими преподавателями" и знакомыми.
моё утверждение лишь о том, что обо всех говорить не надо - разлагайте по частностям. в частности - Пушкина признанный поэт. Только не надо что она сама себе (или её сподвижники впятером) этот титул присвоила. без конкретных фактов это ни о чём.

Grey.Pi написал(а):

Я полностью согласен с Гоблином. И, намекая на отсутствие поступков у меня, вы сами говорите о человеке, которого не знаете. У меня нет нет жажды выделяться, потому что я люблю себя, добился определенных успехов в жизни и знаю свои сильные и слабые стороны, качества и навыки.

я не на что не намекаю - это домыслы. я говорил про сферического человека в вакууме. Манер у меня такая.

Grey.Pi написал(а):

Если кто-то из современной культурной тусовки, распиливающей госбюджет, говорит, что кто-то из этой же тусовки поэт - это ничего не значит. В каждом Мухосранске есть свое (а порой и не одно) литературное общество и каким-нибудь стареющим литератором в председателях и еще пятью около, которые называют друг друга поэтами по схеме "назови поэтом меня - я назову поэтом тебя". Они не способны ни на создание стихов, ни на их понимание. И они выращивают таких же ни на что не способных снобов с завышенной самооценкой. А поэта, как и писателя, по пяти строчкам видно. Просто смотреть надо уметь. А это очень не просто..

А это всё к чему? к Пушкиной? печально, что вы не смогли найти поэта в песне "замыкая круг"..
тогда поэтов и правда нет..