iDrum написал(а):

,5

а это скок раз подрачил чтоли?))

вроде тоже в тему будет :) http://hostel.nstu.ru/viewtopic.php?id=121170

**KiSh** написал(а):

iDrum написал(а):

,5

а это скок раз подрачил чтоли?))

не, это видимо 2м с 1ж. каждому м досталось по 1/2 ж ^_^

Одна!

Пока не залетит очередная )))

Lyubimkina, основания? можно подробнее.. а? :)

Lyubimkina, ааа! вон ты в каком смысле! отличное мнение! :)
тока как при этом получается не меньше двух.. хм.. то ли у меня с математикой стало плохо в последнее время.. то ли я чего-то не понимаю просто..

пойдем другим путем.. :)

Lyubimkina написал(а):

Первый, и последний, т.е будущий муж

это два разных человека?

так вот.. можно узнать почему "обязательно" минимум с двумя?.. типо сравнение нужно? или что?  если нет, не нужно сравнение, тогда почему нельзя ограничиться одним? а если да, нужно сравнение, то тогда можно ведь и никогда не остановиться в этом сравнении..

просто интересно мнение.. раскрыть его полностью.

вот чеснослово  одна тема глупее другой! начиная с  любви на расстоянии... которая естественно существует ВЕЧНО!!! заканчивая   ЭтоЙ! 
непонять  и верить в сказку  могут   только либо перваки либо ...     дро..ры 

ps Эврил лавин превед!

Anti-Killer написал(а):

без разъяснения

Ой, а самим подумать? все бы вам разжевать, да в рот положить! Детский лепет) прости, правда глупый вопрос.

хм, так вы посмотрите вокруг, обычно на первом партнере, даже если это было по любви, не женятся, такое если и бывает то 1 из 1000 случаев.

Prikolist написал(а):

Lyubimkina, а почему за первую любовь "выходить" не нужно?!

почему то я не верю в первую любовь на всю жизнь.... На мой взгляд, первая любовь должна быть очень хорошим воспоминанием, а не спутником жизни.

Lyubimkina, согласен.

каждый сам решает для себя...так сказать в меру собственной распущенности)))))

главное чтоб потом не было стыдно...

Lyubimkina написал(а):

чтоб было стыдно рассказать

уже получается?:)

Девушки, кто у вас не первый тот у вас второй? по другому ж ваще никак, ага?)

Lyubimkina, конечно )

Lyubimkina написал(а):

;))))

Что ты улыбаешься, грешница:))

Lyubimkina написал(а):

И какое же??

смотря для чего нужны отношения!
если секс, и ничего серьёзного, ты мне скажешь, что 120й, я подумаю.. вобабодуро и буду дальше поё*ывать, не забывая одевать по 2 презерватива, а потом в нужный момент всё прекращу и брошу.
а если например серьёзно понравишься и я узнаю, наверное не быть нам вместе, я скажу бабодуро и найду себе бабомудроесоздание, ну или почти мудрое, ведь идеалов нет:)

**KiSh** написал(а):

бабодуро

**KiSh** написал(а):

бабомудроесоздание, ну или почти мудрое

**KiSh**, Давайте установим количественные ограничения по этим двум подгруппам?? Теперь даже мне что то интересно стало... с какого по счету партнера начинается бабодуро и заканчивается почтимудрое??????

MaNiYa написал(а):

качество

Качество чего? партнеров?

Lyubimkina написал(а):

Давайте установим количественные ограничения по этим двум подгруппам??

я не однократно писал, но повторюсь.
Девушка может, при желании найти постоянного партнёра, специально для секса, и тем самым предотвратить количественный прирост партнёров обратя его  к качественному под ходу к делу. Перефразирую, хочется заниматься сексом, стоит заниматься с одним и тем же, даже если ты понимаешь, что мужем твоим он не станет. Развиваться в сексуальном плане легче с одним и тем же партнёром. И тут нет рамок, в жизни всякое бывает. Мне давно казалось, что умные девушки так и делают, не идут по рукам, а именно удовлетворяют свои потребности с помощью постоянного партнёра.
И цифра не увеличивается, и честь не задета. Я не знаю, кто, как думает, но я считаю секс это не просто способ удовлетворить какие-то свои низменные потребности, а поступить, своим моральным принципам. Каким? У каждого они свои, но их всё чаще не бывает. Всегда считал, что именно женщины и девушки должны хранить идеалы морали.
Возможно, я одинок в своих мыслях, но мне по барабану :)