знаю активиста ЕР, который ездил по домам (кто не может прийти на выборы)
говорит был приказ сверху - всеми правдами и неправдами Городецкого тянуть.
Тянули, правда не сказал как, но говорит план выполнил - поощрили. (правда он и так на голову удареный за ЕР)

В Московской области, г.Жуковский пока что выборы мэра весело проходят...

Выборы мэра Жуковского проходили 1 марта. Согласно предварительным неофициальным данным, на них победил независимый кандидат Игорь Новиков. По данным независимого журналиста Юрия Агеева, Новиков обошел действующего мэра на 1500 голосов, несмотря на многочисленные нарушения в ходе самих выборов. Накануне КПРФ объявила прошедшие 1 марта выборы "самыми грязными" за последние 15 лет и предложила главе ЦИК Владимиру Чурову сбрить бороду за факты фальсификаций на избирательных участках.

По неофициальным данным, за Новикова отдано 14388 голосов, за Бобовникова - 12700. Такие цифры называет сайт Zhukorama.Ru, ориентируясь на копии протоколов избирательных комиссий по всем участкам голосования.  Копии протоколов в электронном виде можно посмотреть здесь. http://falcon689.gallery.ru/watch?a=J1D-b4yC
По новым же данным переписанных протоколов "единоросс" Бобовников уже побеждает с перевесом в 300 голосов.

О нарушениях в ходе выборов свидетельствуют копии протоколов по 34 участковым избирательным комиссиям, которыми располагает избирательный штаб кандидата Новикова.

По информации Агеева, в частности, по избирательному участку номер 561 количество голосов за независимого кандидата Новикова было уменьшено на 200 голосов в пользу действующего мэра.

Под предлогом технических сбоев и ошибок результаты голосования по выборам депутатов городского совета пересчитывались на многих участках по 3-4 раза.

Общее количество жалоб на нарушения в ходе голосования от кандидата Новикова превысили 50 штук. Также ТИК нашел на шести участках некие ошибки при подсчете голосов, в результате чего результаты выборов на них были аннулированы. Как кандидат, так и журналисты отметили, что к ним обратилось множество жителей города, которые возмущены беспределом городской администрации и готовы выходить с акциями протеста на улицу.

Удивительно, но факт — в Томске, в отличие от Новосибирска, до сих пор есть настоящие выборы и настоящая пресса. Что и показали прошедшие 1 марта выборы мэров обоих городов.

Город без городского сообщества

На первый взгляд, ситуация на выборах в двух городах оказалась почти идентичной. Основной кандидат – действующий мэр (в Новосибирске – Владимир Городецкий, в Томске – первый вице-мэр Николай Николайчук), который выдвинут партией «Единая Россия». Конкурентов немного (у Городецкого — три, у Николайчука – четыре), один из них – ярый и не всегда конструктивный критик городской власти (в Новосибирске – Сергей Кибирев, в Томске – Александр Деев). Избирательная кампания построена по одному и тому же сценарию – как много достижений в нашем городе, и к каждому из них причастен наш мэр (Городецкий-Николайчук).

А вот результат голосования отличается разительно. В Новосибирске явка составляет 50%, Городецкий набирает 73%, его ближайший соперник Александр Плюшкин – 9% (комизм ситуации заключается в том, что Плюшкин – единственный из кандидатов на пост мэра, кто вообще не вёл избирательную кампанию). В Томске явка составила 37%, Николайчук набрал 41%, а Александр Деев – 35%. Скорее всего, 15 марта будет второй тур, результат которого сейчас почти невозможно предсказать. Надо отметить, что новосибирская «Единая Россия» достигла поставленную цель – набрать более 65% голосов (за что ей было обещано место в федеральном политсовете).

Разберём слагаемые «успеха» «Единой России» в Новосибирске. Главный успех состоял в том, что выборы сразу были лишены реальной соревновательности. Хотя Сергей Кибирев и являлся ярым критиком Городецкого, однако его собственный рейтинг куда меньше антирейтинга, а его кандидатура никем, как реальная альтернатива, не воспринималась. Плюс к этому все новосибирские СМИ были «принуждены» к молчанию о недостатках новосибирской мэрии. Если бы на выборах была борьба, такое принуждение не было бы эффективным. А так каждое СМИ сочло, что нет никакого смысла бороться «за правду на выборах» в одиночку, рискуя нажить неприятности.

Аналогичным образом оказался дезориентирован и «протестный электорат». За кого голосовать тем, кто против Городецкого? Не за кого. Поэтому варианта два: 1) или на выборы не ходи 2) или тычь в остальных кандидатов случайным образом. Среди моих знакомых двое признались, что голосовали за Плюшкина. Почему? Фамилия хорошая. Стоит ли говорить, что многие противники Городецкого просто осталось дома.

Другая составляющая успеха – явка. В полтора раза выше, чем в Томске, однако. И больше, чем на втором туре мэрских выборов пять лет назад. Откиньте от явки 10%, а от Городецкого 20%, получится совсем не такой впечатляющий результат. А если откинуть 13% и 26% (как в Томске), получится… второй тур с Плюшкиным. Что это за спасительные для «Единой России» 10%? А ларчик просто открывается. В день выборов в тех же помещениях, где располагались избирательные участки, раздавались дисконтные карты крупнейших торговых сетей Новосибирска. По итогам выборов данный ход надо признать гениальным. Ведь за дисконтными картами пришел средний обыватель-потребитель, до которого пока волна разочарования в «Единой России» и её кандидатах не докатилась (а что она началась, видно по результатам других голосований в Новосибирской области, прошедших в этот день). Люди, чей мотив голосования «на столе есть что покушать, а в 90-е и этого не было» пришли на участки и отдали свой голос.

В Томске же борьба была настоящая. Каждый противник «Единой России» вообще и Николайчука в частности знал, что делать – идти на выборы и голосовать за Деева. Деев, хотя и склонен к обильной и огульной критике, всё же воспринимается томичами как реальный кандидат. Он депутат Гордумы Томска и главный редактор газеты «Томская неделя» (через которую и ведёт свою критику). Плюс к тому, Томск в три раза меньше Новосибирска, и потому люди знают друг о друге гораздо больше. И томская интеллигенция обсуждает выборы не только по вопросу: «А ты какую дисконтную карту возьмешь?»

Вполне возможно, что в среднем настроения в Томске и в Новосибирске примерно одинаковы. Но в Томске нашёлся Деев, который выдвинулся и составил конкуренцию. А в Новосибирске… Анатолий Локоть от КПРФ, например, не выдвинулся, хотя имел реальные шансы. Также сыграл свою роль гений штабистов Городецкого (возможно, Виктор Игнатов), придумавших (или позаимствовавших где-то) идею с дисконтными картами.

По-видимому, в Новосибирске, в отличие от Томска, не сложилось городского сообщества. Люди оторваны друг от друга и от своего города гораздо сильнее, а элита разобщена и считает, что проще сменить город проживания, чем вступать в дискуссии со властью.

http://tayga.info/analit/950/

Siz написал(а):

По-видимому, в Новосибирске, в отличие от Томска, не сложилось городского сообщества, бла-бла-бла

Омг, чё за дебилы рожают подобные сентенции?? Какие нахрен отличия между Новосибирском и Томском? На расстоянии 300 километров? Чё за бред? Как будто, <censored>, Сибирь с Австралией сравнивают, различия какие-то находят глобальные. ппц.

Siz написал(а):

независимый кандидат Игорь Новиков. По данным независимого журналиста Юрия Агеева

чёта все независимые, а жопу ЕР одинаково полируют

schit happen написал(а):

чёта все независимые, а жопу ЕР одинаково полируют

Ты это вообще к чему, применительно к данной теме?