когда же америка ратифицирует киотский протокол, ведь почти 25% выбросов углекислого газа приходится на них, или так и будут утверждать, что эти выбросы не влияют на экологию. Ну а индии и китаю уже можно ввести ограничения))

Tomahawk, Киотский протокол не ограничил в развитии ни одну страну. Да, некоторые из стран участниц Киотского протокола перешагивают через лимиты, отведенные им на выброс СО2 эквивалента, но они в состоянии докупить недостающие квоты по МЧР и ПСО (так и поступают). У России хороший запас по выбросам даже на пост-киотский период, так что нам жаловаться не стоит (мы на этом еще и зарабатываем).

malina, Америка многое делает для снижения выбросов ПГ, как бы там ни было.. Киотский протокол во многом недоработан, несет сомнительные выгоды.. И является пробной площадкой-пятилеткой для пост-киотского соглашения. Для России ратификация Киотского протокола - также было непростым решением, но все оказалось лучше, чем мы предполагали.

P.S.

Tomahawk, не забывай о неразрывной связи глобального потепления с концентрацией парниковых газов. По сценарию "конца Ледникового периода", когда рост температуры на планете - естественное явление, тогда рост парниковых газов следует за ростом температуры, являясь следствием адекватного ответа растительного мира на увеличение температуры. На данный момент ученые наблюдают обратную картину: сперва увеличивается концентрация ПГ в атмосфере и только вслед этому растет температура, это одно из подтверждений антропогенного изменения температуры.

В Сибири есть только один недостаток - тут холодно. А когда глобально потеплеет...
:)

Energy написал(а):

Tomahawk, не забывай о неразрывной связи глобального потепления с концентрацией парниковых газов. По сценарию "конца Ледникового периода", когда рост температуры на планете - естественное явление, тогда рост парниковых газов следует за ростом температуры, являясь следствием адекватного ответа растительного мира на увеличение температуры. На данный момент ученые наблюдают обратную картину: сперва увеличивается концентрация ПГ в атмосфере и только вслед этому растет температура, это одно из подтверждений антропогенного изменения температуры.

Но ведь не только растительный мир и человеческая деятельность являются факторами, влияющими на концентрацию парниковых газов. И как быть с циклическими изменениями температурного фона на Земле в глобальных временных мастабах?

п.с. Интересно посмотреть на материалы, связанные с Киотским протоколом.

iPhoeniX написал(а):

"Фактически теперь мы стоим на пороге климатических изменений, далеко выходящих за рамки всех тех мер, которые были приняты ранее в области экологической политики"
Крис Филд, эколог

iPhoeniX написал(а):

Профессор Крис Филд, автор основополагающего доклада по вопросам изменения климата, опубликованного в 2007 году, утверждает, что рост температур превысит все ранее сделанные прогнозы.

По его словам, в опубликованном докладе сильно недооценена скорость климатических изменений.

фильм "Послезавтра " почти так же начинался ))

От потепления к подтоплению
Обнародован оценочный доклад об изменении климата в России
19.02.2009 | Время новостей

Российские ученые, всегда с некоторой осторожностью относившиеся к апокалипсическим прогнозам западных коллег, давно и с удовольствием расписывавших грядущую климатическую катастрофу, наконец решили сменить роль наблюдателей и комментаторов на пророческий статус. Вчера руководители «Росгидромета» обнародовали оценочный доклад об изменении климата в России и влиянии на экономику процессов глобального потепления. Кроме того, как заявил руководитель «Росгидромета» Александр Бедрицкий, его ведомство намерено представить правительству некую климатическую доктрину России. Этот документ, пояснил г-н Бедрицкий, систематизирует все взгляды и прогнозы на развитие климатических условий, что позволит власти «ориентироваться в отраслевых стратегиях развития России».

Оценочный доклад российских специалистов вполне укладывается в общепринятую доктрину последнего времени, предполагающую, что человечество уже переступило рубеж, за которым оно уже не может остановить процесс глобального потепления. «От нашего поведения в ближайшие десятилетия ничего не будет зависеть», -- подтвердил директор Главной геофизической обсерватории им. Воейкова Владимир Катцов, напомнив, что каждые десять лет температура на планете повышается в среднем на 0,2 градуса. По его словам, это уже привело к существенному сокращению площадей льда в Арктике и эрозии береговой линии.

Как выражаются метеорологи, «уменьшение ледовитости» северных морей и «протаивание многолетней мерзлоты» в свою очередь чревато подъемом уровня воды даже в тысячах километров от Арктики. В частности, специалисты предрекают затопление населенных пунктов на побережье Каспийского моря и призывают власти учитывать этот фактор риска «при разработке перспективных планов развития инфраструктуры... Астраханской области, Республики Дагестан и Калмыкии». Правда, у таяния арктических льдов будут и свои плюсы для экономики -- навигация по Северному морскому пути будет практически круглогодичной.

Особенность географического положения России заключается не только в том, что климат является очень важной составляющей ее экономического развития, но и в том, что именно на умеренных и широких высотах эффект глобального потепления будет выражен более четко, утверждает Александр Бедрицкий. Согласно данным оценочного доклада, в последние годы среднегодовые температуры на территории России росли быстрее, чем «в среднем по глобусу»: в европейской и азиатской части страны на 0,5--0,6 градуса каждые десять лет, в Западной Сибири -- на 0,4 градуса. Поэтому метеорологи призывают соотечественников готовиться к различным природным катаклизмам -- в условиях смены климата резко повышается вероятность мощнейших наводнений, с одной стороны, и лесных пожаров -- с другой. Прогнозируемые сильные засухи в Западной Сибири и на Дальнем Востоке будут способствовать возникновению пожаров. По мнению составителей оценочного доклада, к 2015 году в сезон будет не менее пяти, а в отдельных регионах и до семи суток с выраженной пожароопасной обстановкой.

В то же время из-за глобального потепления может сократиться отопительный сезон и, следовательно, затраты на закупку тепло- и энергоносителей. К 2025 году продолжительность отопительного сезона сократится на 5% по сравнению с тем уровнем, который наблюдался до 1990 года. К 2050 году -- уже на 10%. Сместится к северу и зона комфортного проживания. Ведь специалисты полагают, что потепление будет идти в русле тенденции последних десятилетий, то есть рост температур будет заметен в первую очередь за счет зимних и весенних месяцев.

Примечательно, что нынешняя зима в европейской части России тоже вполне укладывается в тенденции последних лет, поскольку она отличается от традиционных климатических показателей. Однако синоптики не склонны считать затянувшуюся оттепель чем-то совсем уж из ряда вон выходящим. По словам директора Гидрометцентра Романа Вильфанда, такие зимы случаются приблизительно раз в 30 лет. К тому же оттепель уже кончилась и едва ли вернется в Центральную Россию до конца первой декады марта.

Глобальное потепление сделает наводнения и подтопления регулярным явлением в российских городах, стоящих на берегах рек и морей

фильм "Послезавтра " почти так же начинался ))

блин хотел тож самое написать)) а тут дочитал и понял что опоздал))

House2008 написал(а):

не знаю не знаю, по-моему сейчас эти самые виликие реки мелеют,

эт точно. А откуда им питаться, если ледовые шапки в горах уменьшаются из-за увеличения температуры, а основной поток в реках, как раз от таяния снегов в горах, а уж потом дожди.

Хоть кто-то успокоил! )

House2008 написал(а):

Siron_ написал(а):

Сибирь любезно предоставит им свои просторы и полные воды великие реки.

не знаю не знаю, по-моему сейчас эти самые виликие реки мелеют, даже взять в нашей области речушки

Этот ваш Чулым с 5-процентным расвором меланжа что ли "виликая" река?))
Ничё не мелеет, нет такой статистики. А то, что Обь, которую мы имеем возможность видеть в пределах города, дак извините, это самые её верховья.

dozent написал(а):

а помоему "великое" потепление есть великая афера нашего времени - солнце на 4% снизило тепловую отдачу - так с чего теплеть? наоборот будет похолодание - к стати тоже не глобальное а циклическое лет на 30 -40

а на сколько вырос выброс в атмосферу ? То, что солнце остыло одно, а, что парниковый эффект делает другое.

Energy, мне тож почитать интересно

а скока углекислого газа выбрасывают вулканы и другие природные источники по сравнению с человеческими?

Energy, то есть всё таки солнце нагревает? а почему тока пепел считают?

Tomahawk, нельзя было бы отменить. Только отсрочить на два-три года.

Palero,

Парниковый эффект: вид сверху
24.02.2009 | Новости Вокруг Света
http://www.vokrugsveta.ru/news/5990/

Как сообщает ВВС, сегодня с базы ВВС США в Калифорнии стартует ракета Taurus XL, несущая на борту спутниковую обсерваторию OCO (Orbiting Carbon Observatory). Этот небольшой аппарат, разработанный NASA, будет осуществлять наблюдение за выбросом и поглощением углекислого газа в атмосфере Земли. Ракета-носитель выведет спутник на высоту 705 км, где аппарат будет совершать полный оборот вокруг планеты каждые 98,8 мин., снимая примерно 30 тыс. показаний за один облет. Стоимость миссии оценивается в $270 млн.

Обсерватория OCO оснащена спектрометром, который анализирует солнечный свет, отраженный поверхностью Земли. Наблюдая спектральный состав отраженного света, прибор выявит те зоны, где происходят активные выбросы углекислого газа, а также его поглощение.  Ежедневно в наземный координационный центр будет поступать около 50 Гбит данных. «Для того чтобы определить точное количество углекислоты в атмосфере, нам необходимо провести измерения в три раза более точные, чем те, что уже проводились», – так ведущий эксперт Дэвид Крисп (David Crisp) поясняет цели проекта.

Ученые подсчитали, что в природном круговороте каждый год участвуют 330 млрд тонн углекислого газа, из них около 8 млрд тонн появляются в результате человеческой деятельности. Несмотря на то, что эта цифра сравнительно мала, она производит ощутимый негативный эффект, считает Пол Палмер (Paul Palmer) из Эдинбургского университета (University of Edinburgh), Шотландия. Предположительно, около 20%  от этих 8 млрд тонн накапливаются в атмосфере и провоцируют глобальное потепление, от которого страдают в равной степени и люди и дикая природа.

Специалисты проекта OCO будут работать в сотрудничестве с исследовательской командой японского спутника GOSAT (иначе – Ibuki), запущенного 23 января этого года. Орбиты GOSAT и OCO будут пересекаться шесть раз за сутки. Остается надеяться, что в этих условиях аппараты избегнут столкновения – напомним, что подобный инцидент уничтожил недавно спутник связи компании Iridium Satellite.

ипать скака денег в попу((

Tomahawk написал(а):

330 млрд тонн углекислого газа, из них около 8 млрд тонн появляются в результате человеческой деятельности.

и тока 20% от 8 накапливаются. ну в принципе то о чём я писал. короче проблема не в выбросах,а в уничтожении природных механизмов переработки, по большей части я так думаю. вот тайгу ещё больше проредят, леса амазонки уничтожат и тогда ваще капец по существующей теории.
хотя я так понимаю дело не в углекислом газе,а в других человекомобразованных которые природа наверное не умеет уничтожать..

Energy написал(а):

Tomahawk, нельзя было бы отменить. Только отсрочить на два-три года.

почему на 2-3 года, вроде учоные говорят что за столетие меньше чем на градус повысилась температура или около того, а если кран из пепла на нескока градусов понизит, то снова мы ещё не скоро  загадим планету, тем боле что от мороза погибнут люди-фабрики. тем боле как-то однобоко рассматривать извержение вулкана тока как источник пепла.
Energy, а правда что ли эти цифры точные? как так измерили? одним прибором в одном месте или по всей земле вокруг неё одинаковые результаты?