пользуюсь Оперой.

VS, IE вшит в винду => работает быстрее в общем случае, так как практически все находится в памяти.
ведь движок осла использует help-browser от винды, офисные приложения (ворд например) и, я подозреваю, отображение папок в проводнике тоже используют куски осла. то есть при загрузке осла фактически  подгружается только оболочка с окошком и менюшкой, остальное уже "сидит в памяти" с самой загрузки ОС

большая разница при работе с ослом и "сторонними" браузерами типа оперы и тем более файрфокса заметны с старых машинах типа селика 500 со 128М мозгов. Работа осла на них не отличается от работы на приличном компе, а при закрузке файрфокса можно сходить кофе налить. Плюс к тому файрфокс на такой машине отожрет под свой gecko драгоценную память, а осел ее и так уже сожрал и его оттуда никак не выкинуть.

ну и еще осел есть на ВСЕХ машинах с виндой (его невозможно выкосить опять же по той причине, что им поьзуется много чего в винде). так что прийдя в любое место где есть винда можно юзать привычный интерфейс. а лис или опера не везде стоят.

Группа тестировщиков uTest заявила, что в Internet Explorer 8 содержится наименьшее число ошибок, связанных с функциональностью программы по сравнению с Firefox 3.1 и Chrome. Однако в плане удобства лидером был признан Firefox. Веб-браузер от Microsoft надежнее, чем Firefox и Chrome — заявило «Глобальное сообщество профессиональных тестировщиков ПО» uTest. В нем приняли участие более тысячи человек из 68 стран мира, 78% которых занимаются проверкой ПО профессионально. Всем им предложили показать свои знания на трех программах: Internet Explorer 8 Beta 2, Google Chrome Beta 3 и Mozilla Firefox 3.1 Beta 1. В процессе испытаний группой из 356 тестировщиков (uTesters) в IE было найдено 168 ошибок, 9% которых были классифицированы как «существенные». В поиске ошибок «огненного лиса» принимали участие 514 человек, которым удалось обнаружить 207 «багов», четверть которых оказалась существенной. В тестировании Google Chrome участвовал 461 человек: было обнаружено 297 ошибок, существенными из которых было названо 12%. Вероятно, что с последним дела сейчас обстоят лучше — сегодня вышел первый официальный релиз «Хрома». Под «существенными багами» uTest понимает ошибки, требующие незамедлительного внимания. Среди примерно 700 ошибок, тем не менее, не было найдено ни одной, связанной с безопасностью программы, сообщает utest.com. Таким образом, «существенными» ошибками могли быть важные недочеты в интерфейсе программы, предполагает InformationWeek. Победителем соревнований, к слову, стал Прашанти Бхаратхвадж (Prashanti Bharathwaj) из Индии, который нашел наибольшее число весомых недочетов. На следующий день после публикации результатов uTest американская компания Bit9, специализирующаяся на корпоративном ПО, опубликовала топ-20 популярных приложений с критическими уязвимостями, в первую пятерку которого вошли Firefox, Adobe Acrobat, Windows Live Messenger, Apple iTunes и Skype. Эти приложения популярны среди служащих предприятий и, как правило, устанавливаются без ведома системного администратора. В результате надежность корпоративной сети снижается, говорится в пресс-релизе. Интересно, что в список, в который попали даже продукты от Symantec, не вошел Internet Explorer. Компания Bit9 создает решения, блокирующие запуск программ, входящих в черные списки и представляющих угрозу безопасности. По мнению издания InformationWeek, именно в этом и кроется причина того, что в список попали самые известные и часто используемые программы — Bit9 всего лишь пытается привлечь внимание к проблеме установки ПО в офисах без ведома администраторов. Как бы там ни было, Firefox считается наиболее безопасным браузером - согласно хрестоматийной статье Брайана Кребса (Brian Krebs) в Washington Post, в 2006 г. патчи к критическим уязвимостям в Firefox выходили за 9 дней, а для IE — за 284 дня. Что же касается пользовательского интерфейса, то здесь — согласно опросу людей, принявших участие в состязании uTest, — без сомнений все призы также у «огненного лиса».
Источник: http://www.uinc.ru/news/sn11170.html

Разработчики из японской компании Lunascape объявили о выпуске первой англоязычной альфа-версии одноименного интернет-браузера, объединившего в себе три самых популярных движка для обработки и вывода веб-страниц - Trident, Gecko и WebKit. Первый из них используется в Internet Explorer, второй - в Firefox, а третий - в браузерах Safari и Chrome.
При открытии веб-сайта в окне этого браузера, вы можете указать, с помощью какого из трех движков следует его отображать, а также закрепить за определенной страницей определенный движок. Для сравнения отображения и поведения веб-страниц при различных технологиях рендеринга, можно дать команду перезагрузить страницу в той же вкладке с использованием другого механизма.
По заявлению разработчиков браузера, за счет оптимизированной реализации технологии Gecko их браузер работает быстрее, чем все остальные, обладая самой быстрой в мире обработкой сценариев JavaScript.

Это вообще какой то монстр)

Max написал(а):

как сделано в опере

в опере сделано как в ие, от куда перешел туда и возвращает. очень удобная фича

у меня стояла 3.0.1
в начало кидает, спец перероверил
качну апдейт щас, проверим

а так-то дело не в фенечке. просто в ИЕ это было еще где-то с пятерки (т.е. очень давно) И мышка с кнопкой back у меня первая появилась году в 2002-м. И привык шо капец ей пользоваться :) А если мыши такой нет под рукой, то я возюкая мышу правой рукой стукаю бакспейс на клаве левой, получается то же самое и без лишних метаний по вкладкам или скролла страницы

P.S. проверил, в 3.0.4 действительно переходит на старое место на странице

по старинке в целях сёрфинга (т.е. наибольшую часть времени в инете) пользуюсь оперой.
использую фф3 и ие7 только по работе.
остальные (ие8, хром, сафари и т.д.) не смотрел еще :)

Исправлено Fatboy (15.12.08 10:49)

Кстати заметил хром побыстрей работает..

**KiSh** написал(а):

Вроде простой как две копейки, но мне нравится.
А этот чувствуется что сыроват, но почему то сейчас использую его. Наверное потому что всё простое гениально?:)

Вот такая же фигня, вроде ничегошеньки особенного, а нравится и всё тут :)

Не знаю как хром, сейчас скачал Opera 10 aplha 1, так она шустрая шо пипец. Там какой то новый движок применили. Сборка хотя и альфа но довольно стабильная.

скачал заценил, ничо так нормально. но он тоже монстр в своём деле:) закрыл и запустил простой хром))

Opera вечна

_WizarD_, так же как и netscape navigator (3-ка была намного круче осла 3-го)

Galileo, ага, но бывает мозг парит серовно

Всё равно опера рулит!!!

ИЕ например пока ты выбираешь куда сохранить уже качает. т.е. с момента клика по ссылке начинает качать, а прогресс-бар ты видишь только когда выбрал куда файл скачать.

сафари под виндоус - тормоз ещё тот. на маках он работает быстрее и считается самым быстрым браузером в мире

хмм. не знаю=)

Opera, юзал с 5ой версии, год назад пробовал перейти на firefox, однако он заметно тормозил, как на 3ьем - хз.
Пока в опере всем доволен.

valdis, да в последних версиях она начинает кешировать файл заранее.. так что думайте прежде чем тыкать ссылку..

paredox, ты мОжор!! бгого=)

paredox, 250 рублей? это чё у тя 32 кбит/с ? :)