Разведка США подтвердила правоту позиции России по Южной Осетии. На слушаниях в конгрессе, которые были посвящены грузино-югоосетинскому конфликту, представитель Пентагона заявил, что решение руководства Грузии применить силу в зоне конфликта было неразумным.
Несмотря на то, что многое остается неясным. Представляется, что грузины провели, как им казалось, ограниченного масштаба военную операцию с целью восстановить суверенитет над Южной Осетией. «Мы не поддерживаем такого рода действия», — заявил представитель Пентагона.
Как заявил один из сенаторов, именно грузины, а не русские нарушили перемирие, никакие разговоры о провокациях не могут нарушить этот факт. Поэтому позиция России является правильной, а позиция США — нет.
При этом конгрессмен назвал «фиговым листком» попытки возложить вину за развязывание военных действий на Кавказе на Южную Осетию, передает НТВ.
http://news.ntv.ru/139961/

открытие написал(а):

ЛЮДИ А НАС МИШКО ТО ОДМАНЫВАЛ-ЭТО ОН ВОЙНУ ТО НАЧАЛ-МЫ ТИПА НЕ ПРАВЫ ЧТО НА РОССИЮ ТО ЕДЕМ-МОЖЕТ МИШКО СКИНЕМ И ВСЕ УТРЯСЕТСЯ?

мало ли кто что там заявляет, важно лишь тока что администрация президента говорит.  к примеру

Сегодня раздраженная администрация президента Буша в резких выражениях обвинила Россию в затягивании вывода войск из Грузии, что нарушает подписанное Кремлем соглашение о прекращении огня.

Представитель Министерства иностранных дел США Шон Маккормак (Sean McCormack) заявил, что время, отведенное для вывода российских солдат из сепаратистских районов Грузии, давно прошло, а правительство России все пытается найти оправдания их задержке. «Парни всеми силами пытаются отвертеться от обязательств, подписанных их президентом, - сказал он. – Мы наблюдали за этим весь август, сейчас происходит то же самое. Им пора убраться из Грузии и перестать искать себе оправдания».

Маккормак заметил, что своим намерением оставить в Южной Осетии и Абхазии по 3800 военных, Россия нарушает соглашение, которое допускает наличие в этих зонах 1500 миротворцев.

это тока наш СМИ перепечатывают такие комментарии о смене позиции. задача выполнена, все уже запомнили, что Россия бомбила Грузию. какие позже выводы сделает международное сообщество уже не важно.

Исправлено Palero (11.09.08 06:10)

Поти после визита российских саперов: снимки из космоса

Разведслужбы ООН отмечают тактичность и заботу об окружающей среде, продемонстрированные посетившими порт Поти российскими саперами.

3 сентября 2008 года служба UNOSAT, обеспечивающая проведение космической разведки местности в интересах гуманитарных служб ООН и ее партнеров, представила результаты анализа масштаба разрушений в порту Поти.

Ранее UNOSAT представила результаты анализа масштаба разрушений в Цхинвали в ходе боев августа 2008 года, вызвавшие большие сомнения в их академичности, адекватности и беспристрастности.

Представленные теперь результаты анализа ситуации в Поти после завершения боевых действий в Грузии свидетельствуют об особой аккуратности действий российских саперов, посетивших порт Поти в рамках операции по принуждению Грузии к миру.

UNOSAT представила данные анализа в виде аннотированных снимков города порта Поти и его акватории, выполненных спутником QuickBird 25 августа 2008 года. На изображениях отмечены объекты, получившие повреждения, а также особо важные объекты экономической, транспортной и военной инфраструктуры, которые могли бы стать целью в ситуации военного конфликта.

Как отмечают аналитики UNOSAT, никаких повреждений портовой инфраструктуры даже после визита в Поти российских саперов выявить не удалось. Остались в целости и сохранности нефтехранилище порта, резервуары нефтяного терминала и даже сам нефтепровод. Отсутствуют признаков повреждений волнолома порта.

Разумеется, саперам были поставлены определенные задачи, и они были решены.

Эксперты ООН выделили на космических снимках три притопленных судна (два – длиной 45 м и одно – длиной 38 м), одно из которых имеет различимые из космоса повреждения палубных надстроек. Все они аккуратно притоплены непосредственно у причальных стенок.

Еще три судна, вероятно, также находятся теперь в полузатопленном состоянии.

Особо отметили аналитики также отсутствие в акватории порта следов наличия на поверхности пятен нефтепродуктов, которые могли бы вытечь из резервуаров затопленных судов. Очевидно, мероприятия по затоплению судов ВМС Грузии проводились аккуратно, ограниченно, с соблюдением необходимых мер предосторожности и, как следствие, минимальным образом сказались на окружающей среде.

Более подробная информация о результатах анализа разрушений в зоне вооруженного конфликта между Грузией и Южной Осетией с помощью спутниковых снимков будет представлена на портале Исследования и разработки – R&D.CNews.

http://rnd.cnews.ru/tech/news/top/index … /11/317274

(там рисунков дофига...)

Интервью Владимира Путина французской газете "Фигаро". Полный текст
13.09.2008 13:20
О кавказском кризисе и его освещении в СМИ, об отношениях Москвы с США и Китаем, о борьбе с терроризмом и экономических перспективах России, а также о своих отношениях с президентом Медведевым рассказал французским журналистам председатель правительства России Владимир Путин.

- Господин премьер-министр, здравствуйте! Спасибо, что принимаете сегодня здесь корреспондентов газеты "Фигаро". Вопрос очень насущный: учитывая, что в Москве в понедельник был подписан договор, который подразумевает отвод российских войск из Грузии, как минимум, через месяц, как вы считаете, возможно ли появление каких-либо событий, которые могли бы осложнить или предотвратить отвод российских войск из Грузии?

- Россия всегда исполняет взятые на себя обязательства. Мы и в будущем собираемся это делать. Прежде всего, хочу сказать, что нынешняя ситуация возникла не по вине Российской Федерации, а по вине действующего грузинского руководства, решившегося на эту кровавую авантюру - нападение на Южную Осетию. Еще раз хочу заявить о том, что действия российской армии были вынуждены. Это было ответом на вооруженную провокацию со стороны грузинского руководства и на убийство наших миротворцев и местных жителей Южной Осетии. И если мы вышли за границы зоны действия миротворцев, то только исключительно потому, что вынуждены были подавлять пункты управления, которые использовались для организации боевых действий против Южной Осетии и против наших миротворцев за пределами миротворческой зоны. Мы вынуждены были уничтожить пункты управления, радиолокационные станции, которые использовались для борьбы с нашей авиацией, вынуждены были подавлять заранее подготовленные позиции ведения артиллерийского огня, дальней артиллерии, которая использовалась, в том числе, для ударов по уходящим из Цхинвали мирным беженцам.
После того как грузинская армия в ее нынешнем виде прекратила свое существование под ударами российских вооруженных сил, наши вооруженные подразделения, миротворцы, усиленные подразделениями российской армии, остались только в зоне безопасности, которая была определена в прежних международных соглашениях. Российская Федерация является самой большой страной в мире по территории, и мы с вами прекрасно понимаем - уверен, что это понимают и читатели вашего издания, - России дополнительные территории за счет Грузии, конечно, не нужны. Какие цели преследовала Россия, оставаясь в зоне безопасности? Только одну - обеспечение этой самой безопасности, недопущение новых нападений со стороны Грузии на Южную Осетию, либо на Абхазию.
Мы считаем, что договоренности, которые достигнуты с Евросоюзом, являются крайне важными. Думаю, что большую роль в этом сыграл лично президент Франции господин Саркози, который сегодня возглавляет объединенную Европу. Мы рассчитываем на то, что договоренности, достигнутые с "евротройкой", будут исполнены и нашими европейскими партнерами. Мы рассчитываем и на то, что в этой зоне безопасности, где сегодня находятся российские миротворцы, ответственность на себя возьмут наблюдатели ОБСЕ, ООН, Евросоюза. Если это будет исполнено, то, безусловно, Россия выполнит все свои обязательства и выведет своих миротворцев даже из этой зоны безопасности. Но обязательства есть с обеих сторон, а не только с российской. Со стороны наших европейских партнеров тоже есть обязательства. Они там должны взять на себя ответственность по обеспечению безопасности в этой зоне. И мы будем приветствовать сотрудничество с нашими европейскими партнерами в этом регионе.

- И еще один вопрос по поводу дополнительных наблюдателей, которые будут отправлены в Грузию. Почему вы отказываетесь от того, чтобы у этих наблюдателей был доступ на территорию Абхазии и Южной Осетии?

- Мы не отказываемся, но это - самостоятельные государства, мы признали их суверенитет и независимость, и для того, чтобы на их территории появились какие-то иностранные наблюдатели, нужно разговаривать с правительствами этих стран. В первую очередь - с ними, а не с Россией.

- Вы особо подчеркнули роль, которую господин Саркози сыграл в достижении и подписании соглашений по мирному урегулированию. Как бы вы описали свои отношения с президентом Франции?

- Они носят очень деловой и конструктивный характер. Но за последнее время, я думаю, что есть и какая-то личная тема в наших отношениях. У нас очень добрые личные товарищеские и доверительные отношения. Он борьбой тоже занимался, мы с ним договорились как-то вместе потренироваться.

- Господин премьер-министр, в интервью, которое вы давали телеканалу "Си-эн-эн" 28 августа, вы высказали предположение о том, что за спинами грузинских солдат стояли американские солдаты. Скажите, пожалуйста, с тех пор получили ли вы какое-то подтверждение этой информации, которая в момент интервью была только гипотезой?

- Я говорил не об американских солдатах. Я говорил об американских гражданах. То, что грузинская армия была вооружена нашими американскими партнерами, - это уже "медицинский факт", никто этого даже не оспаривает. То, что грузинскую армию пытались обучать американские инструкторы, - это тоже факт, который не оспаривается никем. И, по-моему, даже бывший министр иностранных дел Грузии, гражданка Франции, госпожа Зурабишвили, об этом сказала уже публично.
Я говорил о том, что в зоне боевых действий, по нашим данным, находились американские граждане. Я говорил о том, что они, по нашим данным, находились в этой как раз зоне безопасности, определенной прежними международными соглашениями, а в этой зоне безопасности могли находиться граждане только трех категорий - это местные жители, это миротворцы и наблюдатели ОБСЕ. Мы получили документальные подтверждения, согласно которым в этой зоне находились американские граждане, которые ни под одну из этих трех категорий не подпадают. И копию паспорта одного из этих американских граждан заместитель начальника Генерального штаба российской армии продемонстрировал представителям прессы. Конечно, нам хотелось бы знать, что этот гражданин и другие граждане Соединенных Штатов делали в этой зоне. Поэтому, отвечая на Ваш вопрос, могу сказать, что да, эти предположения получили свое подтверждение.

- Господин премьер-министр, за последние несколько дней отношения между Соединенными Штатами Америки и Россией сильно ухудшились. Что вы ждете от новой американской администрации?

- Я жду улучшения этих отношений. Они испортили - они пускай и улучшают. Знаете, во времена Линкольна один из политических деятелей Соединенных Штатов, это был госсекретарь того времени, сказал, что мы предпочитаем отношения с Россией отношениям со всеми другими европейскими государствами хотя бы потому, что Россия всегда желает нам добра. За это время, конечно, много воды утекло. Наши отношения характеризовались в разные периоды разными составляющими. Но когда в мире возникали глобальные кризисы, Россия и США всегда оказывались вместе. Это все-таки о чем-то говорит. Это говорит о том, что в условиях глобальных кризисов взаимные интересы преобладают над какими-то противоречиями. Так было и в период Первой мировой войны, это было и в период Второй мировой войны. Мы об этом в России никогда не забываем. Хотелось бы, чтобы и наши американские партнеры помнили об этом.

- Скажите, пожалуйста, каково ваше отношение к ситуации в Афганистане, и одобряете ли вы действия международного сообщества в борьбе с Талибаном?

- Мы одобряем действия международного сообщества по борьбе с терроризмом. Но считаем, что эти действия являются малоэффективными и далеко не всегда профессиональными. Чего, например, стоят периодические удары с воздуха по объектам инфраструктуры террористов, результатом которых являются многочисленные жертвы среди мирного населения? Или, например, чего стоят усилия международной коалиции в рамках борьбы с наркотрафиком? Они нулевые, на самом деле, и даже, пожалуй, отрицательные, потому что объем производимого героина только растет. Кроме того, что это плохо само по себе, потому что основной рынок сбыта героина афганского происхождения - это Западная Европа, это еще и плохо с точки зрения борьбы с терроризмом. Потому что деньги, поступающие от наркоторговли, в значительной степени используются как раз в целях финансового обеспечения террористической деятельности. Здесь есть, над чем подумать. Да и вообще, с точки зрения эффективности борьбы с терроризмом нужно больше сотрудничать друг с другом, нужно объединять усилия, и только так мы можем добиться эффективной совместной работы.

- В последнее время отношения между Россией и Китаем значительно улучшились. Скажите, пожалуйста, не разочаровало ли вас то, что Китай не поддержал в открытую действия России в Осетии и Абхазии?

- Совсем нет, никак не разочаровала такая позиция. Более того, мы прекрасно понимаем приоритеты внешней и внутренней политики Китайской Народной Республики и не хотим ставить их в какое-то сложное положение. Мы об этом прямо нашим китайским партнерам сказали. Я сам об этом говорил, будучи в Пекине на открытии Олимпийских игр. Мы сняли с них этот груз ответственности в российско-китайских отношениях заранее.
И вообще, что касается признания Южной Осетии или Абхазии в качестве независимых государств, мы никого ни о чем не просили и просить не собираемся. С точки зрения международного права достаточно признания одной страной для того, чтобы новый субъект международного права возник.

- Господин премьер-министр, покушение на свободу слова в России и убийство нескольких журналистов в стране составляют предмет особого беспокойства как в Европе, так и, в частности, во Франции. Скажите, пожалуйста, какие шаги Вы готовы предпринять, для того чтобы избежать повторения прецедентов?

- Вы знаете, меня все больше и больше удивляют вопросы, связанные со свободой слова в России, со свободой прессы. Особенно после событий как раз в Южной Осетии и Абхазии. Заинтересованный наблюдатель не мог не заметить, как дружно молчала вся свободная пресса наших западных партнеров, когда у кого-то складывалось ложное впечатление, что грузинская агрессия могла закончиться позитивным результатом. И два дня, пока не ясно было, чем это закончится, все дружно, как по команде, молчали, а потом так же дружно, как по команде, - а я думаю, что именно по команде, - начали обвинять Россию в неадекватности применения силы. Это касается не только европейской прессы, но и американской тоже.
Что же касается наших средств массовой информации, то их количество растет. Электронных, по-моему, уже 3500 СМИ, десятки тысяч - 40 тысяч, по-моему - периодических изданий. Знаете, даже если бы такое желание было, даже при желании, их просто невозможно контролировать. Я уже не говорю про Интернет - это просто свободная площадка.
Я уже об этом вспоминал, но знаете, было бы смешно, если бы не было так печально. Мы здесь много раз смотрели, наши средства массовой информации показывали интервью американской компании "Фокс Ньюс" с маленькой девочкой 12 лет и ее тетей, которые были свидетелями нападения грузинских войск на Южную Осетию. Их пригласили в студию "Фокс Ньюс", в прямой эфир, и потом, когда они начали говорить, что они видели на самом деле, им практически не дали говорить. И кто-то нас после этого будет пытаться убеждать в том, что у нас нет свободы прессы, а на Западе она есть. Ну, знаете, это уже просто даже не интересно.
Что касается случаев криминального проявления, совершенных преступлений против конкретных лиц, в том числе против журналистов, они все расследуются, и все эти дела мы обязательно будем доводить до конца. Здесь не может быть никаких сомнений.

- Я понимаю ваш ответ. Но, с другой стороны, сложно предположить, что все средства массовой информации в один голос будут распространять одну и ту же версию. Вы, конечно, привели в пример "Фокс Ньюс". Но были ведь и другие каналы, которые доводили до сведения масс другую точку зрения?

- Не доводили. Первые сутки - на протяжении восьми часов - вообще все молчали, как будто ничего не происходит. И я вам могу сказать, почему. Потому что ждали результатов этой агрессии и думали, что она может завершиться удачно для тех авантюристов, которые ее затеяли. А потом, когда эффективно начала действовать российская армия, вся пропагандистская машина была повернута в другую сторону - "непропорциональное применение силы", "нанесение ударов по гражданским объектам", "беженцы", "имперские амбиции России". Просто забыли первопричину, забыли, кто же является "автором" этой ситуации, кто спровоцировал эту ситуацию, кто вооружился и напал на Южную Осетию. И вы хотите меня убедить в том, что это объективное освещение событий? Не надо.

- Ситуация на российских биржевых площадках становится все хуже и хуже в последнее время. И такое впечатление, что мы присутствуем при оттоке иностранного капитала из России. Как вы считаете, это продолжится в том же духе или все-таки Россия выйдет из числа развивающихся государств, и дело пойдет в лучшую сторону?

- Россия развивается быстрыми темпами. В 2003 году я говорил о том, что мы в качестве среднесрочной цели ставим перед собой удвоение валового внутреннего продукта. И мы действительно эту цель достигаем: в конце 2009 года (при других подсчетах - в первом квартале 2010 года) эта цель будет достигнута.
В прошлом году рост экономики составил 8,1%. В первом квартале этого года - 8%. У нас есть проблемы, связанные с инфляцией. Обращаю ваше внимание на то, что и во многих европейских странах такая проблема является актуальной. Конечно, по размерам этой инфляции разница большая. Но дело не в размерах инфляции, а дело в том, что некоторые страны Европы перешли известный барьер.
На протяжении длительного периода времени мы наблюдали абсолютный отток капитала из России в объеме 15-20-25 миллиардов долларов ежегодно. В прошлом году у нас был чистый приток иностранного капитала $81 миллиард. Не отток, а приток. В этом году мы также фиксируем приток иностранного капитала. Он меньше, чем в прошлом году, но, откровенно говоря, нам такой большой, как в прошлом году, и не нужен, потому что он нам создает дополнительные проблемы с инфляцией, увеличивает объем денежной массы в экономике. Это такой непостоянный тренд в течение первого полугодия - и отток есть, и приток, и опять отток. Мы наблюдали некоторый отток зашедшего в нашу экономику капитала еще до событий на Кавказе. И связано это не с проблемами экономики России, а с проблемами экономики Запада, с недостаточной ликвидностью западного финансового рынка. Востребованы были те средства, которые пришли в нашу экономику именно из западной экономики. И это касается не только российского рынка, но и многих других развивающихся рынков. Там происходили те же самые процессы. И у нас не было кризиса с ликвидностью, не было ипотечного кризиса - такого, какой был на некоторых европейских и американских площадках. У нас его не было, мы его избежали. А у вас был. Если не во Франции, то в некоторых европейских странах и в США. И до сих пор продолжается. У нас его нет и, надеюсь, не будет.
И залогом моей уверенности являются показатели развития российской экономики и здравый смысл при проведении экономической политики. У нас двойной профицит - профицит бюджета и профицит внешней торговли. У нас наблюдается постоянный рост золотовалютных резервов, которые достигли уже 500 с лишним миллиардов долларов, и по этому показателю Россия занимает третье место в мире после Китая и Японии. И при всей скромности решения социальных проблем все-таки мы соблюдаем тренд повышения доходов населения. В первом полугодии этого года реальный рост доходов населения - свыше 7%, а рост реальной заработной платы - почти 13%: 12,7%-12,8%.
И, несмотря на некоторое колебание так называемого спекулятивного капитала, общий рост инвестиций в основной капитал составляет в первом полугодии 14,5-14,6%. Это очень неплохой показатель. В этом смысле российская экономика является так называемой "тихой гаванью" для иностранных капиталовложений, и мы будем всячески поддерживать этот процесс. В первом полугодии - не помню, сказал вам или нет - иностранные инвестиции составили 46,5 миллиарда долларов.

- Господин премьер-министр, в отношениях между нашими странами наблюдается добрая традиция поддержания очень хороших отношений. Через несколько дней здесь, в Сочи, состоится заседание межправительственной комиссии с вашим участием и с участием премьер-министра Франции Франсуа Фийона. Как вы считаете, какими темпами вы будете продолжать отношения, как вы будете их, возможно, улучшать и наращивать темпы сотрудничества, в частности, в области экономики?

- Да, Франция, безусловно, является одним из привилегированных партнеров России. И именно поэтому мы приняли ряд стратегических для нас решений о допуске французских компаний в том числе в энергетический сектор российской экономики - в добычу углеводородного сырья. У нас неплохо развиваются отношения в космической сфере и даже военно-технической. И мне бы очень хотелось, чтобы мы расширяли наше взаимодействие за счет высокотехнологичных сфер экономики. У нас работают "Газ-де-Франс" и "Тоталь" на Штокмановском месторождении. Вы знаете, что это решение было принято некоторое время тому назад. И полагаю, что для европейских потребителей наших энергоресурсов это очень хороший сигнал. Это очень важно.
Но не менее важна и работа в высокотехнологичных сферах. Надеюсь, что здесь у нас будет много точек соприкосновения. У нас очень много неиспользованных резервов. И Франция пока, к сожалению, еще отстает от других наших европейских партнеров по объему торгово-экономических связей с Россией. Это вполне устранимые проблемы. Собственно, и проблем-то никаких нет. Нужно только искать дополнительные возможности, а они у нас есть. Мы ждем господина Фийона в России с его коллегами, и уверены, что это будет конструктивный и очень продуктивный диалог.

- Господин премьер-министр, можно я задам вам несколько более личный вопрос: как строятся отношения между новым главой правительства и новым главой российского государства?

- Наши отношения с президентом Медведевым давно сложились. Мы с ним работаем вместе уже 17 лет. Это очень порядочный человек и хорошо профессионально подготовленный. Я говорю это с полной ответственностью, потому что длительное время он возглавлял Администрацию президента Российской Федерации, когда я был президентом России. Он был погружен в решение многих проблем, в подготовку многих вопросов внутренней и внешней политики.
Объем работы председателя правительства очень большой. Это вопросы экономики и социальной сферы, это здравоохранение, образование. Это перспективные планы развития экономики до 2020 года. Мы заранее с господином Медведевым знали, что одна из линий атак на него будет заключаться в том, что его будут пытаться представить в виде человека, который не является самостоятельным. Мы прекрасно это знали с ним, говорили об этом с ним еще год назад. Так оно и получилось. Но, уверяю вас, и я, и президент Медведев к этому морально уже были заранее готовы. Это не трудно было просчитать еще год назад, еще полгода назад. Все спекуляции на эту тему, которые имеют место быть, лишены всякого основания. У председателя правительства есть своя компетенция, она достаточно большая. Есть своя компетенция, предусмотренная Конституцией, у президента. Президент является ключевой фигурой в российской политической системе. И президент Медведев справляется с этой работой. Это не мешает ему консультироваться с парламентом страны, с членами Совета безопасности Российской Федерации. Но окончательные решения по ключевым вопросам развития страны и по международным делам находятся в руках президента Российской Федерации.

- Спасибо, господин премьер-министр.
http://www.vesti.ru/doc.html?id=208856&cid=1

еще рекомендую послушать михалкова:
ОЧЕНЬ умные весчи сказал...очень.
ВИДЕО:
http://www.vesti.ru/videos?vid=150389

открытие написал(а):

Господин премьер-министр, покушение на свободу слова в России и убийство нескольких журналистов в стране составляют предмет особого беспокойства как в Европе, так и, в частности, во Франции. Скажите, пожалуйста, какие шаги Вы готовы предпринять, для того чтобы избежать повторения прецедентов?

- Вы знаете, меня все больше и больше удивляют вопросы, связанные со свободой слова в России, со свободой прессы. Особенно после событий как раз в Южной Осетии и Абхазии. Заинтересованный наблюдатель не мог не заметить, как дружно молчала вся свободная пресса наших западных партнеров, когда у кого-то складывалось ложное впечатление, что грузинская агрессия могла закончиться позитивным результатом. И два дня, пока не ясно было, чем это закончится, все дружно, как по команде, молчали, а потом так же дружно, как по команде, - а я думаю, что именно по команде, - начали обвинять Россию в неадекватности применения силы. Это касается не только европейской прессы, но и американской тоже.
Что же касается наших средств массовой информации, то их количество растет. Электронных, по-моему, уже 3500 СМИ, десятки тысяч - 40 тысяч, по-моему - периодических изданий. Знаете, даже если бы такое желание было, даже при желании, их просто невозможно контролировать. Я уже не говорю про Интернет - это просто свободная площадка.
Я уже об этом вспоминал, но знаете, было бы смешно, если бы не было так печально. Мы здесь много раз смотрели, наши средства массовой информации показывали интервью американской компании "Фокс Ньюс" с маленькой девочкой 12 лет и ее тетей, которые были свидетелями нападения грузинских войск на Южную Осетию. Их пригласили в студию "Фокс Ньюс", в прямой эфир, и потом, когда они начали говорить, что они видели на самом деле, им практически не дали говорить. И кто-то нас после этого будет пытаться убеждать в том, что у нас нет свободы прессы, а на Западе она есть. Ну, знаете, это уже просто даже не интересно.

в продолжение:
Цитируем письмо от посетителя сайта из Германии:

"Здравствуйте!
Тут на днях Владимир Владимирович Путин интервью немецкому телеканалу ARD давал. ARD вырезало 80% интервью. Здесь можно видеть, что немцам показали. Сегодня я на сайте ARD(www.ard.de) в разделе blog попросил объяснить почему. Там многие люди писали, что канал финансируемый бюргерами по закону(цитировали конституцию и законы функционирования) должен давать объективную и полную информацию. А в случае с интервью с Путиным вырезали 80% материала.
Сайт blog на ARD http://blog.tagesschau.de/ на данный момент находится в "ремонте":
"Sehr geehrte Damen und Herren,
das Blog befindet sich momentan im Wartungsmodus.
Bitte rufen Sie die Seite zu einem spateren Zeitpunkt noch einmal auf."

Тут ссылка на официальный сайт с интервью:
http://www.tagesschau.de/ausland/putin172.html
Video, которое показали:

Абхазия объявила об обстреле пограничного пункта в Гальском районе
Абхазский пограничный пост в Гальском районе во вторник вечером был подвергнут обстрелу с грузинской стороны, сообщает "Интерфакс".

Как рассказал агентству глава РОВД Гальского района, около 19:50 по московскому времени пограничный пункт, расположенный в селе Таглиони, был подвергнут интенсивному обстрелу с территории Грузии. После того, как пограничники открыли ответный огонь, обстрел прекратился, добавил он.

По информации главы РОВД Гальского района, пострадавших в результате инцидента нет.
http://lenta.ru/news/2008/09/24/shoot/

зы а в это время заседает ООН, чет там райс лепетать начала о том что грузия то войну начала оказываецО_о

Исправлено открытие (25.09.08 00:14)

открытие написал(а):

грузия то войну начала

Саакашвили начинал операцию по возвращению, или как там, но не войну

война началась позже, первоначальный план был другой судя по всему. но не вышло. вот и всё. В Чечне вроде тож не было войны,а какая-нить контртеррористическая операция, хотя я точно не помню.

открытие написал(а):

гра в подмену понятий на тебя действует? ощутимо действует??

на меня ни их, ни наши СМИ не действуют прямолинейно. я выбираю, то что мне кажется правильным.

открытие написал(а):

то есть 1650 не погибло

уже есть официальные списки?

мне всё равно какой у тебя экскурс, так же как всё равно что грузины меня обвиняют в пророссийской пропаганде,а тут в прозападной.

некорректное выражение своих мыслей обесценивает их

wer7, твое мнение обо мне меня мало интересует. по теме есть чего?

открытие написал(а):

Глава ПАСЕ шокирован тем, что сотворила Россия в Южной Осетии

ну а чё им ище остается делать? мораль низка, зато остро перо) пусть хоть галактеко спасают от лунипалитян... бумага все стерпит)

00:00 26/09/2008
Глава миссии ПАСЕ шокирован тем, что произошло в Южной Осетии
ЦХИНВАЛИ, 25 сен - РИА Новости, Альбина Олисаева. Глава прибывшей в четверг в Южную Осетию делегации Парламентской ассамблеи Совета Европы (ПАСЕ) Люк Ван дер Бранде заявил после посещения разрушенного грузинскими военными еврейского квартала в Цхинвали, что он шокирован произошедшим.

"Я шокирован тем, произошло здесь, и нет слов, которые могли бы оправдать произошедшее", - сказал он.

Делегация в составе девяти членов ПАСЕ во главе с докладчиком Ассамблеи по России Люком ван ден Бранде посещают Россию, Грузию и Южную Осетию с 22 по 25 сентября. Главной целью их пребывания является сбор информации для проведения срочных дебатов по проблеме последствий "войны между Грузией и Россией" в рамках предстоящей в начале следующей недели в Страсбурге осенней сессии Ассамблеи.

Делегация ПАСЕ прибыла в Южную Осетию в четверг из Грузии. После встречи с президентом республики Эдуардом Кокойты членам делегации показали разрушенные грузинскими обстрелами кварталы столицы Южной Осетии - в частности, здание парламента, еврейский квартал и цхинвальскую школу номер пять, во дворе которой находилось мемориальное кладбище жертв грузино-осетинского конфликта 1991 года.

Ван дер Бранде отметил, что Кавказу нужен мир, стабильность и понимание.

"Я очень четко уверен в том, что мы должны осмыслить ситуацию. Именно это положит начало примирению. Конечно, раны будут заживать очень долго. С тем, что произошло, трудно будет мириться, но нужен будет один шаг вперед, чтобы встать на путь примирения. И здесь, и в Страсбурге мы будем заниматься этим", - глава делегации ПАСЕ.
http://www.rian.ru/osetia_news/20080926/151614777.html

Политика: За рубежом

ПАСЕ угрожает России за спасение осетин

03:19 «Правда.Ру»

Делегация ПАСЕ, находившаяся 22–25 сентября в зоне грузино-осетинского конфликта, не признала деяний Саакашвили и его подручных в Южной Осетии геноцидом осетинского народа, обнаружив его по отношению к грузинам. Это не помешало ей выразить скорбь по поводу уничтоженного руками последних еврейского квартала Цхинвала и «потерявшего сон грузинского населения».

Однако заявление ПАСЕ может иметь далеко идущие последствия: Россия может лишиться права выступать в этой влиятельной европейской организации. Ситуацию для «Правды.Ру» комментирует начальник информационного отдела Министерства по особым делам республики Южная Осетия Инал Плиев.

Глава парламентской делегации Совета Европы Люк ван ден Бранде так и не нашёл в действиях Саакашвили и его подручных геноцида против осетинского народа. По его словам, «Мы не можем назвать геноцидом то, что произошло в Цхинвали». Напомним, что главной целью пребывания девяти членов ПАСЕ в районе конфликта был сбор информации для проведения срочных дебатов относительно последствий «войны между Грузией и Россией» перед началом осенней сессии Ассамблеи.

По словам руководителя комиссии ПАСЕ Люка Ван Ден Бранде, в случившемся виноваты все стороны. Он считает, что они не сделали «ничего, чтобы избежать конфликта». В итоге это привело к «этническим чисткам». Применение этого затасканного еще во время балканских событий термина не случайно: используется он почти исключительно против неугодных Западу сил: в 1990-е гг. это были сербы, сегодня в качестве мишени стали осетины.

В данном случае ссылки на «неосведомленность» в далёких «кавказских» событиях не проходят. В течение нескольких дней европейские парламентарии работали в зоне конфликта. Что же послужило причиной, почему они не усмотрели в массированных артиллерийских обстрелах Цхинвала и зачистках его кварталов геноцида?

На этот вопрос «Правде.Ру» ответил начальник информационного отдела Министерства по особым делам республики Южная Осетия Инал Плиев: «Направленность делегации ПАСЕ была заранее ангажированной. Обращает на себя внимание тот факт, что она опоздала к нам аж на четыре часа и вместо 12 дня прибыла лишь в 16 часов. В итоге и без того укороченный визит, рассчитанный на несколько часов, сократился до неприличия. Если в Грузии делегация ПАСЕ пробыла целых три дня, то на ознакомление с положением вокруг Цхинвала выделили считанные часы. Более того, большую часть своего выступления члены делегации посвятили не конкретному изучению положения, а подробному изложению процедуры принятия решений в ПАСЕ и Совете Европы.

“После этого они быстро проехали по некоторым кварталам Цхинвала и быстро вернулись в Грузию, ссылаясь на нехватку времени, будто бы в ней был виноват кто-то другой, а не они сами. В итоге они так и не посетили многих разрушенных жилых кварталов Цхинвала и осетинских сёл. Поэтому изначально ни о какой объективности в таких условиях не могло быть и речи. Даже стремления к этому не было. Потому что тот, кто хочет получить объективную информацию, посвящает время выслушиванию той и другой стороны и как минимум уделяет для этого им равное время”, — сказал он.

С другой стороны, мне совершенно непонятен ряд высказанных представителями ПАСЕ положений. Так, Бройде заявил, что Европа признает право наций на самоопределение, но что для этого необходимо согласие той страны, из которой собрались выходить. В этой связи возникает вопрос: когда именно Южная Осетия входила в состав Грузии? Общеизвестно то, что когда Грузия отделилась от СССР, то Южная Осетия осталась в составе последнего. И когда представители Совета Европы это говорили, складывалось впечатление, что независимость Косово признавали не они. Налицо двойные стандарты.

При этом Ван дер Бройде после посещения грузинских сёл в буферной зоне самой Грузии заявил, что их жители ночами плохо спят потому, что боятся. Интересно, почему же он тогда не посетил осетинские сёла на грузинской территории в Ахметском, Карельском и Лагутекском районах, где мирное население подвергается угнетению и притеснениям, действительно нуждаясь в защите. Секрет поведения этого европейского чиновника прост: он и сам боится потерять свою зарплату, если будет делать то, что не понравится “наверху”. И потому он говорит такие глупости.

Я считаю, что озвученное парламентской ассамблеей Совета Европы заявление было предопределено заранее, и что этот визит с четырёхчасовым опозданием был нанесен не с целью получения реальной информации, а лишь для самооправдания в том, что её делегация всесторонне “изучила” обстановку. Как говорили в советские времена, всё это было сделано “для галочки”.

Такое поведение европейских парламентариев не удивительно: ещё в разгар грузинской агрессии против нас они распространяли ложь о том, что это российская армия атаковала грузинскую. Причем делали они это не заблуждаясь, а целенаправленно, поскольку есть все основания утверждать, что они владели реальной информацией.

В общем, ПАСЕ находится где-то на уровне “желтой” западной прессы, пишущей заказные антироссийские статьи. Различие их лишь в том, что европейские парламентарии пишут заказные отчеты».

Впрочем, Люк Ван дер Бранде, заявляя об «этнических чистках», противоречил сам себе. Пикантность ситуации заключается в том, что после посещения разрушенного грузинской артиллерией еврейского квартала в Цхинвали, он заявил: «Я шокирован тем, произошло здесь, и нет слов, которые могли бы оправдать произошедшее». И при этом глава делегации ПАСЕ возлагает основную вину на осетин: дескать, не нужно было сопротивляться, тогда и еврейский квартал остался бы целым. Логика железная.

Стоит заметить, что всё это происходит на фоне возни в самом Совете Европы. Еще накануне поездки группы ПАСЕ на Кавказ часть европейских парламентариев предложила «пересмотреть полномочия российской делегации на открывающейся осенней сессии». Подобные настроения в Совете Европы довольно сильны и исключать принятия невыгодного нам вердикта нельзя. Однако российская сторона настроена решительно: её делегация в Ассамблее заявила, что если наши полномочия поставят под сомнение, Москва может пересмотреть пребывание России в составе Совета Европы.

Иными словами, просто его покинуть и прекратить диалог с организацией, пытающейся сделать виновницей организованного Западом югоосетинского побоища Россию. Чем это нам грозит? Да ничем. Никакой пользы от нашего участия в ПАСЕ, превратившейся в площадку для необоснованной критики России, не существует. С другой стороны, не стоит опасаться и того, что Москва может остаться в изоляции и в компании Чавеса и Ахмадинижада. Такого сценария больше всего опасается сам Запад, плотно сидящий на нашей «энергетической игле».

Вот выяснилось. Глава совета европы в интервью: да если вы ведете отсчет с седьмого августа то безусловно агрессию начала грузия. Но если смотреть раньше то перед этим со стороны осетии мочили снайпера по грузинским селам. Лол. Кстати для правозащитников он не сказал кого снайпера мочили мирных или военных. Да и мочить в ответ на снайперов градами по жилым кварталам и расстреливать осетин -это п!Здец какой несоразмерный ответ. Вам не кажется, вер7? Олд ники чё скажешь? Космос, игорь, андрей,андрон,тамогавк,ваше мнение?!

открытие написал(а):

Я таких предлагаю растреливать или в сибирь посылать

да нам тут своих хватает XD

открытие написал(а):

Критика нужна любой стране но такое это просто пропаганда...

это не критика и не пропаганда, просто напросто словесный понос, разве стоит на такое обращать внимание и вступать в дискуссию.таким любитлям ради тренировки можно в дом скорби и там спорить скока влезет. часто такое слышу от людей так сказать библейской национальности, правда эти уже в Америке. фактами нужно оперировать спокойно, с толком и с расстановкой))

открытие написал(а):

bormann | 25.09.2008 22:01:20

А в отношении этого товарища уже возбудили уголовное дело за призыв к насилию? Или у нас только ментов в инете запрещается обижать?

hameleon-98, последствия ...
гыг

Россия отстаивает в ПАСЕ свою оценку событий в Южной Осетии
02.10.2008 16:17
фото

В Парламентской ассамблее Совета Европы идут ожесточенные дебаты по вопросу "О последствиях войны между Грузией и Россией". Представители российской, грузинской и других делегаций остро дискутируют по поводу августовских событий в Южной Осетии.

Выступая в рамках проходящей в ПАСЕ дискуссии по вопросу "О последствиях войны между Грузией и Россией", заместитель руководителя российской делегации, вице-спикер Госдумы Иван Мельников (фракция КПРФ) напомнил, что представляемая им палата российского парламента неоднократно принимала специальные заявления, предупреждая международное сообщество о планах Тбилиси в отношении Южной Осетии и Абхазии. "В одном из таких заявлений Государственной думы говорилось буквально следующее: "Из официального Тбилиси звучат воинственные, а порой и откровенно агрессивные заявления о готовности пойти на самые решительные меры в целях одностороннего решения грузино-южноосетинского и грузино-абхазского конфликтов", - напомнил депутат.

Он призвал коллег в ПАСЕ "задаться вопросом, а могло ли быть иначе в условиях, когда в прошедшие четыре года Грузия с помощью США и ряда других стран превращалась в одно из самых милитаризированных государств региона, военный бюджет страны за годы правления Саакашвили вырос в десятки раз". Мельников отметил, что не понимает логику тех, кто критикует Россию за помощь Южной Осетии. "Не сделай Россия этого, как отнеслись бы к безразличию Москвы по отношению к убийству осетин в Южной Осетии их кровные браться, жители российской Северной Осетии? Или к насилию против Абхазии жители кавказских мусульманских республик?" - сказал он.

Со своей стороны, другой представитель России, депутат Госдумы Сергей Марков (фракция "Единая Россия") призвал коллег в ПАСЕ задуматься, "не странно ли это, что нынешняя дискуссия идет без присутствия представителей Южной Осетии?". "Здесь ранее выступал Саакашвили, и ему аплодировали, как сейчас аплодируют некоторым представителям Грузии. А не могли ли грузинские власти воспринять это как поощрение проводимой ими политики?", - задал вопрос Марков.

Зарубежные депутаты разошлись в оценке августовских событий на Кавказе, передает "Интерфакс". Депутат от Швеции Мариетта Пурбах-Лундин подвергла критике политику Владимира Путина, проводимую им ранее в качестве президента, а ныне - премьера России, назвав ее "обратно в СССР". "Господин Пути стремится восстановить репутацию России как супердержавы", - отметила она.

Представитель Великобритании Кристофер Чоп посетовал на то, что у стран - членов Совета Европы, по сути, нет санкций, чтобы заставить Россию выполнять свои обязательства перед этой организацией. "Нам необходимы такие санкции", - заявил он и выразил недовольство тем, что Россия признала независимость Абхазии и Южной Осетии. Британец также заявил, что политика Москвы "угрожает суверенитету Молдавии и Украины".

Депутат от Украины Алена Бондаренко считает, что европейское сообщество должно обязать Россию аннулировать признание независимости Южной Осетии и Абхазии. Она выразила обеспокоенность продолжением российского военного присутствия в Грузии и тем, что "российская сторона не скрывает намерений сместить действующий там режим".

В то же время представитель Германии Аксель Фишер заявил: "Не могу поверить, что Грузия начала свои действия в Южной Осетии, не заручившись поддержкой США". Он отметил, что было бы ошибочным стремиться к международной изоляции России в связи с занятой ей позицией на Кавказе. Фишер высказался за то, чтобы, напротив, в этой ситуации расширять сотрудничество с русскими. "Нужно установить безвизовый режим для россиян (для въезда в другие страны Европы - ИФ), нужно расширять научные, культурные обмены, другие контакты", - подчеркнул он.
http://www.vesti.ru/doc.html?id=213265&cid=1

тот факт что ГРУЗИЯ НАЧАЛА ВОЙНУ НАПАВ НА ЦХИНВАЛ НАКОНЕЦТО НАЧАЛИ ПРИЗНАВАТЬ... дошло однако-
прикиньте скока времени понадобилось чтоб они эти товарищи аля вер ПРИЗНАЛИ ЭТОТ ФАКТ)))) упертые - шо...перед воротами...

wer7 написал(а):

ИП адреса не знаю

сайт вроде известен, одмины не помогают свершиться правосудию?) ай, какие непорядочные граждане, укрывают преступника. всех засудить! и держателей серваков, и просто заглянувших на данную страничку (они ведь теперь тоже могут распространять разлагающие общество материалы). все под корень в радиусе 10 километров срубить и запрятать в места не столь отдаленные))))