horow написал(а):

есть ли установленные занятия?

раз в неделю иняз, раз в неделю философия. На 1 курсе

horow написал(а):

обязательно ли преподавать?

нет

horow написал(а):

нужно что то свое придумать в данном направлении науки?

нет

horow написал(а):

как с сессиями?

надо что-нибудь сдать. Минимальная оценка- 4
Говорю по сорановской, как в нэтях- не знаю

а зачем аспирантура тогда? если преподавать не будешь

Tomahawk написал(а):

а зачем аспирантура тогда? если преподавать не будешь

может просто для звания кандидата. преподавать мало кто хочет мне кажется.

horow, ты в аспирантуру собрался??? Ну для этого хотя бы надо знать, что кандидат- это не звание (звания в армии). И сама по себе степень кандидата- это не более чем доплата в 2-3 тысячи

wer7,
я про процесс обучения.знаю что срок обучения больше на год
а как с занятиями?

horow написал(а):

как с занятиями?

Не знаю, по сути в очной ни х.я делать не надо, только сдавать всякие аттестации и минимумы. В заочной наверное еще халявней

wer7, ну не скажи..просто так заниматься не интересно.. да забыл сказать молодые ученые могут слинять за бугор на несколько месяцев не за свой счёт..
есть программа Ломоносов ..учёба или сбор информации в универе Германии

horow написал(а):

что за соискатель?
и кстати на контракте платить сколько?

соискатель - это тот кто идет на кандидата не по аспирантуре.
итаг на аспирантуре дела обтоят таг:
1. бесплатные - прошли по конкурсы (онли магистранты)
2. целевая - после обучения обязаны отпахать в альма матер - как правило идут инжинеры, магистры - если не повезло.
3. планая, заочная - по-моему одно и то же.

1.есть ли установленные занятия?
2.обязательно ли преподавать?
3.нужно что то свое придумать в данном направлении науки?
4.как с сессиями?

1. да - философия - раз в неделю, ин. яз - 2 раза, главный гимор тысчи, надо выйти на уровень 50 тыс за раз.
2. педагогическая практика - 50 часов минимум. ваще-то если у нас берут - то под что-то. привыкай работать перед толпой. лучче начинать вести 3-4 курсах - они по пустякам не рыпаются, хотя тоже опыт.
3. кандидатская - это как приличный диплом, скорее квалификационная работа, чем открытие. есть понятие научной новизны.
4. отчеты на первом году - раз в полгода + ин.яз и философия - кандидатский миниму + специальность - она принимается на кафедре - так что сдается как правило в конце обучения, далее - раз в год (могут поменять)

wer7, не понял какие две пары..?? на иньяз и философию ходил по разу в неделю.. а в лабораторию практически каждый день..

Ну вот инязи философия- это и есть две пары. в лабораторию ты ходишь по жолжности (лаборант, инженер), это к аспирантуре не имеет никакого отношения

wer7, неа.. я был просто соискатель и год на кафедре никак не числился..

Страница текста а4 14 шрифтом это 1800 символов. Сейчас, вроде, нада сдать 300к символов.

Nightmare написал(а):

нада сдать 300к символов.

а я сдавала 550 этой зимой, уже уменьшили?

спасибо всем за информацию

Toska, а я собирала 550 и сдавала 550. Одну книжку решила из-за сроков схалявничать, не читала совсем, так сдала. В итоге мне из всех тысяч на экзамене и для перевода и для пересказа дали её. За пересказ 4 поставили, но в сумме 5 - обошлось )

Сорри, что поднимаю старую тему, но может кто-нибудь знает, существуют ли ограничения по поводу среднего балла диплома (минимальный средний балл) для поступающих в бюджетную очную аспирантуру в НГТУ? :)

Lionkas, нужно здать филосовию и ин яз на 5, плюс опубликовать научную сатью. тогда есть шанс.

Lionkas, все зависит от научного руководителя. Если науч заинтересован - поступишь на бюджет со свистом (на крайний случай есть целевая. Универ платит за тебя за обучение, а ты еще и стипендию получаешь). Если нет  - то даже на платную вряд ли...
В любом случае, сначала выбираешь научного руководителя...

Хотя да, философию и инглиш сдашь на "отлично" - шанс гораздо выше...

Исправлено Toska (25.12.09 23:56)

у мну вопрос вазник: нахер ваще в аспирантуре филасофея? это ах*е*на важный предмет?

ага, вон оно чо... ну поверю разбирающемуся человеку...

GDR написал(а):

не то что на третьем курсе

=)

GDR написал(а):

дали задание, все рассказали, методичку дали, пришел тупо свои числа подставил и все курсовик сдал, и диплом также тупо пишется.

ну хз, всю жизнь думал, что это все-таки индивидуальное задание

GDR написал(а):

А философия лучше всего развивает мышление:)

согласен, чо :)

Процесс обучения в НГТУшной аспирантуре проходит прямо скажем халявно (гуманитарный фак-т). На первом году вообще диссером не занимались, весь год определялись с темой, пол года были пары по инглишу и философии, особо не отмечали. По инглишу сдавали тысячи, уже не помню сколько знаков, кажется 600 тысяч. Это научные статьи по тематике твоего диссера, которые ты переводишь на русский. Нужно сдать кандидатский минимум, который состоит из экзаменов по иностранному языку, философии, специальности. Ну у нас был еще один дополнительный экзамен. Помимо экзаменов очень важно вовремя опубликовать рецензируемую статью в приличный ВАКовский журнальчик. Насколько знаю, технарям в этом плане проще, т.к. в НГТУ есть свой ВАКовский журнал технический, а гуманитариям приходиться искать, где печататься. На втором и третьем году обучения ты в свободном полете, пар нет, ты только ходишь на консультации к своему руководителю и показываешь свои наработки по диссеру. В принципе ничего сложного нет. Преподавать не обязательно вроде. Это про очную аспирантуру. В прошлом году без проблем поступила на бюджет в очную аспирантуру на социальную философию с тройкой по английскому.

пока достаточно одной, сейчас обсуждается вопрос о введении 2 статей