это не арт
во всячину

многое из того, что в данном разделе есть, тоже не арт, и что теперь?

Модераторов на вас нет, давно пора поудалять всякую чепуху
Если в юмор постят неюмор, его сразу удаляют

эт тебя во всячину

эт наверно зимний недо зимняя депрессия. Уважаемая, покажите еще примеры чепухи, по вашему мнению. Или гляньте раздел "Эротика", "творения" Джагернаута (не только чепуха). Или Вы считаете, что только творимое вручную на бумаге достойно называться артом? Арт разный бывает, знаете ли)

У произведения должна быть композиция, единое стилистическое решение.
Картины , которые выкладывает Zillah нарисованы не на бумаге, они нарисованы на компьютере, однако это картины.
Обои - это фон для рабочего стола, как скатерть для обычного стола, как обои изображение очень хорошо, не путайте одно с другим.

И прочитайте описание к разделу.

не учи отца, и баста (с)
Снимите розовые очки, сейчас многие забивают и на композицию, и на стиль. Это не значит, что произведение стало от этого хуже. Даже известные художники порой этим пренебрегали.
А при чем тут Зиллах? Не только он арт выкладывает.
и в данный раздел, как вы могли заметить, выкладывают также и обои, и даже обработанные фотографии.

Известные художники потому и известные, что композицию соблюдают. Судя потому, что вы так написали, в этом вы ничего не понимаете.
P.S. Скучаю по своей соседке...

Я разбираюсь в понятиях. Просто не надо придираться к выкладываемому. Никто не стоит с дулом у виска и смотреть не заставляет, известен принцип?
А вы, пожалуйста, не учите, кому, что и куда выкладывать. Если модераторы до сих пор ничего не делают с разделами, значит, так надо и им лучше знать.

З.Ы. Спасибо, описание было прочитано еще до вашего на хостеле появления. И дабы не уходить от первоначальной темы, перечитайте мой второй пост и будьте добры и взаимовежливы, приведите примеры чепухи, которой, по вашему "скромному мнению", засорили данный раздел.

А вам не кажется, что известным делает не тольк композиция?=) И не надо судить о человеке заочно, ни к чему хорошему это не приводит)

Прочитайте мои комментарии к предыдущим изображениям и всё станет ясно. Когда человек говорит о вещах, не понимая о чём он говорит, это видно сразу. Затем и создаются разделы, чтобы что попало не вставляли, если захожу на раздел Арт, хочу видеть там арт.

Вы так и не исполнили мою скромную просьбу. Как и не ответили на пару вопросов.  Что ж, в таком случае со своей стороны не вижу смысла искать ваши комментарии. И начинали, как я помню, не о критериях арта. поэтому не указывайте мне на то, что мне не представилось необходимым раскрыть свои знания (что бы вы там не видели) в данном вопросе. И увы, мы (в том числе и вы) полномочиями модератора не обладаем, поэтому приходится мириться с ситуацией.

Ну вот, начинали с зимний недо, а теперь как вежливый человек пишете.
Выражать своё мнение по выложенному изображению - моё право, и не в ваших силах его от меня отнять.
Если не хотите, чтоб комментировали выложенное вами изображение - не выкладывайте его.

То что выкладывал Zillah упомянула как пример нарисованной на компьютере картины в ответ на ваш пост:
Или Вы считаете, что только творимое вручную на бумаге достойно называться артом
Какие-то ещё вопросы?

Для примера назовите известных художников, которые не соблюдают композицию, так, чтобы знать.

Девушка, не надо так сильно изливать свои негативные эмоции, ибо это наводит на определенные мысли (это про второй пост про депрессию). Ибо то, что для вас чепуха - кому-то нравится. Как вы начали, так вам и ответили. Так что прошу не отклоняться на тему про вежливость.

Мнение, кстати, не отнимают, и мне это в отношении вас попросту неинтересно. На заметку: изображение выложено не мной, поразила ваша реакция ввиду абстрактности. Да, чепуху выкладывают, но не в таких объемах, как могло показаться по вашему посту, не так ли? по поводу вопросов "известным делает не тольк композиция?" - что же вы мне не ответили?)) хочу знать ваше мнение)).

Восприятие творчества субъективно, и для кого-то абстракционизм - безкомпозиционен.  А Малевич - вообще мистика)

Сами отклоняетесь в не ту сторону, ну ладно отвечу на ваш вопрос, что делает художника известным. Не знаю, возможно талант.
Вы не ответили на мою просьбу перечислить известных художников пишущих картины с нарушением правил композиции.

По поводу абстракции: я выразилась до предела чётко - это не арт

Ибо то, что для вас чепуха - кому-то нравится.
Опять же не путать красивые обои с артом. Не по поводу красиво/не красиво судим, а в арт/не арт

Ну вот видите, не только композиция, вы, впрочем, на мои вопросы тоже не на все ответили). Вместо ответа вы меня отослали с комментариями, что не есть ответ.

В арт/не арт - судить толку нет, и как вы могли заметить, ваш первый коммент здесь оказался бесполезен, ибо выложенное осталось на месте. А про Малевича что скажете? Про композицию?)
З.Ы. не давайте малознакомым людям знания о том, что вас задевает и может обидеть - могут воспользоваться в своих целях. Не надо тыкать на один прокол в речи собеседника, в целом вежливой (а не с первого энного поста). Это можно просто взять и не заметить. Тоже будет вежливо и интеллигентно.

Раньше на арте выкладывали посторонние вещи, но это были единичные случаи и от разных людей. Это ещё можно стерпеть, просто перелистнуть и смотреть дальше, но в этот раз целая серия малоотносящегося к арту, это уже последняя капля была.
Кроме Малевича можете кого-нибудь вспомнить? И про чёрный квадрат расскажу вам сказку...

Если внимательно посмотреть  на квадрат, то он не полностью чёрный. В нем есть белые прожилки, которые изгибаются и извилистой дорожкой куда-то ведут, а потом неожиданно прерываются. Сам Малевич объяснял это так: каждый этот белый путь - это человеческая жизнь, человек как червяк пытается выбраться из чёрного квадрата. Конечно странно, но такие они абстракционисты, странные люди.

И эти извилины складываются в узор который, (о боже!) построен по принципу композиции). Чёрный квадрат - это скорее, подражание искусству, манифест абстракционистов. Посмотрите картину "Яблоневые деревья в цвету" Малевича. Прежде чем рисовать квадраты Малевич рисовал нормальные картины, но художнику всегда хочется создать что-либо не похожее ни на что созданное до него. Вот и родился Чёрный квадрат.

=) "Сказка" про квадрат устроит. Если не затруднит, где, кроме художественных галерей сие можно подробнее рассмотреть? Дабы тоже узреть (no sarcasm)

На западе абстракционизм ценится также как и другие направления в живописи, это в России абстракцинизму не повезло. Ну не понимает русская душа абстрактных картин

Возможно, различия в менталитете тому причиной. Привыкли все таки к Репину, Левитану, Шишкину etc., видите ли)