это такую модель арабы с карабина сбили?

у американцев прям-таки тяга к фантастическим моделям, в стиле построения техники сплошь и рядом проглядывается такое.

сухому не дали/ не смогли построить.

это такую модель арабы с карабина сбили?

это байка про апач

почему байка то)  всё норм)

ТОмагавк: Посмотри док. фильм - "Русский стелс", кажется так называется ))

Смотрю на эти картинки, начинаю уважать США, чтобы про них не говорили..

оЛОЛО

Buster, уважать за не стандартный дизайн самолётов? у этого самолёта очень плохая манёвренность, держали в ВВС только из-за того, что он невидимка, и то уже сняли недавно. Да и ценник, думаю, не очень адекватный на эту модель.

у этого самолёта очень плохая манёвренность

этож бомбардировшик млять а не истребитель..........

Вообще то они упорно называют его истребителем. Могу предпологать только почему...
<censored> такую кстати в Югославии.)

[TRAVKA], Бомбардировщик то может и бомбардировщик, но не тяжелый, тем более что дальность у этого самолёта очень сильно хромает, так же как и скорость - чуть больше скорости звука. Да и создавался, на сколько я могу знать, не для бомбардировки, все таки F - это класс американских истребителей. Сравни его показатели, допустим, с Су-34, маневренность, скорость, дальность - все лучше. Не понимаю, в чем прикол выгораживать провальные проекты? А-10 и то лучше будет, хоть и старее на порядок

чуть больше скорости звука

Вы хотели сказать чуть меньше скорости звука?)
С такой машиной, как Су-34 он принципиально не сравним-Классы не те.Создавался он и не как истребитель и не как бомбер.Это специализированный ударный самолет.
Этот провальный проект 2000тонн сбросил в регионе персидского залива.
Ну а что касается А-10, так тоже класс совершенно другой.А разница у них всего десяток лет отсилы.
З.Ы.Я не выгораживаю "провальный проект" - я признаю его нишу в истории авиации.