не спешил бы с выводами

думаешь внутри плохое?-) наврядли...

нет, я думаю что свежепокрашенность и откостоправленность не показатель "окуенного состояния"

зря ты так

а что тогда показатель?

ну например это не ушатаная после фуллконтакта с камазом рама, пробег максимум 100к.. ну и т.д.

никто и не из под камаза. ой всё...тупость)

Бонч ну вот ты говриш окуенное состояние по виду откроеш капот а там движка нету)))) ну или что то не так по технич. данным . Кароче по визуальному ввиду я думаю нельзя определять само состояние машины)

Palladin ага движка нет-)

а я про внешний вид и говорил.
да <censored> не думаю что она тарахтит или еле едет!!
<censored> какую-то городите. у таких машин и внутри всё ОТЛИЧНО.

да лад те, твой мотор чтоли?) так бы и сказал)

да серьёзно ересь какую-то развели... вот на заднем плане рухлядь стоит! или может у них движки от порше? м?... внешний вид же не показатель.

весь ваз говно епт :)

Шикарно. Старые копейки - очень ладно скроенные авто. вот если бы в ней движок лошадок до 100 докрутить......

смысл-то в ста лошадях для относительно тяжелой заднеприводной машины?) две сотни надо как минимум, чтоб не стыдно трогаться было..=)

ага и разбиться накуй на первом же повороте

Бонч ну так бы и сказал что ты про внешний вид а то тя <censored> поймеш блин. Название:    Окуенное состояние-)  и что я должен думать под этим? состоянее чего ? ))