Официальный сайт студ.городка НГТУ

Просмотр изображения  /  06.06.08 14:12


Автор:SnowFlake_A Название:новая фотосессия
Просмотров:1048 Описание:

я

новая фотосессия


Назад


Ссылка BBCode

Если вы хотите разместить изображение на форуме, скопируйте эту ссылку.

#106.06.08 14:29

#206.06.08 14:30

взгляд может и норм, но обрезана голова, портрет не центрирован, нет четких очертаний, слишком резко выделены глаза, много света. Не принимай лично, это все о фото, и как всегда субъективно:)

#306.06.08 14:35

#406.06.08 14:38

#506.06.08 14:59

напомнило старые советские фильмы

#606.06.08 15:20

на актрису одну похожа как раз из старых советских фильмов ..не могу вспомнить только ее имя..

#706.06.08 15:25

насчёт нецентрированности не согласен, смотрит в сторону, потому и смещено, еслиб лицо было по центру портрета и смотрела бы в сторону, смтрелось бы хуже.

#806.06.08 16:24

Мне нравится *кажись влюбился*

#906.06.08 16:28

Kiwondber я давно влюблен ))

#1006.06.08 17:19

123

отлично) тока чуть дальше можно было)ИМХО

#1106.06.08 17:34

#1206.06.08 17:52

в итоге самая красивая девушка учиться на РЕФе..........

#1306.06.08 17:59

sespin:
в итоге самая красивая девушка учиться на РЕФе..........

не факт

#1406.06.08 18:10

ваще не факт....

#1506.06.08 18:14

asp

-=Angel=-, СВЕТА много не бывает :) Это не только относительно этой фотки, а в целом. По поводу комментариев к фото - здесь воздержусь. Бо есть на то повод (могут неправильно понять как заинтересованное лицо) :-D

#1606.06.08 18:38

asp, если не придераться к словам, думаю ты понял что я имею ввиду. как это правильно называется - пересвет?=) а зантерисованное лицо - потому что ты фотограф?=)

#1706.06.08 19:28

asp

-=Angel=- могу согласиться с тем, что яркая грудь несколько перетягивает на себя внимание. Опять же, она показывает яркость внешнего мира. Возможно, стоило сделать ее несколько притененной, но, думаю, в данном контексте никто против этого не возражает - благо, девушке нечего стесняться в этом смысле. Пересвета на данном кадре нет.

P.S. Да.

#1806.06.08 20:32

очень мило:)

#1906.06.08 20:48

красиво, но слишком неествественно, ни родинок, ничего нету, портит впечатление "пластиковость" кожи

#2006.06.08 21:46

яркость на груди отвлекает. прям сразу в глаза бросается.

#2106.06.08 22:59

Вообщем фото нравится, взгляд очень загадочный и ленточка в волосах, супер!
В минусы бы отнесла то что голова обрезана, и пожалуйк девушке: может стоит попробывать улыбку где у тебя рот приоткрыт и немного зубы видно..а то улыбка как будто натянутая и верхней губы не видно совсем. ИМХО

#2206.06.08 23:07

На Кирстен Данст похожа.

#2306.06.08 23:33

asp

ПерваК, чувак, прикинь, это - ЕСТЕСТВЕННОЕ фото :D
M@riska, а это уже другая история )))

#2407.06.08 00:06

так то можно согласится с M@riska

#2507.06.08 00:26

M@riska   

может стоит попробывать улыбку где у тебя рот приоткрыт и немного зубы видно..а то улыбка как будто натянутая и верхней губы не видно совсем.

asp
M@riska, а это уже другая история )))

мне тоже кажется, что "попробывать улыбку где у тебя рот приоткрыт и немного зубы видно" это будет совершенно другое фото и другой смысл...

#2607.06.08 00:46

#2707.06.08 13:33

asp, я просто в профиле глянул, лицо там другое, а здесь либо фотошоп, либо слишком много косметики)

#2807.06.08 14:18

asp

ПерваК *бурча под нос "игра света, игра тени..." лезет в профиль и смотрит на фотки*
это ж на каких фотках ты нашел несоответствие, если особенно учесть, что кроме одной они сделаны одним и тем же объективом с замечательным его бокэ (возможно, одним из лучших среди ему равных)? :) по-моему, здесь чистой воды игра света... Или просто непривычно признать почти идеал девушки? ;)

#2907.06.08 16:34

ну не знаю товарищи, посмотрел на версию без сильного пересвета (хоть СВЕТА много и не бывает...ыы) мну больше нравится:)

#3007.06.08 18:08

asp

-=Angel=- на что ты посмотрел? Каким образом? Дай мне посмотреть? Можно в приват, если не хочешь здесь

#3107.06.08 18:41

:) просто взял эту работу и загнал ее в фотошоп:)
если ты не против, могу выложить ее в галлерею:)

#3207.06.08 21:15

asp

-=Angel=-, я тебе один маааленький секрет открою - пересвет - это когда большое количество света попадает на засвечиваемую область (матрицы/пленки). В случае с матрицей из-за дискретности и ограниченности измеренное данным пикселем количество (всех или какой-либо компоненты) "зашкаливает" и его уже можно только "пририсовать" в фотошопе. ВОССТАНОВИТЬ его невозможно, поскольку баланс трех компонент (RGB) уже не восстановится к тому, который был на оригинале.

#3307.06.08 21:17

asp

Так что либо у тебя - рисунок, либо пересвета не было :-P Примерно так. Не в том сейчас состоянии, чтобы конструктивно описать.

#3407.06.08 23:49

asp да не парься ты хороший фотограф, да и модель у тебя ЛУЧШАЯ попалась ))) все супер ))) (хотя оценка предвзята) )))

#3508.06.08 00:07

asp, я и не отрицаю что я ее дорисовал, я этого даже не подразумевал:) просто я говорю что без белого пятна на груди смотрится лучше и все.
Лан, слишком уж много отписано на этой работе.

#3608.06.08 00:40

Так что либо у тебя - рисунок, либо пересвета не было

ты точно не в том состоянии

#3708.06.08 00:58

#3808.06.08 16:00

Нонна Мордюкова в молодости...105 :)



ФутЕр:)

© Hostel Web Group, 2002-2026.   Сообщить об ошибке

Сгенерировано за 0.111 сек.
Выполнено 9 запросов.