- Список категорий
- » Люди
- » новая фотосессия
Просмотр изображения / 06.06.08 14:12
Ссылка BBCode
#106.06.08 14:29
5(отл)
#206.06.08 14:30
взгляд может и норм, но обрезана голова, портрет не центрирован, нет четких очертаний, слишком резко выделены глаза, много света. Не принимай лично, это все о фото, и как всегда субъективно:)
#306.06.08 14:35
-=Angel=-, +1
#406.06.08 14:38
очень :)
#506.06.08 14:59
напомнило старые советские фильмы
#606.06.08 15:20
на актрису одну похожа как раз из старых советских фильмов ..не могу вспомнить только ее имя..
#706.06.08 15:25
насчёт нецентрированности не согласен, смотрит в сторону, потому и смещено, еслиб лицо было по центру портрета и смотрела бы в сторону, смтрелось бы хуже.
#806.06.08 16:24
Мне нравится *кажись влюбился*
#906.06.08 16:28
Kiwondber я давно влюблен ))
#1006.06.08 17:19
отлично) тока чуть дальше можно было)ИМХО
#1106.06.08 17:34
кАКА
#1206.06.08 17:52
в итоге самая красивая девушка учиться на РЕФе..........
#1306.06.08 17:59
sespin:
в итоге самая красивая девушка учиться на РЕФе..........
не факт
#1406.06.08 18:10
ваще не факт....
#1506.06.08 18:14
-=Angel=-, СВЕТА много не бывает :) Это не только относительно этой фотки, а в целом. По поводу комментариев к фото - здесь воздержусь. Бо есть на то повод (могут неправильно понять как заинтересованное лицо) :-D
#1606.06.08 18:38
asp, если не придераться к словам, думаю ты понял что я имею ввиду. как это правильно называется - пересвет?=) а зантерисованное лицо - потому что ты фотограф?=)
#1706.06.08 19:28
-=Angel=- могу согласиться с тем, что яркая грудь несколько перетягивает на себя внимание. Опять же, она показывает яркость внешнего мира. Возможно, стоило сделать ее несколько притененной, но, думаю, в данном контексте никто против этого не возражает - благо, девушке нечего стесняться в этом смысле. Пересвета на данном кадре нет.
P.S. Да.
#1806.06.08 20:32
очень мило:)
#1906.06.08 20:48
красиво, но слишком неествественно, ни родинок, ничего нету, портит впечатление "пластиковость" кожи
#2006.06.08 21:46
яркость на груди отвлекает. прям сразу в глаза бросается.
#2106.06.08 22:59
Вообщем фото нравится, взгляд очень загадочный и ленточка в волосах, супер!
В минусы бы отнесла то что голова обрезана, и пожалуйк девушке: может стоит попробывать улыбку где у тебя рот приоткрыт и немного зубы видно..а то улыбка как будто натянутая и верхней губы не видно совсем. ИМХО
#2206.06.08 23:07
На Кирстен Данст похожа.
#2306.06.08 23:33
ПерваК, чувак, прикинь, это - ЕСТЕСТВЕННОЕ фото :D
M@riska, а это уже другая история )))
#2407.06.08 00:06
так то можно согласится с M@riska
#2507.06.08 00:26
M@riska
может стоит попробывать улыбку где у тебя рот приоткрыт и немного зубы видно..а то улыбка как будто натянутая и верхней губы не видно совсем.
asp
M@riska, а это уже другая история )))
мне тоже кажется, что "попробывать улыбку где у тебя рот приоткрыт и немного зубы видно" это будет совершенно другое фото и другой смысл...
#2607.06.08 00:46
nice)
#2707.06.08 13:33
asp, я просто в профиле глянул, лицо там другое, а здесь либо фотошоп, либо слишком много косметики)
#2807.06.08 14:18
ПерваК *бурча под нос "игра света, игра тени..." лезет в профиль и смотрит на фотки*
это ж на каких фотках ты нашел несоответствие, если особенно учесть, что кроме одной они сделаны одним и тем же объективом с замечательным его бокэ (возможно, одним из лучших среди ему равных)? :) по-моему, здесь чистой воды игра света... Или просто непривычно признать почти идеал девушки? ;)
#2907.06.08 16:34
ну не знаю товарищи, посмотрел на версию без сильного пересвета (хоть СВЕТА много и не бывает...ыы) мну больше нравится:)
#3007.06.08 18:08
-=Angel=- на что ты посмотрел? Каким образом? Дай мне посмотреть? Можно в приват, если не хочешь здесь
#3107.06.08 18:41
:) просто взял эту работу и загнал ее в фотошоп:)
если ты не против, могу выложить ее в галлерею:)
#3207.06.08 21:15
-=Angel=-, я тебе один маааленький секрет открою - пересвет - это когда большое количество света попадает на засвечиваемую область (матрицы/пленки). В случае с матрицей из-за дискретности и ограниченности измеренное данным пикселем количество (всех или какой-либо компоненты) "зашкаливает" и его уже можно только "пририсовать" в фотошопе. ВОССТАНОВИТЬ его невозможно, поскольку баланс трех компонент (RGB) уже не восстановится к тому, который был на оригинале.
#3307.06.08 21:17
Так что либо у тебя - рисунок, либо пересвета не было :-P Примерно так. Не в том сейчас состоянии, чтобы конструктивно описать.
#3407.06.08 23:49
asp да не парься ты хороший фотограф, да и модель у тебя ЛУЧШАЯ попалась ))) все супер ))) (хотя оценка предвзята) )))
#3508.06.08 00:07
asp, я и не отрицаю что я ее дорисовал, я этого даже не подразумевал:) просто я говорю что без белого пятна на груди смотрится лучше и все.
Лан, слишком уж много отписано на этой работе.
#3608.06.08 00:40
Так что либо у тебя - рисунок, либо пересвета не было
ты точно не в том состоянии
#3708.06.08 00:58
ХРЕНЬ
#3808.06.08 16:00
Нонна Мордюкова в молодости...105 :)
- Список категорий
- » Люди
- » новая фотосессия



