- Список категорий
- » Люди
- » Рецензия.
Просмотр изображения / 17.05.08 18:27
Ссылка BBCode
#117.05.08 19:01
Ага, уже задолбали хваленые отзывы
#217.05.08 19:04
Голос жжот -))
#317.05.08 19:55
Wierdo, дело не в отзывах.
#417.05.08 20:06
Только лебедев без ошибок старается писать :)
#517.05.08 20:14
Гм... А где ошибки то?
Пацаны не напрягайтесь. Я же сказал что фотка гавно. Гавно на фотке в правом нижнем углу. =)
http://hostel.nstu.ru/resources/gallery.php?pid=28318 - Вот эта работа. Очень нравится. Еще бы пару крашевых кистей на стене и было бы твердая 5+.
#617.05.08 20:38
[enclave]GoloS, пунктуационные ошибочки %)
1. "Ну зачем, скажи?" - просто "Ну зачем" не содержит предикативного центра, что лучше исключать.
2. "Зачем ты смотрел в камеру" - не нужна запятая %))
#717.05.08 20:38
3. "Нечеткие черты лиц придают им эффект пластмассы" - не нужна запятая
4. "Природная красота в этом плане испортила фотографию" - либо без запятой, либо обособить с двух сторон. В зависимости от контекста.
5. Не уверен, но вроде "По-любому" %)
6. "Вижу, хотите и можете" - ИМХО правильнее, ибо нет условий для постановки ":"
Ну это так %))))) Если я напортачил, пусть ФГОшники поправят %)))))))
#817.05.08 20:52
Ну блин. Я технарь по образованию, и рецензист по хобби. Я то думал ты там где-то грамматику нашел =)
#917.05.08 20:57
[enclave]GoloS, не, не нашел %)))
#1017.05.08 21:05
Единственное с чем мы не согласны - так это с формой представления, я не говорю про то что ты на фоте каменты прилипил, а про то что твои посты на самих фото http://hostel.nstu.ru/resources/gallery.php?pid=28319 были в оскорбительном тоне. вот и все. А все остальное вполне достойно, чего мы и ждем:)
#1117.05.08 23:26
исортил фотку писаниной. [enclave]GoloS ты когда когда фотаешь тоже следишь чтобы нигде провода не торчали?
#1217.05.08 23:30
север, ваапщет это постановочный снимок, так что никакой лишней нагрузки в кадре не должно быть.
#1317.05.08 23:39
мое мнение: просто в свой альбом вставить - вау, круто))
а если на большее - ничего интересного нет.
#1417.05.08 23:40
ваапщет главное люди в кадре а не окружающая хрень. По-моему фотка клевая, а свое личное мнение автор испоганивший фотку мог бы придержать при себе
#1518.05.08 00:02
север, не согласана с тобой. если люди не мега выдающиеся и интересные персонажи, затмевающие все вокруг, то об антураже надо заботиться. Хотя в данной фотке, мне кажеться, все норм)
а критика полезна) когда только хвалишь, человек перестает совершенствоваться.
так что не считаю, что мнение надо держать при себе. если выложили, пусть уж читают и критику и похвалу))
#1618.05.08 00:05
как уже сказал голос
Если ты тупо фотаешь и работаешь в фотошопе, тогда слушай обычных людей. Если ты выставляешь свои работы выше, так получи одобрение профессионалов
для обыкновенной фотосессии, как бы для себя - это гуд, а вот если хотят нечто большего - то будьте добры слушать замечания и похвалы, и стараться на этом учиться.
#1718.05.08 00:10
конструктивная критика для того и нужна, чтоб не топтаться на одном месте, а показать в каком направлении двигаться, дать толчок к стремлению стать настоящими профессионалами.
з.ы. удачи вам, ребят)
#1818.05.08 01:02
будьте добры слушать замечания и похвалы
Антоха так мы эту критику выслушали и приняли нормально )
З.ы. спасибо Антоха.
[enclave]GoloS Спасибо за критику но некоторые моменты критики на картинки были лишние )) а так Гуд! ) спасиб )
#1918.05.08 01:12
если чесно ребят, вы все говорите одно и тоже:) мы это приняли к сведению, а совершенствоваться не критика заставляет, а желание реализовать свои идеи и себя тем самым. Критика лишь чтобы поправить некоторые штрихи:) мир всем:)
#2018.05.08 13:16
2 [enclave]GoloS, шпиль с проводами, чтобы уравновесить кадр... ;)
- Список категорий
- » Люди
- » Рецензия.



