так и есть х*ле...Инженер не обязан все знать, но обязан знать где все написано!

а зачем тройной интеграл рассчитывать?

Disolm, ага, тож обратил внимание! Ашибочка...

норм. другое дело, если у инженера отобрать таблички, то он превратится в почти бесполезных хлам. А опять с другой стороны, невозможно держать все в голове, особенно если это все постоянно добавляется.

таблички это чаще всего статистические данные (или сделаны на основе статданных, как например ПДД) которые не рассчитаешь и не угадаешь, поэтому все правильно. 10 ученых (математиков, физиков) получают 10 значений, затем они усредняются до одного и в таблицу для инженеров. Так все и работает )

попробуй-ка три тома справочника-машиностроителя в голове держать, или того пуще рассчитывать на ходу. кароче не в тему. все должно быть к месту, а объем конкретного шарика он тебе и так посчитает. так что это какое-то гонево на инженеров. п.с. да, бомбануло.

Один написал(а):

другое дело, если у инженера отобрать таблички, то он превратится в почти бесполезных хлам.

п**деж

тройной интеграл норм

Dunmer, чейта? хорошо, отобрать таблички, комп с интернетом, где можно посмотреть эти таблички и т.д... многие ли вспомнят, например, диаметр отверстий под различные резьбы или квалитеты для различных сопряжений деталей? Так что все верно. И не спорь с инженером! )

инженер "на глаз" прикинет ;)

Игорь, видел я таких инженеров. Меряют длину то в коробках, то в собственных ботинках. Часто пролетают в размерах. ))

Один, ты гонишь.

Гриня, в том что видел? Да не, правда видел. Даже наблюдал плоды их работы. ) Или в том, что нынешний инженер мало что держит в голове? Да тоже нет.

Один написал(а):

Dunmer, чейта? хорошо, отобрать таблички, комп с интернетом, где можно посмотреть эти таблички и т.д... многие ли вспомнят, например, диаметр отверстий под различные резьбы или квалитеты для различных сопряжений деталей? Так что все верно. И не спорь с инженером! )

никто не обязан помнить все эти квалитеты и все остальное, я же выше написал. и да, несколько месяцев активного использования и ты будешь самые популярные отклонения помнить.

ты же не отрицаешь, что работа инженера заключается не только в перечитывании табличек? поэтому сводить всю работу к ним, и говорить, что инженер ничего не умеет кроме этого , - глупо. если не умеет, то это недостаток конкретного человека, но не профессии в целом.

Один, не суди по себе )

я и с табличками хлам(((