я бы лучше прилег

милая

ребята, забываетесь.
не эротика ни разу

AtSTSkiY_ZoMBie, полиция нравов?)

Levqa, а как без нее. Ведь  дожен же кто-то подсказать модерам где грань приличия)
да и если закидывать противоположный в смысле пола вариант - почему-то все его сразу замечают и щедро дают варны. это ли не чудо?)

а что это если не эротика? ей никто не вдул, крупным планом писю не видно.

AtSTSkiY_ZoMBie, не гони..все норм

приходите, вставляйте

защитники - никакой тайны или интриги в данном фото не присутствует. эротикой не явяется. не обязательно, чтобы поовые органы крупным планом были. достаточно присутствие голой девицы на диване с раздвинутыми ногами, чтобы фото стало порнографическим.

SibYak, гонят скот на пастбище.

AtSTSkiY_ZoMBie, тогда что это? порнография?

iDrum, я по-моему написала выше) порно - это не обязатеьно е*ля в непредназначенные для этого отверстия. :D
в википедию хоть посмотри, штоле. чисто развести понятие порнографии и эротики.

Wikipedia написал(а):

Порнография - непосредственное, вульгарно-натуралистическое изображение или словесное описание половых органов и полового акта, имеющее целью сексуальное возбуждение.

где здесь непосредсвенное изображение? да еще и вульгарно-натуралистическое?

dorido, ты не видишь здесь вульгарно-натуралистического изображения женщины с раскинутыми ногами? мне тебя жаль. Прекрати фапать и посмотри вниматеьльнее
а вуьву ты еще не знаешь как распознать,да,дружок? ;)

AtSTSkiY_ZoMBie, если всё дело в раскинутых ногах, то тогда можно все пикчи девушек удалить ибо соитие может быть не только при раскинутых женских ногах.

iDrum, я что-то тебе про соитие говорила? оО

на, глянь

В отличие от порнографии, эротике не свойственен натурализм и акцентирование внимания непосредственно на половые органы. В эротике часто присутствует элемент недосказанности, незаконченности сюжета.

не виужу тут недосказанности что-то. да и акцент идет именно на половых органах) и натуралмизма тут хоть жопой ешь)

AtSTSkiY_ZoMBie написал(а):

вульгарно-натуралистического изображения женщины с раскинутыми ногами?

причем здесь женщина с ногами? речь же о половых органах, вульгарно-натуралистично. а их здесь нет таких.

действительно причём.
AtSTSkiY_ZoMBie, в кресле гинекологическом же сидела всяка? так вот там вид спереди есть "акцент именно на половых органах" и раскинутые ноги для этого. вспомнил я от чего у тебя батхёрд, из-за того что члены мол нельзя в галерее а вагины можно? ну так член его с любой точки видно прекрасно, а вот вагину не всегда видно, поэтому концентрация внимания только на сиське и сиське это обычно эротика.

б а т х ё р д

AtSTSkiY_ZoMBie написал(а):

не виужу тут недосказанности

как же, а форма половых губ, а размер клитора.... уууу, там еще полно загадок.

AtSTSkiY_ZoMBie, вполне нормальное фото. на мой взгляд.

AtSTSkiY_ZoMBie, не читал ваш спор, но ты не права

Зомби тупит чот) Эротика чистой воды тут.